Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3/2014 ~ М-2003/2013 от 20.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2014 года г. Саранск

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Леснова И.С., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» к Баранову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

У с т а н о в и л:

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска РМ от 23 декабря 2013 года исковое заявление открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» к Баранову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без движения, предоставлен срок по 13 января 2014 года включительно для устранения указанных в определении недостатков.

Данное исковое заявление суд находит подлежащим возврату по следующим основаниям.

В установленный срок истцом указанные в определении от 23.12.2013 года недостатки устранены не были.Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л :

Исковое заявление открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» к Баранову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество считать не поданным и возвратить истцу вместе со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья