№2–4061/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 17 мая 2017 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,
при секретаре Бариновой Е.С.,
с участием истца ФИО1,
третьего лица ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, <данные изъяты> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском с требованием о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ответчика ФИО2 по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что является нанимателем указанного жилого помещения, ответчик зарегистрирован по месту жительства в квартире истца, однако в квартире не проживает, не вселялся, право пользования жилым помещением не приобрел, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчика ограничивает права истца как нанимателя.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что ответчик является сыном бывшей супруги, с которой истец не проживает с <данные изъяты>, когда супруга ушла от него, оставив двух детей ФИО12, <данные изъяты> и ФИО13, <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ по просьбе бывшей супруги зарегистрировал ее по своему месту жительства, о том, что впоследствии был прописан ответчик, узнал не сразу. Ответчик в квартиру не вселялся, вещей в квартире не имеет, текущий ремонт не осуществляет, расходы по оплате не несет. Не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указав, что ответчик в квартиру не вселялся, никогда не проживал, вещей там своих не имеет, видела ответчика, когда он был маленький, приводила мама. В настоящее время мама умерла, старший брат ФИО14 также умер.
В судебное заседание ответчик ФИО2, представитель ответчика <данные изъяты>, представитель третьего лица <данные изъяты> не явились, извещены, ходатайств не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> включено в реестр муниципальной собственности на основании распоряжения Главы города о включении в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выписка из реестра от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, в составе семьи ФИО6 (жена), ФИО7 (сын), ФИО2 (дочь) вселены в <адрес>, где истец и дочь проживают по настоящее время, несут бремя по содержанию жилья, производят текущий ремонт, осуществляют оплату коммунальных услуг. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копией поквартирной карточки, копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о расторжении брака, копией свидетельства о смерти.
Согласно копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, Сысоева (ФИО11) А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке <данные изъяты> № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> проживает гр.ФИО1 совместно с дочерью - гр.ФИО5, гр.ФИО2, <данные изъяты> фактически по вышеуказанному адресу никогда не проживал.
Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО10, соседей истца, установлено, что в спорной квартире с <данные изъяты> проживает истец, ранее проживал с семьей, затем супруга ушла, истец проживал с детьми, ответчика ФИО2 никогда не видели, не знают, в квартире не проживает.
Показания свидетелей суд оценивает как объективные, поскольку не противоречат пояснениям истца, третьего лица и материалам дела.
В силу ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.
Согласно ст.ст.60, 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищного кодекса Российской Федерации, договором социального найма. В соответствии со ст.64 Жилищного кодекса Российской Федерации переход права собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение, права хозяйственного ведения или права оперативного управления таким жилым помещением не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения. В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии ст.ст.1, 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что ответчик совместно с истцом никогда не проживал и не проживает, в квартиру не вселялся, расходов по содержанию жилья не несет, оплату коммунальных услуг не производит, его личных вещей в квартире не имеется, сам по себе регистрационный учет не порождает право пользования жилым помещением. В связи с чем, суд считает, что каких-либо жилищных прав, возникающих по основаниям, указанным в ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации, у ответчика не возникло, право пользование указанным жилым помещением ответчик не приобрел, поэтому исковые требования о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.
Требования истца об обязании снять ответчика с регистрационного учета также правомерны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1, удовлетворить.
Признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать <данные изъяты> снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Кармацкая Я.В.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.