Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1864/2015 (2-8561/2014;) ~ М-7226/2014 от 30.12.2014

Дело №2-1864/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е/заочное/.

Именем Российской Федерации.

17 февраля 2015 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

с участием:

представителя истца, - Гаевского Д.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Постаноговой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Краснова Е. С. к ООО "ЛИГАСТРОЙ" о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Краснов Е.С. обратился в суд с иском к ООО "ЛИГАСТРОЙ" о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ООО «ЛИГАСТРОЙ» заключен Договор займа на сумму -СУММА1-. Срок возврата займа и процентов по Договору регулируется п. 1.3 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. без срока. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученные на основании настоящего Договора суммы в срок не позднее 2 дней с момента заявления на возврат займа. Проценты за пользование заемными средствами перечисляются одновременно с возвратом основного долга. ДД.ММ.ГГГГ. Генеральному директору ООО «ЛИГАСТРОЙ» ФИО вручено письменное требование о возврате суммы займа по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме -СУММА1-. и процентов по Договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа и проценты не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере -СУММА1-., -СУММА2-. за перечисление денежных средств на расчетный счет ответчика, -СУММА4-. проценты по договору займа, -СУММА5-. проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА3-

Истец в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела без участия; на иске настаивал.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал; на вынесение заочного решения не возражал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном законом. Каких – либо возражений относительно рассматриваемого иска, контррасчета задолженности по договору, заявлений об отложении дела с доказательствами уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные документы дела, находит исковые требования Краснова Е.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, определенный родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа или его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе исследования в судебном заседании совокупности доказательств судом установлены следующие обстоятельства по делу.

ДД.ММ.ГГГГ между Красновым Е.С. и ООО «ЛИГАСТРОЙ» был заключен Договор займа № на сумму -СУММА1-., (л.д. 5).

В соответствии с Договором № Заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты.

П. 1.3. Договора займа № предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученные на основании настоящего договора суммы в срок не позднее 2 дней с момента заявления на возврат займа. Проценты за пользование заемными средствами перечисляются одновременно с возвратом основного долга.

Факт получения ответчиком займа подтверждается перечислением денежных средств на сумму -СУММА1-. банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. на расчетный счет ООО «ЛИГАСТРОЙ».

Плата за услуги банка «Списание платы за перевод» составил -СУММА2-., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес Генерального директора ООО «ЛИГАСТРОЙ» ФИО направлено требование о возврате суммы займа в размере -СУММА1-. и процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Указанное требование получено ФИО ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует его подпись.

До настоящего времени денежные средства ООО «ЛИГАСТРОЙ» не возвращены Краснову Е.С.

Данные обстоятельства побудили Краснова Е.С. обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая согласованные сторонами условия Договора и требования закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Краснова Е.С.

Условия между сторонами согласованы, иных достоверных и безусловных доказательств, опровергающих доводы истца в этой части, стороной ответчика суд не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного суда РФ, указанной в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ г., в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплата долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

Учетная ставка рефинансирования в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время установлена Центробанком РФ в размере 8,25% годовых (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №

ООО «ЛИГАСТРОЙ» должен уплатить проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (20 мес.) -СУММА6-. (-СУММА1- х <данные изъяты> мес.).

Кроме того, ООО «ЛИГАСТРОЙ» должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (65 дней) в размере -СУММА7-. (-СУММА1- х <данные изъяты>.).

Стороной ответчика доказательств обратного, а также контррасчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным вынести по делу решение об удовлетворении исковых требований Краснова Е.С. о взыскании с ООО «ЛИГАСТРОЙ» задолженности по договору займа в размере -СУММА1-., процентов по договору в размере -СУММА6- процентов за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА7-.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Краснов Е.С. при подаче искового заявления оплатил госпошлину в размере -СУММА3-., что подтверждается чеком безналичной оплаты услуг от ДД.ММ.ГГГГ г., (л.д. 9). При удовлетворении исковых требований в полном размере размер государственной пошлины составляет -СУММА3- который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Краснова Е. С. к ООО "ЛИГАСТРОЙ" о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЛИГАСТРОЙ" в пользу Краснова Е. С. задолженность по договору займа в сумме -СУММА1-, проценты по договору займа в размере -СУММА6-, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме -СУММА7-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА3-

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Г. Черепанова.