П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 апреля 2020 года г. Астрахань
Судья Советского районного суда г. Астрахани Марисов И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пилипейко Натальи Викторовны, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>В <адрес>, привлекаемой к административной ответственности, к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в 10-45 часов находясь в квартире <адрес>В по <адрес> Пилипейко Н.В. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказалась проследовать в отдел полиции <номер> УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении.
В судебном заседании Пилипейко Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Суд, выслушав Пилипейко Н.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от <дата> N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Таким образом, судом установлено, что Пилипейко Н.В. осознавая, что к ней обращается сотрудник полиции, умышленно не выполнила его законное требование.
Факт совершения Пилипейко Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении, рапортами сотрудников полка ППС УМВД России по <адрес>.
Таким образом, своими действиями Пилипейко Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности Пилипейко Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Пилипейко Наталью Викторовну виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12-20 час. <дата>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.
Судья И.А. Марисов