Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2014 от 09.01.2014

Дело 1-79/2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гудошниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы ФИО3,

подсудимого Ушакова В.В.,

защитника-адвоката ФИО2, представившего удостоверение №

при секретаре Ганиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ушакова Вадима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Ушаков В.В. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, умышленно создав условия для совершения преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, он (Ушаков В.В.) при неустановленных обстоятельствах вступив в преступный сговор с неустановленным лицом на сбыт неустановленному кругу лиц наркотических средств, то есть, умышлено создав условия для совершения преступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, получив у нeyстановленного лица сверток с порошкообразным веществом, являющимся, согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - смесью, в составе которой содержится героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общим весом 97,76 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №, является крупным размером, которое, во исполнение совместного преступного умысла, действуя с ведома соучастника – неустановленного лица, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, незаконно хранил при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут на станции «<адрес>» Калужско-Рижской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>, и изъятия у него (Ушакова В.В.) из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства, предназначавшегося к незаконному сбыту неустановленному кругу лиц, в комнате полиции указанной станции, тем самым свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Ушаков В.В. свою вину в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, умышленно создав условия для совершения преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, - не признал, пояснив в судебном заседании, что умысла на сбыт наркотических средств он не имел; наркотическое средство – героин он продавать не намеревался, а хотел оставить себе для личного потребления.

Так, в ходе судебного разбирательства Ушаков В.В. пояснил, что он постоянно проживает в <адрес>. В <адрес> он приехал ДД.ММ.ГГГГ г., чтобы забрать «закладку», то есть наркотическое средство – героин, спрятанное с <адрес>, после чего должен был вернуться обратно в <адрес>.

Находясь в <адрес>, за 1-2 дня до его (Ушакова) приезда в <адрес>, в ходе телефонного разговора с человеком по имени «ФИО13» последний предложил ему (Ушакову) съездить в <адрес> и забрать «закладку» - героин общей массой примерно 100 грамм. При этом «ФИО13» пояснил, что он (Ушаков) будет закладчиком, то есть, забрав героин в <адрес>, он (Ушаков) должен был вернуться в <адрес>, разделить героин по сверткам и сделать «закладки» на территории <адрес> с целью последующей реализации героина другим людям. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ, поздно вечером, он (Ушаков) поехал в <адрес>, прибыв ДД.ММ.ГГГГ на Павелецкий вокзал в Москве. Оттуда, по указанию «ФИО13», который по телефону рассказал ему (Ушакову), где будет находиться «закладка» героина, он (Ушаков) приехал в <адрес>, в котором нашел ресторан, недалеко от которого за забором, в месте, о котором по телефону рассказал «Федор», в кроссовке он (Ушаков) нашел сверток с героином. Данный сверток с наркотическим средством он забрал из кроссовка, положил в карман своих штанов, надетых на нем, и поехал на Павелецкий вокзал, чтобы оттуда сразу вернуться в <адрес>, однако, по дороге, на станции метро «<адрес>» он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в комнату полиции, где в присутствии понятых у него (Ушакова) сверток с героином был изъят.

При этом подсудимый пояснил, что «ФИО13», видимо, доверился ему (Ушакову) и предложил съездить в Москву, забрать героин и сделать «закладки» в <адрес>. Однако, забрав по указанию «ФИО13» наркотическое средство «героин» в городе <адрес>, он (Ушаков) не намеревался по возвращении в <адрес> делать «закладки» героина в <адрес>, а хотел обмануть «ФИО13» и оставить привезенный героин себе, в целях дальнейшего личного употребления. Героин он употребляет внутривенно ежедневно по два раза в день; разовая доза составляет примерно 1 грамм.

Виновность подсудимого Ушакова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, не смотря на непризнание им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом ст.оперуполномоченного УР 7 о/п УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе ОРМ установлено, что Ушаков В.В. приобрел в <адрес> наркотическое средство, в состав которого входит героин, с целью последующего сбыта в <адрес> путем расфасовки и последующей продажи методом «закладки» (л.д. 9);

- рапортом оперуполномоченного УР 7 о/п УВД на Московском метрополитене ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления в действиях Ушакова В.В., который был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на станции метро «<адрес>» Калужско-Рижской линии Московского метрополитена, и у которого в ходе личного досмотра был изъят сверток с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общим весом 97,76 грамма (л.д. 10);

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Ушакова В.В., согласно которому у последнего в ходе личного досмотра в присутствии двоих понятых из правого кармана брюк изъят сверток с порошкообразным веществом, по поводу которого Ушаков В.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – героин, который он приобрел в <адрес> с целью последующей реализации в <адрес> (л.д. 20-21);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., данным по результатам проведенной химической экспертизы, согласно выводам которой вещество массой 97,75 г. из свертка, изъятое у Ушакова В.В. и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, в составе которой содержатся героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Согласно предварительному исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ г., проведенному в 14 отделе ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, первоначальная масса вещества составляла 97,76 г.; в процессе проведения исследования было израсходовано 0,01 гр. вещества. В процессе проведения химической экспертизы израсходовано 0,01 г. вещества (л.д. 75-76);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотру подлежал заклеенный конверт, на клапаны которого наклеен фрагмент бумаги с оттиском круглой печати и подписями; на боковую сторону конверта также наклеен отрезок бумаги с прямоугольным оттиском, рукописным текстом и подписями; на лицевой стороне конверта имеется рукописный текст «…на ст.м. <адрес>-Рижской линии Московского метрополитена был задержан гр. Ушаков В.В. … изъят сверток черного цвета с порошкообразным веществом…»; целостность конверта не нарушена (л.д. 78-79);

- показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в ходе настоящего судебного разбирательства, о том, что он состоит в должности полицейского <данные изъяты> УВД на Московском метрополитене. В конце ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудником полиции ФИО8 находились на службе на станции «<адрес>» Калужско-Рижской линии Московского метрополитена, когда обратили внимание на ранее незнакомого мужчину, в последствии оказавшегося Ушаковым В.В., который, увидев сотрудников полиции, стал их обходить стороной, стараясь уйти от них, чем привлек к себе внимание, стал нервничать; на вопрос откуда и куда он едет, пояснить не смог. Затем Ушаков В.В. был доставлен в комнату полиции, о чем было доложено в дежурную часть. Кроме того, было установлено, что Ушаков В.В. находился в состоянии опьянения. В последствии ему (ФИО7) стало известно, что в ходе личного досмотра у Ушакова были изъяты около 100 грамм героина;

- показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в ходе настоящего судебного разбирательства, о том, что он состоит в должности полицейского <данные изъяты> на Московском метрополитене. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудником полиции ФИО7 находились на службе на станции «<адрес>» Калужско-Рижской линии Московского метрополитена, в межстанционном переходе, когда обратили внимание на ранее незнакомого мужчину, в последствии оказавшегося Ушаковым В.В., который находился в состоянии опьянения. Затем Ушаков В.В. был доставлен в комнату полиции. Непосредственно перед задержанием Ушакову В.В. был задан вопрос, имеет ли он при себе какие-либо предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что Ушаков В.В. ответил отрицательно. По доставлении Ушакова в комнату полиции, об этом было доложено дежурному. В последствии ему (ФИО8) стало известно, что в ходе личного досмотра у Ушакова было обнаружено наркотическое вещество;

- показаниями свидетеля ФИО9, допрошенного в ходе настоящего судебного разбирательства, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в комнату полиции на станции метро «<адрес>» Калужско-Рижской линии Московского метрополитена, в качестве понятого, где в его присутствии и присутствии второго понятого у ранее ему незнакомого Ушакова В.В. было обнаружено и изъято, помимо прочих его личных вещей, из правого наружного кармана брюк, надетых на Ушакове В.В., - сверток с белым порошкообразным веществом. При этом Ушаков пояснил, что все обнаруженное у него, принадлежит ему, а сверток с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством – героином, он приобрел в <адрес> с целью дальнейшей продажи в <адрес>. Изъятый у Ушакова сверток с порошкообразным веществом был упакован в конверт, опечатан печатью и скреплен подписями понятых, досматриваемого, и лица, проводившего досмотр;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (по согласию сторон), о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в комнату полиции на станции метро «<адрес>» Калужско-Рижской линии Московского метрополитена, в качестве понятого, где в его присутствии и присутствии второго понятого у ранее ему незнакомого Ушакова В.В. было обнаружено и изъято, помимо прочих его личных вещей, из правого наружного кармана брюк, надетых на Ушакове В.В., - сверток с белым порошкообразным веществом, по поводу которого Ушаков пояснил, что приобрел его в <адрес> с целью дальнейшей реализации в <адрес>. Также Ушаков В.В. пояснил, что в свертке находится вещество – героин. Затем указанный сверток с порошкообразным веществом был упакован в конверт, опечатан печатью и скреплен подписями понятых, досматриваемого, и лица, проводившего досмотр (л.д. 69-71).

    Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их законными, достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и полностью подтверждающими вину подсудимого Ушакова В.В. в совершении им приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, умышленном создании условий для совершения преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Суд тщательно исследовал доводы отрицания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, пояснившего, что он решил обмануть «ФИО13» и найденный им в городе Королев героин он не намеревался «Федору» передавать, а планировал оставить себе для личного потребления -суд критически относится к указанным показаниям подсудимого, полагая их избранной формой защиты, и обусловленными попыткой смягчить свою ответственность и наказание за содеянное, поскольку указанные доводы подсудимого полностью опровергаются, а его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается вышеприведенными доказательствами, в числе которых показания свидетелей Черноусова, Жукова, Горельникова, Корнилова и письменные материалы дела.

О несостоятельности доводов подсудимого свидетельствует и тот факт, что неоднократно в ходе проведения предварительного расследования, а затем и судебного разбирательства подсудимый менял свои показания. В ходе судебного разбирательства были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, давая которые Ушаков В.В. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГг., находясь в <адрес>, ему на мобильный телефон позвонил знакомый по имени Федор, который предложил ему (Ушакову) съездить в Москву и взять «закладку», а именно, наркотическое вещество – героин, общей массой 100 грамм. Они договорили, что он (Ушаков) съездит в <адрес>, заберет героин в том месте, где Федор ему скажет, привезет данный героин в <адрес>, и после того, как он (Ушаков) данный героин расфасует в разные свертки, общим весом 5 грамм каждый из свертков, то он (Ушаков) должен будет делать самостоятельно «закладки» на территории <адрес> и после сообщать ФИО13, когда и в каком месте он оставил данные «закладки» с наркотически веществом – героин, чтобы ФИО13 мог в последующем ориентировать людей, которые хотят приобрести данные наркотические вещества, где и когда можно было бы им забрать свертки с героином, чтобы с ними лично не встречаться, а за эту работу, Федор обещал ему (Ушакову) отдать 10 грамм данного героина от общего веса массой 100 грамм. Согласившись на эти условия, он (Ушаков) ДД.ММ.ГГГГг. примерно №, купив билет на автобус от <адрес> до <адрес>, поехал в Москву. Прибыв в Москву примерно 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он (Ушаков) вышел из автобуса около Павелецкого вокзала и позвонил Федору, сообщив, что он приехал в Москву. В ходе телефонного разговора Федор пояснил, что ему (Ушакову) нужно поехать на станцию метро <адрес> и оттуда поехать на автобусе в <адрес>. Приехав на станцию метро <адрес> он (Ушаков) вышел на улицу из метро, и снова позвонил на телефон Федору, который затем прислал ему (Ушакову) смс-сообщение, в котором указал, что ему (Ушакову) необходимо поехать на автобусе маршрута № в <адрес> и выйти у ресторана «Дюшес». Далее он (Ушаков) зашел в автобус маршрута № и поехал в <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ., когда автобус остановился возле ресторана «Дюшес», он (Ушаков) вышел из автобуса и направился к ресторану. Подойдя к указанному ресторану, он (Ушаков) снова позвонил Федору, который сказал, чтобы он (Ушаков) шел в обратную сторону, откуда приехал, до второго светофора, чтобы перешел дорогу на противоположную сторону. Когда он (Ушаков) перешел дорогу, Федор сказал ему, чтобы он зашел за дорожное ограждение и там, в кроссовке забрал сверток примерно со 100 граммами героина. После чего он (Ушаков) зашел за дорожное ограждение и увидел, что на земле лежит кроссовок, который он поднял, и достал из него сверток черного цвета, в котором находился героин. Данный сверток с героином он (Ушаков) положил к себе в правый карман спортивных брюк, надетых на нем, и направился к автобусной остановке. Зайдя в прибывший автобус маршрута № №, он поехал в <адрес>. Когда автобус прибыл в Москву, он (Ушаков) вышел на улицу около станции метро <адрес> и направился к входу в метро. Спустившись на платформу станции метро «ВДНХ» Калужско-Рижской линии Московского метрополитена, он (Ушаков) зашел в вагон прибывшего электропоезда и поехал в направлении станции метро «<адрес>» Калужско-Рижской линии Московского метрополитена. Когда электропоезд прибыл на станцию метро «<адрес>» Калужско-Рижской линии, он (Ушаков) вышел из вагона на платформу и направился к переходу, ведущему на станцию метро «<адрес>» Кольцевой линии, когда к нему подошел сотрудник полиции, попросил предъявить документы, после чего попросил проследовать в комнату полиции. В комнате полиции в ходе его (Ушакова) личного досмотра, в присутствии понятых у него из правого переднего кармана надетых на нем брюк, был изъят сверток с порошкообразным веществом – героином, общей массой около 100 грамм (л.д. 43-46). Данные показания Ушаков В.В. подтвердил, будучи допрошен в последствии в качестве обвиняемого (л.д. 50-52).

Оценив данные подсудимым показания в ходе предварительного следствия (л.д. 43-46, 50-52), суд доверяет указанным показаниям, поскольку они даны непосредственно после задержания Ушакова В.В., то есть непосредственно после совершения преступления. Указанные показания Ушаковым В.В. даны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии адвоката, в связи с чем, суд находит их достоверными.

О несостоятельности и надуманности показаний Ушакова В.В., данных им в ходе судебного разбирательства, о том, что он не намеревался передавать наркотическое средство ФИО13, а планировал, обманув последнего, оставить героин себе для личного пользования, свидетельствует тот факт, что Ушаков В.В. как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, неоднократно менял свои показания. Так, будучи допрошен следователем ДД.ММ.ГГГГ г., Ушаков В.В. пояснил, что вину он признает частично, только в части незаконного хранения наркотического средства. Ранее он был задержан сотрудниками полиции после того, как употребил наркотическое средство – героин, поэтому не осознавал того, что он говорил. Всё изложенное ранее в его показаниях по обстоятельствам приобретения героина он подтверждает, однако, продавать героин он не собирался, а приобрел наркотическое средство для личного употребления (л.д. 147-150).

Следует отметить, что в указанных показаниях от ДД.ММ.ГГГГ Ушаков В.В. ничего не сообщал о том, что намерен был обмануть ФИО13, и оставить наркотическое средство себе для личного употребления. Версия о том, что Федора Ушаков В.В. намеревался обмануть, возникла лишь на стадии судебного разбирательства.

Вместе с тем, давая показания в суде, и отвечая на вопросы участников процесса, Ушаков В.В. пояснил, что перед его задержанием он не употреблял наркотические средства, так как не хотел привлечь к себе внимание сотрудников полиции, в последний раз он употребил наркотик в городе Воронеже, перед поездкой в <адрес>, наркотик он употребил примерно в № часа ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, затем, отвечая на вопрос суда, как он может пояснить, что согласно протоколу медицинского освидетельствования, которое было проведено ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут, у него (Ушакова) установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (морфин, кодеин) (л.д. 23-24), Ушаков В.В. пояснил, что уже после задержания и изъятия у него (Ушакова) наркотического средства, у него в кармане одежды оставался героин, который высыпался из свертка, и который он употребил путем вдыхания через нос, находясь в отделе полиции.

Оценив показания подсудимого в указанной части, суд находит показания Ушакова В.В. несостоятельными, надуманными, вызванными стремлением смягчить наказание за совершенное преступление, поскольку суд исключает возможность употребление наркотического средства Ушаковым В.В. в отделе полиции, учитывая, что, как следует из показаний допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО9, так и из оглашенных показаний свидетеля ФИО10, данных им в ходе предварительного расследования, - наркотическое средство было упаковано в сверток. При этом материалы дела не содержат сведений о том, что сверток, в котором находилось наркотическое средство, имел повреждения.

Указанные противоречия в показаниях подсудимого свидетельствуют о стойком желании подсудимого смягчить уголовное наказание за содеянное, в связи с чем, суд критически относится к показания подсудимого, данным им в ходе судебного разбирательства, и доверяет показаниям, данным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 43-46, 50-52).

Таким образом, суд квалифицирует действия Ушакова В.В. по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, умышленном создании условий для совершения преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, - поскольку в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено наличие у Ушакова В.В. умысла на незаконное распространение наркотических средств, который сформировался у него независимо от деятельности сотрудников полиции.

Как видно из имеющихся в распоряжении суда доказательств, Ушаков В.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ года, и его действия были пресечены сотрудниками полиции на стадии приготовления к преступлению.

Об умысле у Ушакова В.В. на сбыт наркотических средств в крупном размере, свидетельствует, в том числе, и количество изъятого у подсудимого наркотического средства – героин, вес которого составил 97,76 грамм, что многократно превышает разовую дозу потребления наркотического средства.

Наличие такого квалифицирующего признака в действиях подсудимого, как совершение приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, суд усматривает исходя из количества наркотического средства – смеси, в составе которой содержится героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общий вес которой составил 97,76 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либ░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 228, 228.1, 229 ░ 229.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-№ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░ «░» (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 64 ░ 73 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░, -

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228-1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10-░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░░