Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2016 (2-3700/2015;) ~ М-3743/2015 от 22.12.2015

Дело № 2-356/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2016 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Сивашовой А.В.,

при секретаре Трошкине И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Быкова Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – ПАО «РОСБАНК», Банк) обратилось в суд с иском к Быкова Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что (дата обезличена) между сторонами был заключен договор (номер обезличен) на сумму 200 600 руб., под 23,4 % годовых на 53 месяца с суммой ежемесячного платежа 6 103,14 руб. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. В адрес Заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. По состоянию на (дата обезличена) задолженность истца перед ответчиком составляет по основному долгу - 116 184,44 руб., по процентам - 13 049,64 руб. Просило суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) в размере 129 234, 08 руб., госпошлину – 3 784,68 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК»
ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Быкова Т.Г., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем судом на основании ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца
ПАО «РОСБАНК» определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из ст. ст. 329, 330 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения обязательств. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что (дата обезличена) ответчик обратился в
ОАО АКБ «РОСБАНК», реорганизованное в настоящее время в ПАО «РОСБАНК», с заявлением о предоставлении нецелевого кредита «(информация скрыта) в размере 200 600 руб., под 23,4 % годовых на 53 месяца с суммой ежемесячного платежа 6 103,14 руб.

Согласно заявлению Быкова Т.Г. о предоставлении нецелевого кредита (информация скрыта) последняя ознакомилась, понимает и полностью согласна с «Условиями предоставления нецелевого кредита (информация скрыта) информационным графиком платежей (л. д. 8 - 11).

В этот же день ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем зачисления суммы кредита в размере 200 600 руб. на банковский счет заемщика, тем самым заключив с ним кредитный договор
(номер обезличен)Согласно информационному графику платежей по кредитному договору
(номер обезличен) полная стоимость кредита составила
26,07 % годовых, сумма кредита и процентов, а также полная сумма платежей – 323 466,45 руб., аннуитетные платежи производятся в конце каждого месяца в размере 6 103,14 руб. (л.д. 12 - 13).

В соответствии с п. 4.1.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» ответчик взял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов в установленном договором порядке.

В соответствии с разделом 2 указанных Условий на сумму кредитной задолженности ежедневно начисляются проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» Заявления на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на Ссудном счете на начало каждого операционного дня, пока Кредит останется непогашенным.

При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Пунктом 4.4.1 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата основного кредита и уплате начисленных на него процентов, в том числе, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления-оферты, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

В соответствии с параметрами кредита, п. 5.1, п. 5.1.1 Условий, информационным графиком платежей по кредитному договору и тарифным планом, клиент обязуется уплатить банку неустойку из расчета 0,5% в день от просроченной суммы в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользованием кредитом проценты (л. д. 14 -15).

Ответчик нарушил обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность.

(дата обезличена) ответчику было направлено требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами в течение
30 календарных дней с момента его отправки, а также о расторжении кредитного договора, однако ответчиком до настоящего времени указанное требование не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию (дата обезличена) задолженность истца перед ответчиком составляет по основному долгу - 116 184,44 руб., по процентам - 13 049,64 руб. (л.д. 18 – 21, 22 - 34).

Оснований сомневаться в обоснованности данного расчета у суда не имеется. Иного расчета задолженности, опровергающего расчет истца, доказательств, опровергающих факт наличия задолженности, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в общей сумме 129 234, 08 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку исковые требования ПАО «РОСБАНК подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 784,68 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Быкова Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Быкова Т.Г. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность в общей сумме 129 234 (сто двадцать девять тысяч двести тридцать четыре) руб. 08 коп.

Взыскать с Быкова Т.Г. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 784 (три тысячи семьсот восемьдесят четыре) руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Сивашова