Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1056/2014 ~ М-620/2014 от 31.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2014 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурнова Н.Г.,

при секретаре Поповой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1056/2014 по иску ЗАО «Банк Р. С.» к Сысоеву Д. А. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Р. С.» обратился в суд с иском к Сысоеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Сысоев Д.А обратился в ЗАО «Банк Р. С.» с Заявлением, в котором просил, в том числе, заключить с ним Договор о карте «Р. С.», а именно: выпустить на его имя карту, открыть банковский счет и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

При подписании Заявления ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте с Заявлением будут являться Условиями предоставления и обслуживания карт ЗАО «Банк Р. С.» (далее - Условия по картам) и Тарифы по картам «Р. С.» (далее - Тарифы по картам), к которым он присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. Своей подписью в заявлении Ответчик подтвердил получение на руки по одному экземпляру Условий по картам и Тарифам по картам.

В Заявлении Ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) Банком предложения Ответчика о заключении с ним Договора о карте (оферты) являются действия Банка по открытию ему счета.

На основании вышеуказанного предложения Ответчика Банк открыл ему счёт № т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Ответчика, изложенной в Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и тем самым заключил Договор о карте № №, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный Банком максимальный размер кредита, разрешенный Банком для единовременного использования Клиентом). Факт получения Ответчиком Карты подтверждается Распиской в получении Карты от ДД.ММ.ГГГГ

С использованием Карты Ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту № №. Всего Ответчиком за период пользования Картой получена сумма кредитных денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Согласно условиям Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам (п. 8.11 Условий по картам).

Погашение задолженности Ответчиком должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке ( п. 5.14. Условий по картам).

При этом в целях подтверждения права пользования картой Ответчик обязался в соответствии с Договором о карте размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в выписке (п. 1.23, п. 5.17, 5.18 Условий по картам).

В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного Договора о карте, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет Ответчику кредит для погашения указанных плат, процентов и комиссий (п.5.2. Условий).

Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования Банком (что соответствует п. 1 ст. 810 ГК РФ), а именно выставлением Заключительного счёта-выписки (п. 1.15, п.5.22. Условий по картам).

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец, на основании п.5.22 Условий по картам, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., выставив ДД.ММ.ГГГГ и направив ему Заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном счете-выписке, до настоящего момента не исполнены. Невозможность списания всей суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете Ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из данного лицевого счета.

На основании п.5.28 Условий по картам Банк за просрочку исполнения обязательства Ответчиком по оплате сумм, указанных в Заключительном счете-выписке, начисляет неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы выставленного Заключительного требования за каждый день просрочки. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) составила <данные изъяты> руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору о карте № в размере <данные изъяты> руб., состоящую из: суммы задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., суммы плат за просрочку минимальных платежей – <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате заключительного счета-выписки за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности С.В.. поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебном заседании требования банка признал в части основного долга и процентов за пользование денежными средствами, расчет задолженности не оспаривал, при этом пояснил, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ. он не оплачивал кредит, просил снизить размер неустойки с учетом наличия на иждивении малолетних детей и иных кредитных обязательств.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сысоев Д.А обратился в ЗАО «Банк Р. С.» с Заявлением, в котором просил, в том числе, заключить с ним Договор о карте «Р. С.», а именно: выпустить на его имя карту, открыть банковский счет и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

При подписании Заявления ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте с Заявлением будут являться Условиями предоставления и обслуживания карт ЗАО «Банк Р. С.» (далее - Условия по картам) и Тарифы по картам «Р. С.» (далее - Тарифы по картам), к которым он присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. Своей подписью в заявлении Ответчик подтвердил получение на руки по одному экземпляру Условий по картам и Тарифам по картам.

В Заявлении Ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) Банком предложения Ответчика о заключении с ним Договора о карте (оферты) являются действия Банка по открытию ему счета.

На основании вышеуказанного предложения Ответчика Банк открыл ему счёт № т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Ответчика, изложенной в Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и тем самым заключил Договор о карте № <данные изъяты>, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный Банком максимальный размер кредита, разрешенный Банком для единовременного использования Клиентом). Факт получения Ответчиком Карты подтверждается Распиской в получении Карты от ДД.ММ.ГГГГ

С использованием Карты Ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту № №. Всего Ответчиком за период пользования Картой получена сумма кредитных денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Согласно условиям Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам (п. 8.11 Условий по картам).

Погашение задолженности Ответчиком должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке ( п. 5.14. Условий по картам).

При этом в целях подтверждения права пользования картой Ответчик обязался в соответствии с Договором о карте размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в выписке (п. 1.23, п. 5.17, 5.18 Условий по картам).

В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного Договора о карте, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет Ответчику кредит для погашения указанных плат, процентов и комиссий (п.5.2. Условий).

Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования Банком (что соответствует п. 1 ст. 810 ГК РФ), а именно выставлением Заключительного счёта-выписки (п. 1.15, п.5.22. Условий по картам).

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец, на основании п. 5.18, п.5.22 Условий по картам, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты>., направив ДД.ММ.ГГГГ ответчику Заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном счете-выписке, до настоящего момента не исполнены. Невозможность списания всей суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете Ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из данного лицевого счета.

В судебном заседании ответчик не оспаривал наличие задолженности по кредиту. При этом указал, что в расчете банка учтены его платежи, которые он вносил за время пользования кредитной картой.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документам и посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В заявлении (оферте) ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении карты банка содержится заявление (оферта) о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. Также заявление содержит просьбу Сысоева Д.А. открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты. При этом в заявлении (оферте) от ДД.ММ.ГГГГ. Сысоев Д.А. своей подписью подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия по открытию Банком счета карты. С этого момента договор о предоставлении карты считается заключенным.

Таким образом, судом установлено, что договор о предоставлении и обслуживании банковской карты был заключен путем принятия Банком предложения (оферты) Сысоева Д..А. При этом при подписании ответчиком заявления (оферты) ему была предоставлена информация об условиях и тарифах по картам. Из заявления-оферты видно, что клиент ознакомлен и обязуется соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт Тарифы по Картам в рамках договора о карте.

Сысоев Д.А. совершил операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету открытому в рамках Договора о Карте.

Ответчик не исполнил обязательства по договору, ответчиком нарушена своевременная оплата кредита.

Согласно заключительного счёт-выписки со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб.

Как видно из расчета банка по счет-выписке суммы задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., суммы плат за просрочку минимальных платежей – <данные изъяты> руб.,

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п.5.28 Условий по картам Банк за просрочку исполнения обязательства Ответчиком по оплате сумм, указанных в Заключительном счете-выписке, начисляет неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы выставленного Заключительного требования за каждый день просрочки. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Указанный расчет банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями и тарифами по карте суд признает верным.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 29.09.1994г. /с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума № 6 от 25.04.1995г., № 10 от 25.10.1996г., № 2 от 17.01.1997г., № 32 от 21.11.2000г., № 11 от 10.10.2001г./, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения интерес ответчика.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, связанные с погашением кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки и платы за пропуск платежа являются обоснованными. Исходя из обстоятельств дела, суммы задолженности и периода просрочки, материального положения ответчика, наличия иждивенцев двух малолетних детей, суд снижает взыскиваемую общую сумму неустойки до <данные изъяты> руб.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Банк Р. С.» - удовлетворить

Взыскать с Сысоеву Д. А. в пользу ЗАО «Банк Р. С.» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.02.2014 г.

Судья подпись Н.Г. Дурнова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Секретарь