Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-962/2019 ~ М-736/2019 от 10.04.2019

Дело № 2-962/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                              04 июня 2019 г.

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Земцовой О.Б.,

при секретаре Прокудиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                    Вильчик С.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис» о подключении к инженерным сетям многоквартирного дома,

УСАНОВИЛ:

Вильчик С.Г. обратился в суд с иском к ООО «Регион-Сервис» о подключении к инженерным сетям многоквартирного дома.

          Требования мотивированы тем, что он является собственником нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на 1-м этаже и являющегося частью жилого многоквартирного дома,, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства.

    Он обратился с заявлением в УК «Регион-Сервис» о присоединении/подключении к инженерным сетям МКД.

    В ответ на его заявление ему было отказано в подключении к сетям, Управляющая компания в своем ответе обосновала это тем, что путем заочного голосования жильцы дома высказались против подключения данного нежилого помещения. Доступ к сетям также не предоставлялся. С отказом не согласен.Указывает, что Управляющая компания не вправе отказаться от включения в заключаемый с ней договор управления многоквартирным домом условий о предоставлении коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а также не вправе отказать в предоставлении таких коммунальных услуг в соответствии с п.9 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491.

    Он также несет расходы на содержание общего имущества, что подтверждают чеки об оплате.

    Просит обязать УК ООО «Регион-Сервис» подключить к инженерным сетям МКД нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ему на праве собственности, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 руб.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований к ООО «Регион-Сервис» о подключении к инженерным сетям многоквартирного жилого дома нежилого помещения, в заявлении отразил о том, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель истца Лазарева А.О. ходатайство поддержала.

Представитель ответчика ООО «Регион-Сервис» Карев А.В. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМУП «Ульяновскводоканал» Бельченко Ю.А. в судебном заседании не возражали против принятия отказа от исковых требований.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ истца от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и его принятии судом производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Вильчик С.Г. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис» о подключении к инженерным сетям многоквартирного дома, взыскании государственной пошлины.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                               О.Б. Земцова

2-962/2019 ~ М-736/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Вильчик С.Г.
Ответчики
ООО "Регион-Сервис"
Другие
МУП "УльГЭС"
департамент жилищной политики и регионального государственного жилищного надзора Ульяновской области
ООО "РИЦ-Ульяновск"
УМУП "Городская теплосеть"
УМУП "Ульяновскводоканал"
ОАО "Ульяновскэнерго"
ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска
Судья
Земцова О. Б.
Дело на странице суда
zjeleznodorogniy--uln.sudrf.ru
10.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2019Передача материалов судье
15.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2019Подготовка дела (собеседование)
13.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2019Судебное заседание
07.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2019Дело оформлено
20.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее