Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5309/2019 ~ М-4635/2019 от 26.06.2019

Дело № 2-5309/2019

46RS0030-01-2019-006756-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 02 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - и.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска Малыхина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Богомазовой Н.А.,

с участием представителя истца Ким С.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Щербакова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким Сергея Валерьевича к Администрации г. Курска о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ким С.В. обратился в Ленинский районный суд г. Курска к Администрации г. Курска с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО6, и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 выдано свидетельство по праве на наследство по закону, согласно которому истцом в порядке наследования получены 3/4 доли жилого дома литер А1, расположенного по адресу: <адрес>.

Как указано в иске, согласно справке АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» 1/4 доля в праве собственности на указанное домовладение зарегистрирована за ФИО7, которая являлась матерью ФИО6 и которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО6 фактически вступил в наследство в отношении 1/4 доли домовладения, производил содержание и обслуживание дома, неся соответствующие расходы.

С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, указывая о том, что иных наследников к имуществу ФИО7 не имеется, истец просит признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом литер А2, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6

Истец Ким С.В., представитель ответчика Администрации города Курска, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в соответствии с требованиями Главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явились. Истец Ким С.В. воспользовался правом ведения дела через представителя, представитель ответчика сведений об уважительности неявки суду не представил, о рассмотрении дела без участия предстателя не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам.

Представитель истца по доверенности Щербаков А.К. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по вышеприведенным основаниям и в соответствии с представленными стороной истца доказательствами.

Выслушав объяснения представителя истца Щербакова А.К., допросив свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (подп. 4), вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (подп. 9).

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Абзац 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Таким образом, право собственности на приобретенный объект недвижимости возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Также, согласно пунктов 34 - 36 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что Ким С.В. на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о наследовании по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Курского нотариального округа Курской области ФИО3, реестровый №, принадлежит 3/4 доли жилого дома, площадью 34 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Курске умер – ФИО6, о чем отделом ЗАГС Центрального округа г. Курска Комитета ЗАГС Курской области составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что умерший ФИО6, приходился истцу Ким С.В. отцом, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Черноземным филиалом АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 50,6 кв.м. в том числе жилой 34 кв.м., в том числе на возведение жилой пристройки лит а общей площадью 16,6 кв.м., зарегистрировано за: ФИО7 – 1/4 доли и ФИО8 – 3/4 доли.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО6, последнему на праве общей долевой собственности принадлежало 3/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 39,6 кв.м., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, а также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №.

Права собственности ФИО6 на 3/4 доли указанного домовладения возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области ФИО3.

Кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Курске умерла - ФИО7, о чем Ленинским райбюро ЗАГС г. Курска ДД.ММ.ГГГГ произведена запись о смерти №, что так же подтверждается свидетельством о смерти №.

Таким образом, после смерти ФИО7 открылось наследство в виде 1/4 доли домовладения по адресу: <адрес>

Исследованные доказательства приводят суд к убеждению о том, что умерший ФИО6 фактически принял наследство после смерти ФИО7, поскольку был зарегистрирован и постоянно проживал в указанном домовладении, соответственно после смерти ФИО6 фактически принял наследство его сын – Ким С.В., поскольку проживает в указанном домовладении, в настоящее время предпринимает действия по сохранению указанного жилого дома в надлежащем виде, а также пользуется имуществом, принадлежащим умершему ФИО6

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца, показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, письменными материалами дела. Каких-либо обоснованных возражений относительно заявленных требований ответчиком не приведено, собственных требований относительно спорных долей ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца к администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ким Сергея Валерьевича к Администрации города Курска о призвании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Ким Сергеем Валерьевичем право собственности на 1/4 долю жилого дома лит. А1, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 34 кв.м., в порядке наследования по закону к имуществу ФИО6, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2019 года.

Председательствующий Ю.В. Малыхин