Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1128/2021 ~ М-962/2021 от 14.05.2021

УИД 63RS0042-01-2021-001787-38 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 09 июля 2021 г.

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.

при секретаре Спиридоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1128/21 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области к Балаеву В.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области обратилась с иском, в котором просила взыскать с административного ответчика Балаева В.М. транспортный налог за <дата> в размере 816 рублей и пени в размере 11 рублей 14 копеек, земельный налог за <дата>. в размере 5 879 рублей и пени в сумме 80 рублей 25 копеек, налог на имущество физических лиц за <дата>. в размере 21546 рублей и пени 294 рубля 10 копеек, указав в обоснование иска, что Балаев В.М. является налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, в связи с наличием в собственности объектов налогообложения. В установленный законом срок ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов. <дата>. мировым судьей судебного участка № № Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Балаева В.М. суммы неуплаченного налога, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка № № Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области от <дата> года, поскольку от Балаева В.М. поступило заявление об отмене судебного приказа, что послужило основанием настоящего административного иска.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Балаев В.М. в судебное заседание не явился, по неизвестным причинам, о дне, месте и времени рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пени, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Материалами дела установлено, что Балаев В.М. является плательщиком транспортного налога, в связи с наличием в собственности в <адрес> году транспортного средства: <...>, государственный регистрационный знак №

Также установлено, что Балаев В.М. является плательщиком земельного налога, в связи с наличием в собственности в <дата> году объектов недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Кроме того, Балаев В.М. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с наличием в <дата>. в собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

В связи с неуплатой в установленные законом сроки обязанности по уплате налогов, а именно транспортного налога за <дата> г. в размере 816 рублей и пени в размере 11 рублей 14 копеек, земельного налога за <дата>. в размере 5 879 рублей и пени в сумме 80 рублей 25 копеек, налога на имущество физических лиц за <дата>. в размере 21546 рублей и пени 294 рубля 10 копеек, Балаеву В.М. направлено требование № по состоянию на <дата> года со сроком уплаты до <дата>

В установленный срок административный ответчик Балаев В.М. требование не исполнил, что послужило основанием для обращения административного истца <дата> в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскание задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самара от <дата> года судебный приказ от <дата>. отменен, в связи с поступившими от Балаева В.М. возражениями, и разъяснено право на обращение в порядке искового производства.

Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 1/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 479-О-О). Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Поскольку на дату обращения с настоящим административным иском в суд (<дата>), налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено.

При таких обстоятельствах административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области к Балаеву В.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2021 г.

Судья подпись Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в административном деле №2а-1128/2021 Куйбышевского районного суда г.Самара.