Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2015 ~ М-349/2015 от 20.03.2015

дело № 2-475/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                            город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Нехорошевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> к Федоровой Ж.В. и Федорову А.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП ЖКХ <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Федоровой Ж.В., Федорову А.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что жилое помещение по <адрес> является собственностью ответчиков. Федорова Ж.В. и Федоров А.Е., проживая в жилом помещении и пользуясь жилищно-коммунальными услугами, их не оплачивают. Сумма задолженности перед истцом с сентября ДД.ММ.ГГГГ составляет 52937 рублей 25 копеек. Ссылаясь на статьи 30, 31, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статью 210 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 52937 рублей 25 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1788 рублей 12 копеек.

Представитель истца МУП ЖКХ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом.

Ответчики Федорова Ж.В., Федоров А.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту жительства по <данные изъяты> однако конверты возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В действиях ответчиков суд усматривает злоупотребление процессуальным правом, что недопустимо в силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах суд полагает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного разбирательства, а потому, в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражает.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что квартира, расположенная по <адрес> является долевой собственностью Федоровой Ж.В., Федорова А.Е. и Ф.К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета <данные изъяты> ответчики Федорова Ж.В., Федоров А.Е., зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Указанный вывод также следует из части 9 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а именно, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), что следует из части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, Федорова Ж.В. и Федоров А.Е. зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства, проживают в ней и пользуются коммунальными услугами.

Исходя из части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчики плату за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно не оплачивали, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету, правильность которого у суда сомнений не вызывает, сумма задолженности ответчиков за жилищно-коммунальные услуги составляет 52937 рублей 25 копеек.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме, взыскав с ответчиков определенную судом задолженность за коммунальные услуги в солидарном порядке.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1788 рублей 12 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                                        РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства закрытого <данные изъяты> к Федоровой Ж.В., Федорову А.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Федоровой Ж.В. и Федорова А.Е. солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 52937 (пятьдесят две тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 25 (двадцать пять) копеек.

Взыскать с Федоровой Ж.В. и Федорова А.Е. в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> государственную пошлину в долевом порядке по 1788 (одна тысяча семьсот восемьдесят восемь) рубль 12 (двенадцать) копеек, с каждого.

Решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                               Л.А. Макарова