Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3058/2018 ~ М-2487/2018 от 17.09.2018

№2-3058/2018

Определение

12 октября 2018 года г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска УР в составе судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре судебного заседания Полянцевой А.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Афанасьевой А.А. о взыскании задолженности по акту безучетного потребления энергии,

установил:

ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к Афанасьевой А.А., просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 198 817,06 руб., причиненного в результате безучетного потребления электрической энергии.

В судебном заседании представитель ответчика Деменьтева О.Л. суду пояснила, что Афанасьева А.А. умерла -Дата-, представила копию свидетельства о смерти, в случае прекращению производства по делу просила решить вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В силу статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от -Дата- N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что Афанасьева А.А. умерла -Дата-, а обращение истца в суд с настоящим иском имело место через приемную суда -Дата-, т.е. после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии со статьями 134, (абзац 7) 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от -Дата- N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 368,88 руб. по платежному поручению № от -Дата-.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью судом общей юрисдикции при прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения в порядке ст. 220, 222 ГПК РФ во всех случаях, кроме утверждения мирового соглашения судом общей юрисдикции.

Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, суд полагает возможным, заявление представителя истца о возврате государственной пошлины удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Афанасьевой А.А. о взыскании задолженности по акту безучетного потребления энергии прекратить.

Разъяснить истцу, его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Возвратить ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» государственную пошлину в размере 5 368,88 руб., уплаченную по платежному поручению № от -Дата-.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья Э.Л. Чернышова