Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-386/2013 от 11.09.2013

1-386-13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь. 19 сентября 2013 года.

Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Веснина И.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пермского края Ильенкова В.Г.,

подсудимого Чулкова С.А.,

защитника – адвоката Липина О.В.,

при секретаре Костаки В.С.,

а также потерпевшего ФИО10, представителя потерпевшего ФИО11,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чулкова С.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год,

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п.п. «а, в» ч.2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц 28 дней,

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 7 дней,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чулков С.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, совершенное в отношении сотрудника места содержания под стражей, в связи с осуществлением им служебной деятельности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, назначенный в соответствии с приказом и.о. начальника ФКУ «Следственный изолятор № ГУФСИН России по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № на должность младшего инспектора 2 категории дежурной службы ФКУ «Следственный изолятор № ГУФСИН России по <адрес>», являясь представителем власти, сотрудником места содержания под стражей, находился на дежурстве в режимном корпусе указанного учреждения по адресу: <адрес>, в составе дежурной смены и исполнял свои должностные обязанности, был одет в форменное обмундирование сотрудника уголовно-исполнительной системы.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ФКУ «Следственный изолятор № ГУФСИН России по <адрес>» ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 проводили утреннюю количественную проверку камер при приеме-сдаче дежурства, порядок которой регламентирован Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 № 204-дсп «Об утверждении инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы».

ДД.ММ.ГГГГ при проведении ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 количественной проверки в камере №, находящейся на <адрес>, находящийся под стражей Чулков С.А., после вывода из камеры и проведенной проверки, категорически отказался выполнить законные требования сотрудников указанного учреждения, а именно войти в вышеуказанную камеру №, чем оказал противодействие законным требованиям сотрудников мест содержания под стражей. В связи с невозможностью обеспечить ненасильственным способом выполнение законных требований сотрудников ФКУ «Следственный изолятор № ГУФСИН России по <адрес>» к Чулкову С.А. была применена физическая сила, он был ограничен в движении.

В указанное время к Чулкову С.А. подошел младший инспектор дежурной службы ФИО10, который потребовал от Чулкова С.А. прекратить противоправные действия и выполнить законные требования сотрудников учреждения. В связи с этим у Чулкова С.А., недовольного законными действиями сотрудников уголовно-исполнительной системы ФКУ «Следственный изолятор № ГУФСИН России по <адрес>», возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей ФИО10 С этой целью он, освободившись от захвата, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная и осознавая, что ФИО10 является сотрудником места содержания под стражей, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, совершая очевидные для себя противоправные действия, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей, умышленно целенаправленно нанес один удар рукой по лицу младшего инспектора 2 категории дежурной службы ФКУ «Следственный изолятор № ГУФСИН России по <адрес>» ФИО10, причинив последнему физическую боль. Своими умышленными действиями Чулков С.А. причинил ФИО10 подкожное кровоизлияние (гематому) на лице, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому квалифицируется как повреждение, не повлекшее вреда здоровью.

Подсудимый Чулков С.А. вину в совершении указанного выше преступления в судебном заседании признал полностью, просил вынести приговор без проведения судебного разбирательства, о чем заявил ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела, в судебном заседании. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия и характер заявленного ходатайства он осознает. В судебном заседании участникам процесса последствия особого порядка принятия судебного решения судом были вновь разъяснены.

Защитник Липин О.В. поддержал заявленное ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Ильенков В.Г., потерпевший ФИО10, представитель потерпевшего ФИО11 не возражали по вопросу удовлетворения ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Чулкова С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.321 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, совершенного в отношении сотрудника места содержания под стражей, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При назначении наказания суд учитывает содеянное и данные о личности подсудимого: Чулков С.А. ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжкое, правильных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в его действиях содержится рецидив преступлений, наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. <данные изъяты>

Смягчающими наказание Чулкова С.А. обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, его объяснение как чистосердечное признание в совершенном преступлении, отягчающим его наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. <данные изъяты>

На основании изложенного, с учетом тяжести совершенного преступления, его общественной опасности, данных о личности Чулкова С.А., суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, он нуждается в реальном отбывании наказания, оснований для применения ст. 73 УК РФ нет. Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет. С учетом смягчающих наказание Чулкова С.А. обстоятельств суд считает возможным не назначать ему максимального срока, предусмотренного санкцией указанной статьи.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия отягчающего его наказание обстоятельства, у суда нет оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Новое преступление Чулков С.А. совершил в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом фактических обстоятельств дела, данных об его личности, в силу п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение должно быть ему отменено, окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Процессуальные издержки за участие защитника по назначению в ходе предварительного расследования, в судебном заседании подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чулкова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В силу п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Чулкову С.А. по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В силу ст. 70 УК РФ окончательное наказание Чулкову С.А. назначить путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чулкову С.А. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражей, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественных доказательств нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционнойжалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Председательствующий