Решение по делу № 2-1569/2015 ~ М-794/2015 от 12.02.2015

Дело №2-1569/2015г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2015г. г.Уфа Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в

составе председательствующего судьи Климиной К.Р.

с участием представителя истца - Г.Е.Ю по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №

при секретаре Резяповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> районе <адрес> Республики Башкортостан к А.В.Ю о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – УправлениеПенсионногофонда РФ в <адрес> районе <адрес> Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к А.В.Ю о взыскании излишне выплаченной суммыпенсии и федеральной социальной доплаты. В обоснование своих требований указывает, что А.В.Ю являлся получателемпенсиив ГУ Управлении ПФ РФ в <адрес> районе <адрес> Республики Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ по случаю потери кормильца. В материалы пенсионногодела А.В.Ю была представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ. № о том, что он обучается в <данные изъяты>» на очном отделении.По случаю потери кормильца А.В.Ю была назначена пенсия и федеральная социальная доплата, которые выплачивалась по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ А.В.Ю был отчислен из <данные изъяты>», о данном факте ответчик в УправлениеПенсионногофонда не сообщил и продолжал незаконно получатьпенсиюв период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты> руб., указанную сумму истец просит взыскать с А.В.Ю

Представитель истца Г.Е.Ю, действующая на основании доверенности, в судебных заседаниях исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в целях досудебного урегулирования спора ответчику было направлено досудебное напоминание, которое оставлено без ответа и удовлетворения. Просила исковые требования удовлетворить и взыскать излишне выплаченнуюпенсию в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик А.В.Ю не явился в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 9 ФедеральногозаконаРФ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «Отрудовых пенсияхв Российской Федерации» право натрудовуюпенсиюпо случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 указанной статьи,пенсияназначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 9 ФедеральногозаконаРФ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «Отрудовых пенсияхв Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно п.п. 3. п.1 ст. 22 ФедеральногозаконаРФ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «Отрудовых пенсияхв Российской Федерации» выплататрудовойпенсии(частитрудовойпенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную емутрудовуюпенсию(частьтрудовойпенсиипо старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указаннуюпенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающимпенсиюпо случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 указанного Федеральногозакона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства илидокументы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии сп. 4ст.ст. 23Федеральногозакона«Отрудовыхпенсияхв РФ» в случае утраты пенсионером права на назначеннуютрудовуюпенсию, пенсионер обязан безотлагательноизвещатьорган, осуществляющийпенсионноеобеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты.

Согласно п. 2 ст. 25 вышеуказанного ФедеральногоЗаконав случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 указанного Федеральногозакона, повлекло за собой перерасход средств на выплатутрудовыхпенсий, виновные лица возмещаютПенсионномуфонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст.5 ФЗ «Отрудовыхпенсиях»пенсияпо случаю потери кормильца является одним из видов трудовыхпенсий. Порядок финансирования указаннойпенсиисогласно ст. 6Законаопределяется ФЗ «Обобязательномпенсионномстраховании в РФ» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ и предусматривает выплату из средств федерального бюджета. Согласно ст.17 ФЗ бюджетПенсионногофонда РФ формируется за счет страховых взносов, средств федерального бюджета и т.д. Средства федерального бюджета, выделяемые на выплату базовой частитрудовыхпенсийипенсийпо государственному пенсионному обеспечению, установленных в соответствии с действующим законодательством, включаются в состав бюджета Пенсионногофонда РФ. Расходование средств бюджетаПенсионногофонда РФ определено указанным закономи предусматривает их направление по целевому назначению, в том числе и на выплату, в соответствии с законодательством РФ,трудовыхпенсий.

Судом установлено и сторонами подтверждается, что А.В.Ю в ГУ - Управлении ПФ РФ в <адрес> районе <адрес> Республики Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ получалпенсиюпо случаю потери кормильца.

Право ответчика на получениепенсиипо случаю потери кормильца никем не оспаривается и подтверждалось на момент назначения справкой №, выданной <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ о том, что А.В.Ю обучается на очном отделении.

Из сообщения <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что А.В.Ю отчислен с ДД.ММ.ГГГГ. из учебного заведения приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №

А.В.Ю в нарушение требованийп. 4ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсияхв РФ» об отчислении из <данные изъяты>» в ГУ – Управление ПФ РФ в <адрес> районе <адрес> Республики Башкортостан не сообщил.

Согласно представленной справке-расчету ответчику А.В.Ю необоснованно была выплаченапенсияза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты>

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются законными, обоснованными, подтвержденными достоверными и допустимыми доказательствами, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясьст. 194-199,233-235ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – УправленияПенсионногофонда РФ в <адрес> районе <адрес> Республики Башкортостан к А.В.Ю о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты удовлетворить.

Взыскать с А.В.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионногофонда РФ в <адрес> районе <адрес> Республики Башкортостан излишне выплаченнуюпенсию и федеральную социальную доплату на общую сумму <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Р.Климина