Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1101/2010 ~ М-131/2010 от 18.01.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 марта 2010 г.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Мартыновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Самарского филиала к ЗАО «НефтеГазФакторинг», Лачкину С. В., ООО «Агрофирма Вектор» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Самарский филиал Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ЗАО «НефтеГазФакторинг», Лачкину С.В., ООО «Агрофирма Вектор» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 883898 рублей 65 копеек и государственной пошлины в размере 8519 рублей 49 копеек, а также об обращении взыскания на заложенное имущество должника, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором № MSB-R31-ZUS1-0077 от 29.04.2008г. Самарским филиалом Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» ЗАО «НефтеГазФакторинг» был предоставлен кредит на сумму 2500000 рублей сроком погашения до 29.10.2009г. под 16% годовых. ЗАО «НефтеГазФакторинг» в соответствии с условиями договора обязалось погашать кредит ежемесячно путем зачисления денежных средств на открытый в банке текущий счет в размере и сроки, указанные в графике.

Лачкин С.В. и ООО «Агрофирма Вектор» являлись поручителями, обязались в соответствии с договорами поручительства № MSB-R31-ZUS1-0077/Р1 и № MSB-R31-ZUS1-0077/Р2 от 29.04.2008г. отвечать перед истцом за выполнение заемщиком обязанностей по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств заемщиком. Договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед банком.

Также, в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору ЗАО «НефтеГазФакторинг» по договору залога № MSB-R31-ZUS1-0077/Z1 от 29.04.2008г. в залог было передано следующее имущество:

-комплект офисной мебели (страна изготовления - Россия): стол, стеллаж, тумбочка (цвет коричневый),

-стол бильярдный (страна изготовления - Россия) -2 шт., столы для русского бильярда,

-спальня «Экстаза» (страна изготовления - Беларусь) - 2 комплекта (кровать 2-х спальная, шкаф, 2-е прикроватные тумбы, комод, трюмо), цвет ольха,

-стул барный-3 шт., ткань светлая,

-стол 1200*700-3 шт.,

-стол 800*700-2 шт.,

- стол 1200*800-6 шт.,

-стол Q 1100-1шт.,

-стол Q 800-1шт.,

-стол Q 900-3шт.,

-холодильник-витрина Helkama (страна изготовления - Финляндия) -сер. № (1 дв. витрина),

-холодильник-витрина (страна изготовления – Россия, фирма: Coca-Cola) –сер. № (стекл. двери),

-морозильная камера (страна изготовления - Россия) – сер. №,

-машина для льда SCOTSMAN (промышленная) – АН 01104098, АСМ 45А, из нержавеющей стали,

-кофеварка San Marino(страна изготовления - Италия) - сер. №,

-пивная установка (страна изготовления - Россия) – 9,

-холодильник–витрина 2 двери Vestfrost (страна изготовления - Дания) - сер. № (дверь-стекло),

- холодильник –витрина 2 двери Derby (страна изготовления - Дания) –сер. №,

- холодильник –витрина Derby (страна изготовления - Италия) - мотор RE21346К, 1-а дверная витрина,

-холодильник Siemens (страна изготовления - Германия) – Двиг. 9РН5935496 белый цвет,

-плита газовая Moreno 4 комф. (страна изготовления - Италия) – сер. № из нержавеющей стали,

-холодильник промышленный afinox (страна изготовления - Италия) – сер. № из нержавеющей стали,

-плита производственная VOG (страна изготовления - Италия) – из нержавеющей стали,

-холодильная камера производственная POLAIR (страна изготовления - СССР) - сер. № МВ19В, машина холодильная моноблочная,

-холодильная витрина горизонтальная GRAM- горизонтальная камера, мотор R134А,

-компьютер в сборе,

-стол компьютерный,

-картина,

-принтер-сканер-ксерокс НР PSC 1513 – MXSADD33ZF,

-телевизор Панасоник (страна изготовления - Япония) – TS-21DM50R,

-телевизор Самсунг (Китай) – CS29K5MQCX/BWT,

-телевизор Филипс – SV009911 SAA,

-плейер Караоке- 907SН00034,

-тумба под телевизор,

-музыкальная установка Numark – Н03092166101381,

-оборудование для магазина Фен-Шуй,

-Cоncept 2000, 32,5?, 9,91м/Бункер 7240/Rangler III (23 см) Сеялка-культиватор (страна изготовления - Канада) - № рамы 2320603340 № бункера 7230605298 № бороны 0605181, стандартная комплектация сеялки – культиватора включает: 1) 3-х секционная рама, копирующая рельеф, 2) усиленные пружинные стойки, 3) колеса культиватора усиленные, 4) усиленные стойки, идущие по тракторному следу, 5) сошники на каждую стойку, 6) стрельчатая лапа (плоскорез) на каждую стойку, 7) бункер серии 7240 (за трактором) – два танка: для семян и гранулированных удобрений (с защитой от коррозии) (емкость переднего 3460л., заднего – 5270л., итого 8730л.), 8) смешивающая дозирующая система для семян, 9) смешивающая дозирующая система для удобрений, 10) одноконтурная система семяпроводов и гранулированных удобрений по бункеру и по культиватору, 11) транспортер для подачи семян и удобрений в бункер, 12) сита для просеивания удобрений, 13) система отключения подачи семян и удобрения при поднятии сеялки над землей.

Данное имущество было оценено сторонами на сумму 2962402,00 рублей.

Истец указывает на то, что ЗАО «НефтеГазФакторинг» свои обязательства по кредитному договору выполняло ненадлежащим образом. Заемщику и поручителям было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако ответ получен не был, долг остался не погашенным.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил суд с учетом уточнений требований солидарно взыскать с ответчиков ЗАО «НефтеГазФакторинг», Лачкина С.В., ООО «Агрофирма Вектор» сумму задолженности в размере 1222096 рублей 72 копеек и государственную пошлину в размере 16097 рублей 85 копеек, а также обратить взыскании на заложенное имущество.

В судебном заседании представители истца Усков А.А. и Афанасьев А.В., действующие на основании доверенностей, поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, с учетом уточнений.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. От ответчика Лачкина С.В. поступила телефонограмма о невозможности явки на заседание, исковые требования банка признает частично, доказательств невозможности явки не предоставлено. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителей истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ст. 809 ГК РФ указывает на то, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором № MSB-R31-ZUS1-0077 от 29.04.2008г., заключенным между Самарским филиалом Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» и ЗАО «НефтеГазФакторинг», ему был предоставлен кредит на сумму 2500000 рублей сроком погашения до 29.10.2009г. под 16% годовых с установленной комиссией за ведение ссудного счета в размере 25000 рублей, на пополнение оборотных средств, путем зачисления банком указанной суммы на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.9-15,28-32).

Согласно п. 5.1. кредитного договора возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, внесение платы за ведение ссудного счета, а также банковских комиссий и расходов производится в сроки, предусмотренные п. 1.1., 4.4., 7.1. и 7.2. договора.

На основании п. 4.3. кредитного договора проценты начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования кредитом и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В соответствии п. 4.4. кредитного договора проценты за кредит, начисленные в пределах сроков возврата кредита по графику, уплачиваются в сроки, указанные в Приложении № к договору.

Таким образом, предоставленный заемщику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты и ежемесячные комиссии за ведение ссудного счета, подлежат возврату в соответствии с Графиком, приведенным в Приложении № к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью. Последняя из указанных в графике дат именуется «Дата возврата кредита и уплаты процентов» (л.д.15).

Пунктом 9.1.1. кредитного договора предусмотрено право кредитора на досрочное истребование кредита в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) заемщиком любого своего обязательства по договору, а также любого другого своего обязательства перед кредитором.

На основании п. 9.2. договора, в случае направления требования о досрочном возврате кредита задолженность по кредиту, процентам и прочим платежам, причитающимся кредитору по договору, подлежит погашению в течение 5 рабочих дней со дня получения заемщиком соответствующего требования кредитора, либо с даты, когда заемщик должен был получить требование кредитора в соответствии с п. 11.11. договора.

В силу п. 8.1. кредитного договора исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивается договорами поручительства, поименованными в п. 2.2. договора.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что Лачкин С.В. и ООО «Агрофирма Вектор» являлись поручителями, обязались в соответствии с договорами поручительства № MSB-R31-ZUS1-0077/Р1 и № MSB-R31-ZUS1-0077/Р2 от 29.04.2008г. отвечать перед истцом за выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (л.д.16-18,19-21).

Согласно п. 1.3. договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного настоящим поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 1.4. договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств заемщиком.

На основании п. 2.1.,2.2. договоров поручительства в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору, поручитель обязуется погасить полностью сумму задолженности по первому простому письменному требованию кредитора в течение 3 рабочих дней с момента получения такого требования.

Из п.3. договоров поручительства следует, что договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами. Поручительство дается на срок до 29.10.2011г.

В силу п. 4. договоров поручительства за неисполнением или ненадлежащее исполнение поручителем своего обязательства в срок, предусмотренный п. 2.2. договоров, поручитель помимо суммы, указанной в письменном требовании кредитора, за каждый день просрочки уплачивает кредитору неустойку (пени), начисляемую на указанную сумму в размере 0,5% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей части кредита и/или уплаты процентов.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Материалами дела подтверждается, что ответчик, получив кредит, свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом. Истцом были направлены претензии в адрес заемщика и поручителей с требованием погасить сумму задолженности по кредиту и процентам. Данное требование истца исполнено не было.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 8.2. кредитного договора предусмотрено, что после наступления сроков возврата кредита (в соответствии с графиком или в срок, определяемый в соответствии с п. 9.2. договора), и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита по графику или в срок, определяемый в соответствии с п. 9.2. договора, на сумму невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов, начисляется неустойка (пени) в размере 0,5% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора, указанный в п.12.1. договора, включительно.

Из представленного расчета по состоянию на 15.03.2010г. следует, что задолженность по кредитному договору и уплате процентов составляет <данные изъяты> в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.

В соответствии с. ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В Определении Конституционного суда РФ от 14.03.2001г. № 80-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бухтиярова А. И., Бухтиярова И. Д. и Бухтияровой С. И. на нарушение их конституционных прав статьей 333 ГК РФ» указано, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, ГК Российской Федерации вместе с тем управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Согласно расчету по состоянию на 15.03.2010г. размер штрафа за несвоевременное погашение основного долга и процентов составляет <данные изъяты> поручители обязались отвечать перед истцом за выполнение заемщиком всех обязательств, возникших из кредитного договора, данные условия договора ответчиками были нарушены, но, принимая во внимание, обстоятельства и характер обязательства, взыскание неустойки в полном объеме существенно нарушит имущественные права ответчиков, суд приходит к выводу о том, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и с учетом принципов разумности и справедливости, подлежит уменьшению до <данные изъяты>, таким образом, сумма долга, подлежащая солидарному взысканию с ответчиков составляет <данные изъяты>

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ЗАО «НефтеГазФакторинг» 29.04.2008г. был заключен договор о залоге № № в соответствии с условиями которого ЗАО «НефтеГазФакторинг» в залог было передано следующее имущество:

-комплект офисной мебели (страна изготовления - Россия): стол, стеллаж, тумбочка (цвет коричневый),

-стол бильярдный (страна изготовления - Россия) -2 шт., столы для русского бильярда,

-спальня «Экстаза» (страна изготовления - Беларусь) - 2 комплекта (кровать 2-х спальная, шкаф, 2-е прикроватные тумбы, комод, трюмо), цвет ольха,

-стул барный-3 шт., ткань светлая,

-стол 1200*700-3 шт.,

-стол 800*700-2 шт.,

- стол 1200*800-6 шт.,

-стол Q 1100-1шт.,

-стол Q 800-1шт.,

-стол Q 900-3шт.,

-холодильник-витрина Helkama (страна изготовления - Финляндия) -сер. № (1 дв. витрина),

-холодильник-витрина (страна изготовления – Россия, фирма: Coca-Cola) –сер. № (стекл. двери),

-морозильная камера (страна изготовления - Россия) – сер. №,

-машина для льда SCOTSMAN (промышленная) – АН 01104098, АСМ 45А, из нержавеющей стали,

-кофеварка San Marino(страна изготовления - Италия) - сер. №,

-пивная установка (страна изготовления - Россия) – 9,

-холодильник–витрина 2 двери Vestfrost (страна изготовления - Дания) - сер. № (дверь-стекло),

- холодильник –витрина 2 двери Derby (страна изготовления - Дания) –сер. №,

- холодильник –витрина Derby (страна изготовления - Италия) - мотор № 1-а дверная витрина,

-холодильник Siemens (страна изготовления - Германия) – Двиг. № белый цвет,

-плита газовая Moreno 4 комф. (страна изготовления - Италия) – сер. № из нержавеющей стали,

-холодильник промышленный afinox (страна изготовления - Италия) – сер. № из нержавеющей стали,

-плита производственная VOG (страна изготовления - Италия) – из нержавеющей стали,

-холодильная камера производственная POLAIR (страна изготовления - СССР) - сер. № № машина холодильная моноблочная,

-холодильная витрина горизонтальная GRAM- горизонтальная камера, мотор №

-компьютер в сборе,

-стол компьютерный,

-картина,

-принтер-сканер-ксерокс НР PSC 1513 – №

-телевизор Панасоник (страна изготовления - Япония) – №

-телевизор Самсунг (Китай) – №

-телевизор Филипс – №,

-плейер Караоке- №

-тумба под телевизор,

-музыкальная установка Numark – №

-оборудование для магазина Фен-Шуй,

-<данные изъяты>.

Залог данного имущества по залоговой стоимости оценено сторонами в <данные изъяты>

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 4.2. договора залога банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Статья 353 ГК РФ указывает на то обстоятельство, что в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен ст. 349 ГК РФ.

Оценивая изложенные обстоятельства, и учитывая, что ответчиком не исполнены основные обязательства, обеспеченные залогом, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с установлением начальной продажной стоимости исходя из определенной сторонами суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Самарского филиала к ЗАО «НефтеГазФакторинг», Лачкину С. В., ООО «Агрофирма Вектор» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ЗАО «НефтеГазФакторинг», Лачкина С. В., ООО «Агрофирма Вектор» в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Обратить взыскание на первоначально заложенное имущество, принадлежащее ЗАО «НефтеГазФакторинг»:

-комплект офисной мебели (страна изготовления - Россия): стол, стеллаж, тумбочка (цвет коричневый),

-стол бильярдный (страна изготовления - Россия) -2 шт., столы для русского бильярда,

-спальня «Экстаза» (страна изготовления - Беларусь) - 2 комплекта (кровать 2-х спальная, шкаф, 2-е прикроватные тумбы, комод, трюмо), цвет ольха,

-стул барный-3 шт., ткань светлая,

-стол 1200*700-3 шт.,

-стол 800*700-2 шт.,

- стол 1200*800-6 шт.,

-стол Q 1100-1шт.,

-стол Q 800-1шт.,

-стол Q 900-3шт.,

-холодильник-витрина Helkama (страна изготовления - Финляндия) -сер. № (1 дв. витрина),

-холодильник-витрина (страна изготовления – Россия, фирма: Coca-Cola) –сер. № (стекл. двери),

-морозильная камера (страна изготовления - Россия) – сер. №,

-машина для льда SCOTSMAN (промышленная) – АН 01104098, АСМ 45А, из нержавеющей стали,

-кофеварка San Marino(страна изготовления - Италия) - сер. №,

-пивная установка (страна изготовления - Россия) – 9,

-холодильник–витрина 2 двери Vestfrost (страна изготовления - Дания) - сер. № (дверь-стекло),

- холодильник –витрина 2 двери Derby (страна изготовления - Дания) –сер. №,

- холодильник –витрина Derby (страна изготовления - Италия) - мотор № 1-а дверная витрина,

-холодильник Siemens (страна изготовления - Германия) – Двиг. № белый цвет,

-плита газовая Moreno 4 комф. (страна изготовления - Италия) – сер. № из нержавеющей стали,

-холодильник промышленный afinox (страна изготовления - Италия) – сер. № из нержавеющей стали,

-плита производственная VOG (страна изготовления - Италия) – из нержавеющей стали,

-холодильная камера производственная POLAIR (страна изготовления - СССР) - сер№, машина холодильная моноблочная,

-холодильная витрина горизонтальная GRAM- горизонтальная камера, мотор №

-компьютер в сборе,

-стол компьютерный,

-картина,

-принтер-сканер-ксерокс НР PSC 1513 – №

-телевизор Панасоник (страна изготовления - Япония) – №

-телевизор Самсунг (Китай) – №

-телевизор Филипс – №

-плейер Караоке- №

-тумба под телевизор,

-музыкальная установка Numark – №

-оборудование для магазина Фен-Шуй,

<данные изъяты>

путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 19.03.2010 г.

Судья (подпись) Е.А. Борисова

Копия верна.

Судья