Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-448/2016 ~ М-189/2016 от 25.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2016 года                                                                                           г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Самозванцевой Т.В.,

при секретаре Хардиковой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-448/2016 по иску Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Сидорову А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» (далее по тексту ОАО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к Сидорову А.М. о расторжении кредитного договора ф, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между банком и Сидоровым А.М., взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору, начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160583 руб. 77 коп, государственной пошлины в сумме 10 411 рублей.

    В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО «Газэнергобанк» и Сидоровым А.М. заключен кредитный договор ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 190 000 руб. Кредит был предоставлен без обеспечения. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по договору ответчик в полном объеме не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено предсудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени должником не выплачена. Задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 160 583 руб. 77 коп, в том числе: задолженность по возврату основного долга в размере 156 649 руб. 81 коп; задолженность по оплате за пользование кредитом в размере 2 724 руб. 02 коп; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 120 руб. 29 коп, пени по просроченному основному долгу в размере 864 руб. 89 коп; пени по просроченным процентам в размере 224 руб. 76 коп.

    Просил расторгнуть кредитный договор ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Сидоровым А.М. с указанием даты расторжения с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Сидорова А.М. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 160 583 рублей 583 копеек; взыскать с Сидорова А.М. в пользу ОАО «Газэнергобанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 411 рублей.

    Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что не возражает против заочного судопроизводства.

Ответчик Сидоров А.М. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом при помощи направления телеграммы, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Из положений ст. 850 ГК РФ следует, что в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик и ОАО «Газэнергобанк» заключили кредитный договор ф.

    В соответствии с п.1 кредитного договора, банк предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме 190 000 рублей. Согласно п.4 кредитного договора, заемщик уплачивает 18% годовых при условии выполнения заемщиком требований об обязательном страховании, предусмотренных п.9 данных условий. В случае неисполнения заемщиком обязанности по страхованию, процентная ставка составит 36 % годовых.

    Согласно п.6 кредитного договора, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены в графике платежей согласно Приложению к кредитному договору и осуществляются ежемесячно не позднее 21 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

С указанными условиями предоставления кредита заемщик согласился, поставив свою подпись в кредитном договоре.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.

    Исходя из вышеуказанного кредитного договора и графика платежей, Сидоров А.М. был обязан ежемесячно уплачивать истцу в счет возврата кредита определенную сумму задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом, предусмотренные кредитным договором.

    Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредиту составила 160 583 руб. 77 коп., состоящая из задолженности по основному долгу в размере 156 649 руб. 81 коп., задолженности по оплате за пользование кредитом в размере 2 724 руб. 02, процентов за пользование просроченным основным долгом в размере 120 руб. 29 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 864 руб. 89 коп., а также пени по просроченным процентам в размере 224 руб. 76 коп.

    Суд проверил расчет задолженности и находит его верным.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газэнергобанк» направлено уведомление о досрочном погашении всей суммы кредита, предложено уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

Однако данное требование заемщиком выполнено не было, до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени).

Договор устанавливает, что при отсутствии на счете должника в установленный срок денежных средств и не погашения текущей задолженности по кредиту, то задолженность считается просроченной. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не исчисляются.

Общая сумма штрафных санкций за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: задолженность по оплате за пользование кредитом в размере 2 724 руб. 02, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 120 руб. 29 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 864 руб. 89 коп., а также пени по просроченным процентам в размере 224 руб. 76 коп.

Суд полагает, что вышеуказанные суммы также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору влечет за собой в силу закона возможность расторжения договора.

Исходя из положений ст. 452 ГК РФ и установленных обстоятельств, учитывая оставление ответчиком без ответа требования банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ОАО «Газэнергобанк» о расторжении кредитного договора ф, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

При таких обстоятельствах требования ОАО «Газэнергобанк» о взыскании всей суммы долга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере

10411 руб. 68 коп., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу норм действующего законодательства уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика исходя из размера сумм, подлежащих взысканию, то есть в размере 10411 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор ф, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Сидоровым А.М..

Взыскать с Сидорова А.М. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 583 рубля 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10411 рублей 68 копеек, а всего 170995 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                       Т.В. Самозванцева

2-448/2016 ~ М-189/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Газэнергобанк"
Ответчики
Сидоров Андрей Михайлович
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Самозванцева Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
25.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2016Передача материалов судье
27.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Судебное заседание
27.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее