Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2019 от 30.07.2019

    Уголовное дело № 1-137/2019

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    10 октября 2019 года                                                                                      ст. Зеленчукская, КЧР

    Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего - судьи Баббучиева И.Х.,

    при секретаре судебного заседания Каракотовой М.Н.,

    с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Ченцова В.Н.,

    потерпевшей ФИО1;

    подсудимого Бояринова Олега Александровича, его защитника - адвоката Зеленчукского филиала КА КЧР Кирпанева Д.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

    подсудимой Бояриновой Анастасии Николаевны, ее защитника - адвоката Зеленчукского филиала КА КЧР Аджиева И.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики материалы уголовного дела в отношении:

    Бояринова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес> КЧР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей /ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р./, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

    Бояриновой Анастасии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки <адрес> КЧР, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей двоих малолетних детей /ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ.р./, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: КЧР, <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

    установил:

    Бояринов О.А. и Бояринова А.Н. органами предварительного расследования обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов Бояринов О.А. и Бояринова А.Н., состоящие в официальном браке, правомерно находясь в качестве нанимателей на территории домовладения, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, вступив в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышлено, путем свободного доступа, совершили кражу вверенного им для пользования имущества без права распоряжения, из помещении жилого дома вышеуказанного домовладения, принадлежащих Потерпевший №1, а именно: одной металлической сковороды стоимостью 600 рублей, двух стеклянных тарелок, стоимостью 40 рублей каждая, одной пластмассовой тарелки, стоимостью 20 рублей, одной тарелки из фаянса, стоимостью 20 рублей, одной тарелки из стекла черного цвета, стоимостью 25 рублей, одной тарелки из фаянса, стоимостью 25 рублей, одной тарелки из фаянса, стоимостью 25 рублей, двух кружек из керамики, стоимостью 70 рублей каждая, алюминиевой кастрюли, стоимостью 600 рублей, металлического половника, стоимостью 120 рублей, трех металлических ложек- черпало, стоимостью 50 рублей каждая, двух металлических вилок, стоимостью 30 рублей каждая, одного металлического ножа из металла, стоимостью 300 рублей, одной металлической толкучки, стоимостью 100 рублей, одной разделочной доски выполненной из дерева, стоимостью 50 рублей, одного атласного покрывала полуторного, стоимостью 675 рублей, четырех занавесок белого цвета размерами 2,50x0,60 м., стоимостью 310 рублей каждая, одного гобеленового полуторного покрывало, стоимостью 360 рублей, одного одеяло полуторного красного цвета, стоимостью 450 рублей, обратив; похищенное имущества в свою пользу и распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 5 045 рублей.

Указанные действия Бояринова О.А. и Бояриновой А.Н. органами предварительного следствия квалифицированы п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, Бояринов О.А. и Бояринова А.Н. согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии защитников заявили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

    В судебном заседании подсудимые Бояринов О.А. и Бояринова А.Н. поддержали свои ходатайства, просили о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данные ходатайства ими заявлены добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, пояснив, что осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

    Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения уголовного дела судом в порядке особого производства в соответствии со ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

    Наказание за преступление, в совершении которого обвиняются Бояринов О.А. и Бояринова А.Н.., не превышает десяти лет лишения свободы.

    Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства.

    Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которыми согласились подсудимые Бояринов О.А. и Бояринова А.Н. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств и квалифицирует их действия по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Оснований для прекращения уголовного дела с учетом обстоятельств уголовного дела, суд не усматривает.

    Назначая Бояринову О.А. и Бояриновой А.Н. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, данные о личности виновных, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст.ст. 61 и 63 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденных, предупреждение с их стороны совершения новых преступлений, а также влияние наказания на условия жизни их семей.

    Подсудимый Бояринов О.А. вину свою признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д.149/, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит /л.д. 144/.

    Подсудимая Бояринова А.Н. вину свою признала, в содеянном раскаялась по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д.139/, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит /л.д. 135/.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Бояринову О.А. и Бояриновой А.Н. в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Бояринову О.А. и Бояриновой А.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Совершённое подсудимыми Бояриновым О.А. и Бояриновой А.Н.. преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления, а также применения положений ст. 64 УК РФ.

    Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, личности подсудимых Бояринова О.А. и Бояриновой А.Н., тяжесть, характер и общественную опасность преступления, в совершении которого они признаются виновными, суд считает необходимым им наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

        Также суд считает нецелесообразным применение к ним дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    При назначении наказания подсудимым суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимых Бояринова О.А. и Бояриновой А.Н. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: металлическую сковороду диаметром 22,5 см., глубиной 4см., 2 стеклянных тарелки темного цвета, диаметром 22,6см, глубиной 2,7см., пластмассовую тарелку голубого цвета, диаметром 17,4см, глубиной 9 мм., тарелку из фаянса диаметром 18,3 см., глубиной 1,5 см., тарелку из стекла черного цвета диаметром 17,6 см., глубиной 1,1 см., тарелку из фаянса диаметром 20,1 см., глубиной 1,5 см., тарелку из фаянса диаметром 22 см., глубиной 3,2 см., кружку из керамики диаметром 10 см, глубиной 7,6 см., кружку из керамики диаметром 10 см, глубиной 7,6 см., алюминиевую кастрюлю диаметром 20 см, глубиной 10,4 см., металлический половник, диаметром 8см, глубиной 2,7см., 3 металлических ложки-черпало длинной 4,4см, шириной 2,2 см глубиной 0,4 см., 2 металлических вилки, 4 зубчиками, длинной зубчиков 4,1 см., ручкой длиной 11,7 см., металлический нож, длинной лезвия 12,4см, с рукоятью черного цвета, длинной 10,9 см., металлическую толкучку, с основанием круглой формы, диаметром 6,4 см, разделочную доску выполненную из дерева, длинной 32 см., шириной 20,8 см., полуторное покрывало светло рыжего цвета, размерами сторон 1,5х 2 м., 4 занавески белого цвета, с узорами в виде цветов, размерами сторон 2,50 х 0,60 м., полуторное покрывало красного цвета, размерами сторон 1,5x2 м., полуторное одеяло красного цвета, размерами сторон 1,5x2м., возвращенные законному владельцу Потерпевший №1 необходимо оставить в ее распоряжении.

    Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 15300 рублей, они подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета на основании ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

    приговорил:

    признать Бояринова Олега Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 /один/ год.

    Признать Бояринову Анастасию Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 /один / год.

    Возложить на осужденных Бояринова О.А. и Бояринову А.Н., обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бояринову О.А. и Бояриновой А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

    На основании ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: металлическую сковороду диаметром 22,5 см., глубиной 4см., 2 стеклянных тарелки темного цвета, диаметром 22,6см, глубиной 2,7см., пластмассовую тарелку голубого цвета, диаметром 17,4см, глубиной 9 мм., тарелку из фаянса диаметром 18,3 см., глубиной 1,5 см., тарелку из стекла черного цвета диаметром 17,6 см., глубиной 1,1 см., тарелку из фаянса диаметром 20,1 см., глубиной 1,5 см., тарелку из фаянса диаметром 22 см., глубиной 3,2 см., кружку из керамики диаметром 10 см, глубиной 7,6 см., кружку из керамики диаметром 10 см, глубиной 7,6 см., алюминиевую кастрюлю диаметром 20 см, глубиной 10,4 см., металлический половник, диаметром 8см, глубиной 2,7см., 3 металлических ложки-черпало длинной 4,4см, шириной 2,2 см глубиной 0,4 см., 2 металлических вилки, 4 зубчиками, длинной зубчиков 4,1 см., ручкой длиной 11,7 см., металлический нож, длинной лезвия 12,4см, с рукоятью черного цвета, длинной 10,9 см., металлическую толкучку, с основанием круглой формы, диаметром 6,4 см, разделочную доску выполненную из дерева, длинной 32 см., шириной 20,8 см., полуторное покрывало светло рыжего цвета, размерами сторон 1,5х 2 м., 4 занавески белого цвета, с узорами в виде цветов, размерами сторон 2,50 х 0,60 м., полуторное покрывало красного цвета, размерами сторон 1,5x2 м., полуторное одеяло красного цвета, размерами сторон 1,5x2м., возвращенные законному владельцу Потерпевший №1, оставить в ее распоряжении.

    Процессуальные издержки в сумме 15300 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленчукский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    В случае подачи апелляционной жалобы или возражения на апелляционную жалобу или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденные должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденным копии приговора либо копии жалобы или представления.

    Судья Зеленчукского районного суда                                                        Баббучиев И.Х.