Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2014 (2-5009/2013;) ~ М-4772/2013 от 18.10.2013

Дело № 2-114/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2014 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи	Илларионова Д.Б.
секретаря	Расулова Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ГЕНБАНК» в лица филиала ЗАО «ГЕНБАНК» в г. Омске к Кравцову К. А., Жаткину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «ГЕНБАНК» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать солидарно с Кравцова К.А., Жаткина В.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору (договор о предоставлении овердрафта№ от /дата/ в размере 3850759 руб., в том числе: 3838979 руб. 88 коп. – сумма просроченного основного долга, 11779, 88 руб. – сумму начисленных, но неуплаченных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27453 руб. 80 коп.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между КБ «ГЕНБАНК» ООО (правопреемник ЗАО «ГЕНБАНК») и ООО «Сибметком» заключен кредитный договор (договор о предоставлении овердрафта) № от /дата/, предметом которого являлось предоставление банком денежных средств заемщику путем кредитования, осуществляемого на расчетный счет заемщика в КБ «ГЕНБАНК» ООО при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств для оплаты расчетных документов (п. 1.2 кредитного договора). В соответствии с п. 2.1 кредитного договора кредитование осуществляется путем неоднократного получения заемщиком краткосрочного кредита (овердрафта). Срок кредитования был установлен – до /дата/, при этом срок непрерывной ссудной задолженности по каждому предоставленному траншу не должен превышать 30 календарных дней (п.1.3 кредитного договора). Овердрафт предоставлялся на сумму 4300 000 руб. (лимит овердрафта) (п. 2.4 кредитного договора). За пользование овердрафтом заемщик уплачивает банку 14% годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности (п. 2.10 кредитного договора). Начисление процентов производится по формуле расчета простых процентов на сумму фактической ссудной задолженности, при этом используется расчетная база 365/366 дней в году (п. 2.11 кредитного договора). Проценты за пользование овердрафтом уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца и дня полного погашения кредита (п. 2.12 кредитного договора). Погашение суммы овердрафта и начисленных процентов осуществляется заемщиком самостоятельно платежным поручением либо посредством списания банком денежных средств без распоряжения заемщика (п.2.13 кредитного договора), для чего заемщик обязан обеспечивать поступление денежных средств на свой расчетный счет, открытый у кредитора, в объеме, достаточном для полного погашения овердрафта и причитающихся банку процентов в установленный сроки в установленные сроки ( п.2.16 кредитного договора). При наличии просрочки исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) увеличивается в два раза и заемщик обязуется уплачивать указанные проценты на оставшуюся сумму задолженности до прекращения просрочки ( п.2.17 кредитного договора). Истцом обязательство по выдаче кредита в суммах и на условиях, предусмотренных кредитным договором выполнены надлежащим образом, заемщику были перечислены денежные средства:

- /дата/ в сумме 21299925,00 руб. по платежному поручению № от /дата/ (транш частично погашен на сумму 78, 85 руб.),

- /дата/ в сумме 259370,35 руб. по платежному поручению № от /дата/,

- /дата/ в сумме 2740525,00 руб. по платежному поручению № от /дата/,

- /дата/ в сумме 200, 00 руб. по платежному поручению № от /дата/.

В нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно допускал просрочки внесения платежей. Начиная с /дата/ по /дата/ исполнение обязательств по погашению задолженности по кредитному договору не производилось. /дата/ сроке действия кредитного договора истец. Задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена.

По состоянию на /дата/ задолженности составляет сумму исковых требований. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от /дата/ указанная задолженности была взыскана с заемщика ООО «Сибметком».

С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика ООО «Сибметком» по кредитному договору были заключены:

- договор поручительства № от /дата/ с Кравцовым К.А.,

- договор поручительства № от /дата/ с Жаткиным В.А.

Согласно п. 1.2 договоров поручительства поручители приняли на себя солидарную ответственность за выполнение ответчиком обязательств перед банком. Ответчикам были направлены соответствующие требования о досрочном исполнении обязательств по договорам поручительства. Данные требования не были исполнены.

Представитель истца Богатырева Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Кравцову К.А., Жаткин В.А. о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, в суд не явились, возражений на иск не представили, ходатайств не заявили.

Суд пришел к выводу о том, что ответчики уклоняются от получения извещений суда и, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ООО «Сибметком» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между КБ «ГЕНБАНК» ООО (правопреемник ЗАО «ГЕНБАНК») и ООО «Сибметком» заключен кредитный договор (договор о предоставлении овердрафта) № от /дата/, предметом которого являлось предоставление банком денежных средств заемщику путем кредитования, осуществляемого на расчетный счет заемщика в КБ «ГЕНБАНК» ООО при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств для оплаты расчетных документов (п. 1.2 кредитного договора) /л.д. 9-15/.

Согласно п. 2.1 кредитного договора кредитование осуществляется путем неоднократного получения заемщиком краткосрочного кредита (овердрафта).

Срок кредитования был установлен – до /дата/, при этом срок непрерывной ссудной задолженности по каждому предоставленному траншу не должен превышать 30 календарных дней (п.1.3 кредитного договора).

Овердрафт предоставлялся на сумму 4300 000 руб. (лимит овердрафта) (п. 2.4 кредитного договора).

За пользование овердрафтом заемщик уплачивает банку 14% годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности (п. 2.10 кредитного договора).

Начисление процентов производится по формуле расчета простых процентов на сумму фактической ссудной задолженности, при этом используется расчетная база 365/366 дней в году (п. 2.11 кредитного договора).

Проценты за пользование овердрафтом уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца и дня полного погашения кредита (п. 2.12 кредитного договора).

Погашение суммы овердрафта и начисленных процентов осуществляется заемщиком самостоятельно платежным поручением либо посредством списания банком денежных средств без распоряжения заемщика (п.2.13 кредитного договора), для чего заемщик обязан обеспечивать поступление денежных средств на свой расчетный счет, открытый у кредитора, в объеме, достаточном для полного погашения овердрафта и причитающихся банку процентов в установленный сроки в установленные сроки ( п.2.16 кредитного договора).

При наличии просрочки исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) увеличивается в два раза и заемщик обязуется уплачивать указанные проценты на оставшуюся сумму задолженности до прекращения просрочки ( п.2.17 кредитного договора).

Из материалов дела следует, что истцом обязательство по выдаче кредита в суммах и на условиях, предусмотренных кредитным договором, выполнены надлежащим образом, заемщику были перечислены денежные средства:

- /дата/ в сумме 21299925,00 руб. по платежному поручению № от /дата/ (транш частично погашен на сумму 78, 85 руб.),

- /дата/ в сумме 259370,35 руб. по платежному поручению № от /дата/,

- /дата/ в сумме 2740525,00 руб. по платежному поручению № от /дата/,

- /дата/ в сумме 200, 00 руб. по платежному поручению № от /дата/. /л.д. 24-27/.

В нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно допускал просрочки внесения платежей. Начиная с /дата/ по /дата/ исполнение обязательств по погашению задолженности по кредитному договору не производилось. /дата/ сроке действия кредитного договора истец. Задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика за период с /дата/ по /дата/ /л.д. 28-39/.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом суду расчета, усматривается, что по кредитному договору задолженность составляет 3850759 руб., в том числе: 3838979 руб. 88 коп. – сумма просроченного основного долга, 11779, 88 руб. – сумма начисленных, но неуплаченных процентов

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, и найден верным.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от /дата/ были удовлетворенны исковые требования ЗАО «ГЕНБАНК» о взыскании с ООО «Сибметком» указанной задолженности по кредитному договору.

Данное решение вступило в законную силу /л.д. 90-91, 175-179/.

Судом установлено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика ООО «Сибметком» по кредитному договору ЗАО «ГЕНБАНК» были заключены:

- договор поручительства № от /дата/ с Кравцовым К.А. /л.д. 20-21/,

- договор поручительства № от /дата/ с Жаткиным В.А. /л.д. 16-17/.

Согласно п. 1.2 договоров поручительства поручители приняли на себя солидарную ответственность за выполнение ответчиком обязательств перед банком.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчикам были направлены соответствующие требования о досрочном исполнении обязательств по договорам поручительства /л.д. 40-42/. Данные требования поручителями не были исполнены.

Согласно п. 6.3 общих условий договора поручительства, договору поручительства вступает в силу с даты подписания кредитного договора и действует до момента прекращения поручительства по основаниям, указанным в Гражданском кодексе РФ /л.д.19/.

В силу п. 4 ст. 363 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Договоры поручительства были заключены /дата/, срок кредитования был установлен до /дата/, вместе с тем, настоящее исковое заявление подано в суд /дата/, т.е. в течение установленного законом срока.

Поручительство не прекращено, поскольку не прекращено обеспеченное им обязательство. Доказательств погашения задолженности ООО «Сибметком» по кредитному договору ответчики в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представили.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договорам поручительства в размере 3850759 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 27453 руб. 80 коп. в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО «ГЕНБАНК» к Кравцову К. А., Жаткину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кравцова К. А., Жаткина В. А. в пользу ЗАО «ГЕНБАНК» задолженность по кредитному договору от /дата/ в размере 3850759 руб., а также в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 27453 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/