Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2015 ~ М-130/2015 от 20.01.2015

Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2015 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 февраля 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шумковой Н.В.

с участием истца Кучерова А.В.,

представителя истца по устному ходатайству – Кольздорфа М.А.,

при секретаре Володеевой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучерова А. В. к Епифанову В. С. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кучеров А.В. обратился в суд с иском к Епифанову В.С. о взыскании суммы долга по договору займа, указав в обоснование иска, что <дата обезличена> заключил с ответчиком договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> руб. на срок до <дата обезличена> с уплатой за пользование займом ежемесячно 4 - х процентов от суммы основного долга. Ответчику денежные средства были переданы, что подтверждается распиской. Истец нарушил обязательство по своевременному возврату суммы основного долга и процентам, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты>. – проценты за пользование заемными денежными средствами за 4 месяца.

Истец Кучеров А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования и заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до <данные изъяты> руб., из них задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб. за пять месяцев. Ответчик Епифанов В.С. перевел ему в счет уплаты задолженности <данные изъяты> руб. Он просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Кольздорфа М.А. в судебном заседании поддержал исковые требования Кучерова А.В.

Ответчик Епифанов В.С., извещенный о времени и месте судебного заседания путем оформления телефонограммы и направления судебной повестки, размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не заявил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения истца, надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, суд в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть данное гражданское дело при указанной явке в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск Кучерова А.В. по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, «по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации «заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором».

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, «если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размера и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа» (ч. 2).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Из содержания расписки от <дата обезличена> следует, что Епифанов В.С. получил в долг от Кучерова А.В. <данные изъяты> руб. По условиям принятых на себя обязательств Епифанов В.С. обязался истцу возвратить данную сумму в срок до <дата обезличена> г, на сумму займа подлежат начислению ежемесячные проценты в размере 4 % (л.д. 11).

Договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег. Данное обстоятельство подтверждается представленной распиской и не оспорено ответчиком.

Из пояснений истца следует, что иных обязательств между ним и ответчиком не имелось, поэтому перечисленные ответчиком <дата обезличена> на его счет денежные средства в размере <данные изъяты> руб. он считает возможным зачесть в счет частичного исполнения обязательства Епифановым В.С. перед истцом.

Размер процентов в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определен соглашением сторон – 4% каждый месяц, соответственно сумма в размере <данные изъяты> руб. является суммой ежемесячных процентов за пользование заемными денежными средствами с 17 сентября до соответствующего числа каждого месяца. За период с <дата обезличена> до <дата обезличена> (до даты перечисления ответчиком <данные изъяты> подлежат начислению проценты в размере <данные изъяты> руб., затем до <дата обезличена> на сумму займа <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче заявления в суд, поскольку, согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Кучерова А. В. к Епифанову В. С. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Епифанова В. С. в пользу Кучерова А. В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Шумкова Н.В.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Н.В. Шумкова