Дело № 2-1136/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Железногорск Красноярского края 17 июля 2017 года
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,
при секретаре Кузьминой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева И.В. к ОДО «Третейский суд Красноярского края» о защите прав потребителя
У С Т А Н О В И Л:
Зайцева И.В. обратилась в суд с иском к ОДО «Третейский суд Красноярского края» о защите прав потребителя, просит суд взыскать с ОДО «Третейский суд Красноярского края» в ее пользу 70000 рублей.
До рассмотрения дела по существу от истицы Зайцевой И.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика ОДО «Третейский суд Красноярского края» извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ Зайцевой И.В. от иска к ОДО «Третейский суд Красноярского края» не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-1136/2017 по иску Зайцева И.В. к ОДО «Третейский суд Красноярского края» о защите прав потребителя - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.
Судья С.Н. Владимирцева