Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2593/2019 ~ М-2409/2019 от 12.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2019 года    г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи    С.А. Юлбарисовой

при секретаре    О.Н. Морозовой,

с участием помощника прокурора Ю.И. Кучерук

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелудько Павла Николаевича к Руденко Ларисе Дмитриевне о признании утратившей право пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

Шелудько П.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к Руденко Л.Д., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Владивосток, <адрес>.

В судебное заседание истец Шелудько П.Н. не явился. О месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом посредством направления в его, отраженный в иске (л.д. 2), адрес судебной повестки почтовой корреспонденцией. Указанное письмо возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д. 25-26). Причины неявки истца суду неизвестны, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Ответчик Руденко Л.Д. в судебное заседание также не явилась. О месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом посредством направления в её адрес судебной повестки почтовой корреспонденцией. Указанное письмо возвращено в суд (л.д. 27-28).

При таких обстоятельствах суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся истца, ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся, в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец Шелудько П.Н., уведомлявшийся надлежащим образом о месте и времени слушания дела на 06.08.2019 (л.д. 13), вместе с тем, в судебное заседание, назначенное на указанную дату, не явился (л.д. 19-20), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал. Также истец Шелудько П.Н. надлежащим образом уведомлялся о слушании дела на 02.10.2019, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, судьбой дела не интересовался.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░