РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2011 года г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Радаевой О.И.
При секретаре Федотовой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Монаховой Галины Николаевны к Монахову Юрию Алексеевичу о вселении
УСТАНОВИЛ:
Монахова Г.Н. обратилась в Кинельский районный суд с иском к Монахову Ю.А. о вселении в квартиру расположенную по адресу <адрес>
В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности Зайковский В.И. исковые требования поддержали, истица суду пояснила, что 16.03.1992 г. ей как доярке животноводческого комплекса и членам ее семьи правлением СПК им. Куйбышева была выделена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>
С указанного времени она проживала в предоставленной ей квартире. В 2003 г. между ней и ответчиком брак был расторгнут. Расторжение брака было вызвано поведением бывшего мужа, который злоупотребляя спиртными напитками, часто устраивал скандалы. Ответчик, находясь в нетрезвом состоянии избивал ее.В связи с этим она была вынуждены выехать из квартиры.
В 2005 г. она вновь вернулась в квартиру, где проживала с ответчиком без регистрации нового брака до июня 2009 г. Однако ответчик в течении указанного периода своего поведения не изменил. Поэтому она вновь была вынуждена уехать от бывшего мужа. Проживала в г. Кинель на съемной квартире, поскольку другого жилья у нее не имеется. Несмотря на указанные выше обстоятельства от своего права пользования квартирой она не отказывалась. С заявлением о расторжении с ней договора найма в Администрацию сельского поселения Красносамарское она не обращалась. В квартире находится все ее имущество ( мебельная стенка, мягкий уголок, холодильник, одежда).
В свою очередь ответчик производит отплату по разрешению администрации только из количества фактически проживающих в квартире лиц, т.е. за самого себя. В связи с этим долгов за пользование квартирой не имеется. Со стороны Администрации сельского поселения Красносамарское к ней претензий не имеется, регистрация места ее проживания по - прежнему сохранена.
В соответствии ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма
В настоящее время ею принято решение о вселении в квартиру. Однако ответчик препятствует реализации ее законного права на пользование жильем. Заменил замки на входной двери. В связи с этим она лишена возможности пользоваться своим имуществом, своей одеждой хранящейся в квартире.
Просит суд вселить ее в квартиру расположенную по адресу <адрес>
Ответчик Монахов Ю.А. в судебном заседании исковые требования Монаховой Г.Н. о вселении признал в полном объеме
Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Красносамарское м. р. Кинельский по доверенности Суворова Т.С. с исковыми требования Монаховой Г.Н. согласилась.
Третье лицо Администрация м.р. Кинельский в судебное заседание не явились, причина неизвестна, были надлежаще извещены.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Монаховой Галины Николаевны удовлетворить.
Вселить Монахову Галину Николаевну в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий- подпись