Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-740/2017 ~ М-592/2017 от 03.08.2017

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Заозерный                    04 сентября 2017 года

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Солохина С.А.

при секретаре Жуковой Т.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Финанс Мониторинг» к Волокитиной Оксане Александровне о взыскании денежной суммы по договору денежного займа, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «Финанс Мониторинг» обратилось в суд с иском к Волокитиной О.А. о взыскании денежной суммы по договору денежного займа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года Волокитина О.А. оформила займ на сумму <данные изъяты> рублей, сроком <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% в месяц, что подтверждено п.п. 1-4 Договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года и распиской заемщика, а также графиком платежей.

Согласно п. 4 договора потребительского займа, проценты за пользование займом начисляются за каждый месяц пользования денежными средствами. Процентная ставка по данному договору потребительского займа равна <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п. 6 договора потребительского займа, а также графиком платежей, заемщик обязан вносить ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. каждого <данные изъяты> числа месяца, следующего за месяцем оформления данного договора, количество таких платежей 12.

В очередной срок, указанный в графике платежей, а именно ДД.ММ.ГГГГ года очередной оплаты от ответчицы не поступило.

На сегодняшний день оплачено только 2 платежа из двенадцати.

Ответчик скрывается, вернуть долг отказывается.

В п. 12 данного договора займа в соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014 г.) «О потребительском кредите (займе)» сказано, что в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма Обществом применяются штрафные санкции. Размер штрафа составляет 20% годовых от основного долга: штраф ежедневный, начисление которого начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер штрафа составляет <данные изъяты>% годовых (<данные изъяты>% в день, не более <данные изъяты> дней) от суммы займа за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма; единоразовый штраф в размере <данные изъяты> рублей в первый день ненадлежащего исполнения обязательств, за каждый факт нарушения.

Должник скрывается, не отвечает на телефонные звонки, на письма о досудебном урегулировании спора и досрочном истребовании займа не реагирует.

На сегодняшний день просрочка составила <данные изъяты> дней.

Основанием к подаче данного заявления является договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, ответчиком нарушены требования договора.

Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Микрокредитная компания «Финанс Мониторинг» ФИО6., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по доводам изложенным в иске.

Ответчица Волокитина О.А., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, возражений относительно заявленных требований не представила. При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчицы Волокитиной О.А. в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что на основании Договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «МФО «ФМ» предоставило Волокитиной О.А. займ в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% в месяц.

В соответствии с п. 6 договора потребительского займа, а также графиком платежей, заемщик обязан вносить ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. каждого 26 числа месяца, следующего за месяцем оформления данного договора, количество таких платежей 12.

В соответствии с п. 12 договора потребительского займа в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору кредитором применяются штрафные санкции. Размер штрафа составляет <данные изъяты>% годовых (<данные изъяты>% в день, не более <данные изъяты> дней) от суммы займа за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма, единоразовый штраф в размере <данные изъяты> рублей в первый день ненадлежащего исполнения обязательств, за каждый факт нарушения.

В очередной срок, указанный в графике платежей, а именно ДД.ММ.ГГГГ года очередной оплаты от ответчицы не поступило.

На сегодняшний день оплачено только 2 платежа из двенадцати.

Поскольку ответчица нарушила условия договора, исковые требования ООО «МФО «ФМ» подлежат удовлетворению.

Сумма долга на день рассмотрения дела в суде составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе остаток суммы займа <данные изъяты> руб., проценты по договору <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, проверен судом и не вызывает сомнений.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Почтовые расходы истца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. являются подтвержденными истцом судебными расходами, и подлежат взысканию с Волокитиной О.А.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере <данные изъяты> руб. также подлежит взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Финанс Мониторинг» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Микрокредитная компания «Финанс Мониторинг» с Волокитиной Оксаны Александровны задолженность по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе сумму займа <данные изъяты> руб., проценты по договору <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                        Солохин С.А.