Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1323/2012 ~ М-9374/2011 от 24.11.2011

2-1323/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.    

при секретаре Матвеевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «истец» ОАО к Абдулзаде Х.Г.О., Карташовой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с требованием к ответчикам (с учетом уточнений) о взыскании в солидарном порядке задолженности по сумме основного долга в размере 1 538 471,91 руб., задолженности по уплате процентов в размере 231 099,09 руб., задолженности по уплате пени за просрочку погашения процентов в размере 176 568,47 руб., задолженности по уплате пени за просрочку погашения основного долга в размере 640 376,18 руб., обращении взыскания на предмет залога, квартиру, принадлежащую Карташовой Е.Б., расположенную по адресу: АДРЕС, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества – 2 087 000 руб., взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. В обосновании своих требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Абдулзаде Х.Г.О. был заключен кредитный договор №. В исполнении кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 2 000 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором ответчик должен был погашать долг по кредиту ежемесячно равными долями и проценты по нему. В обеспечении исполнения договора между Банком и Карташовой Е.Б. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Карташова Е.Б. отвечает перед Банком в полном объеме за неисполнение Абдулзаде Х.Г.О. по обязательствам, предусмотренным кредитным договором. В целях обеспечения обязательств заемщика по кредиту был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым в залог было передано имущество – квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. В течение срока действия кредитного договора ответчики неоднократно нарушали порядок погашения кредита и не вносили ежемесячные платежи. На неоднократные устные и письменные предложения о добровольном погашении долга ответчики не реагирует.

    Истец – представитель АКБ «истец» ОАО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в представленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие, в случае неявки ответчиков не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчики – Абдулзаде Х.Г.О., Карташова Е.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте слушания дела, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте слушания дела в порядке заочного судопроизводства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Абдулзаде Х.Г.О. был заключен кредитный договор №.

В исполнении кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 2 000 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с договором ответчик должен был погашать долг по кредиту ежемесячно равными долями и проценты по нему.

Согласно п.3.3 кредитного договора за пользование предоставленным кредитом заемщик обязан уплачивать кредитору

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал порядок погашения кредита и не вносил ежемесячные платежи. На неоднократные устные и письменные предложения о добровольном погашении долга ответчики не реагирует.

Согласно п.5.1 кредитного договора в случае пропуска полностью или частично очередного ежемесячного платежа по основному долгу и (или) процентов согласно графика погашения кредита ответчик обязан уплатить истцу пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянии на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Абдулзаде Х.Г.О. имеется задолженность по кредитному договору в размере 1 538 471,91 руб., в связи с чем ему были начислены проценты в размере 231 099,09 руб., пени за просрочку погашения процентов в размере 176 568,47 руб., пени за просрочку погашения основного долга в размере 640 376,18 руб.

В обеспечении исполнения договора между Банком и Карташовой Е.Б. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-25), в соответствии с которым Карташова Е.Б. отвечает перед Банком в полном объеме за неисполнение Абдулзаде Х.Г.О. по обязательствам, предусмотренным кредитным договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В целях обеспечения обязательств заемщика по кредиту был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым в залог было передано имущество – квартира, расположенная по адресу: АДРЕС (л.д.26-31).

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст.ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

     На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

     В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины истцом при обращении в суд в размере 7 200 руб.

    Поскольку истцом при подачи иска в суд государственная пошлина была оплачена не в полном объеме, то с ответчиков в доход государства подлежит взысканию 13 932,58 руб.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Стороной ответчика не представлено доказательств в опровержении доводов истца.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Абдулзаде Х.Г.О., Карташовой Е.Б. в пользу АКБ «истец» ОАО задолженность по сумме основного долга в размере 1 538 471,91 руб., задолженность по уплате процентов в размере 231 099,09 руб., задолженность по уплате пени за просрочку погашения процентов в размере 176 568,47 руб., задолженность по уплате пени за просрочку погашения основного долга в размере 640 376,18 руб., а всего 2 586 515 (два миллиона пятьсот восемьдесят шесть пятьсот пятнадцать) рублей 65 копеек.

Взыскать солидарно с Абдулзаде Х.Г.О., Карташовой Е.Б. в пользу АКБ «истец» ОАО государственную пошлину в размере 7 200 (семь тысяч двести) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога, квартиру, принадлежащую Карташовой Е.Б., расположенную по адресу: АДРЕС, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества – 2 087 000 руб.

Взыскать солидарно с Абдулзаде Х.Г.О., Карташовой Е.Б. государственную пошлину в доход государства в размере 13 932 (тринадцать тысяч девятьсот тридцать два) рубля 58 копеек.    

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: