Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-250/2013 ~ М-1396/2013 от 07.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

22 мая 2013 года                                                                           г. Ростова-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., изучив материалы искового заявления ФИО2 к ФИО1, ФИО3, Отделу Управления Федеральной Миграционной службы РФ по Ростовской области в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону о признании права пользования жилым помещением, обязании произвести регистрацию по месту жительства,

                                                     УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3, Отделу Управления Федеральной Миграционной службы РФ по Ростовской области в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону о признании права пользования жилым помещением, обязании произвести регистрацию по месту жительства.

Рассмотрев материалы заявления, суд находит следующее.

           13 мая 2013 года определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону исковое заявление ФИО2 было оставлено без движения, с предоставлением срока для устранения недостатков до 31 мая 2013 года.

Заявителю было предложено представить квитанцию об оплате государственной пошлины, а так же представить сведения о наличии иных сособственников домовладения по адресу: <адрес>, с предоставлением для них пакета документов в обоснования заявленных требований.

           21 мая 2013 года в адрес суда поступило заявление от представителя ФИО2 по доверенности ФИО5 о возврате искового заявления и материалов к нему, для устранения указанных недостатков, так как устранить имеющиеся недостатки в установленный срок не представляется возможным.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления

При наличии таких обстоятельств, в соответствии с п.6 ч.1, ч. 2 ст. 135 ГПК РФ суд считает возможным возвратить заявление и материалы к нему заявителю.

Одновременно заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранены допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 133, 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3, Отделу Управления Федеральной Миграционной службы РФ по Ростовской области в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону о признании права пользования жилым помещением, обязании произвести регистрацию по месту жительства - возвратить заявителю.

На определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья                                                                                                    Кривенкова М.М.