Решение по делу № 2-354/2016 ~ М-391/2016 от 20.07.2016

Дело № 2-354/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тайга                                                                                                5 августа 2016 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Трушина С.А.,

при секретаре Ширяевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России»

                                   к Ревякиной О.А.

о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ревякиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Ревякиной О.А., последней был предоставлен кредит в сумме 134000 руб. под 22% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно договору заемщик обязуется производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

За несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и/или уплату процентов п.3.3 общих условий кредитований предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщиком обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора, не исполняются в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 134490 руб. 41 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 121888 руб. 72 коп., неустойка (пеня) за просрочку кредита — 549 руб. 93 коп., неустойка (пеня) за просрочку процентов — 657 руб. 08 коп., задолженность по процентам – 15394 руб. 68 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

В связи с изложенным истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика Ревякиной О.А. задолженность по кредитному договору в пользу ПАО «Сбербанк России», а именно сумму долга в размере 138490 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3969 руб. 81 коп.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» Присяжнюк А.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ревякина О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что в связи с ухудшением материального положения и отсутствием работы она не смогла своевременно выплачивать кредит.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд принимает признание иска ответчиком Ревякиной О.А.,    так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в полном объеме как обоснованные, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 138490 руб. 41 коп.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных истцом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. ст.88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины.

Суд считает, что понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3969 руб. 81 коп., в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, подтвержденные платежным поручением, должны быть взысканы в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 138490 ░░░. 41 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3969 ░░░. 81 ░░░., ░ ░░░░░ 142460 ░░░. 22 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░░

                        ░░░░░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░░