Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5186/2016 ~ М-6189/2016 от 07.07.2016

Дело № 2-5186/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2016г.                                    г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Калленберг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова ФИО9 к Богдановой ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

    Спорным является жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, где зарегистрированы: истец Богданов А.И., ответчик Богданова Т.В., а также их совместные дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что указанная квартира представлена ему на основании ордера №/сл от 29.10.2003г., а также договора найма служебного жилого помещения № от 18.10.2003г. Богданова Т.В. зарегистрирована в спорном жилом помещении с 30.10.2003г. в качестве члена семьи нанимателя.

Летом 2015г. ответчица добровольно выехала из спорного жилого помещения и в настоящее время там не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей ее в квартире нет, общего хозяйства с ним не ведет, уехала на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, к матери. Брак с ответчицей расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Просит признать ответчицу утратившей право пользования спорным жилым помещением.

    В судебное заседание истец не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя по доверенности (в деле) Капашкиной Е.Ю., которая заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям искового заявления.

    Ответчик Богданова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее, присутствуя в предварительном судебном заседании 04.08.2016г., заявила ходатайство о предоставлении времени для подготовки правовой позиции относительно заявленных требований, однако в последующие слушания настоящего гражданского дела не являлась, извещалась надлежащим образом. Возражения по существу спора от Богдановой Т.В. в суд не поступали.

С учетом согласия истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Жилищным кодексом РСФСР (статьи 101, 109) предусмотрено, что для временного проживания граждан используются служебные жилые помещения и общежития. При этом установлено, что служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него, а для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития.

Согласно ч.3 ст.104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Законодателем определено, что к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные ч.ч.2 - 4 ст.31, ст.65 и ч.ч.3 и 4 ст.67 ЖК РФ. В частности, члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч.5 ст.100 и ч.2-4 ст.31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

    В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, значатся зарегистрированными: истец Богданов А.И., ответчик Богданова Т.В., а также их совместные дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

Квартира представлена Богданову А.И. на основании ордера № от 29.10.2003г.(л.д.5), а также договора найма служебного жилого помещения № от 18.10.2003г.(л.д.9-12).

Богданова Т.В. вселена и зарегистрирована по адресу спорного жилого помещения с 30.10.2003г. в качестве члена семьи (жены) нанимателя, что обозначено также условиями договора найма служебного жилого помещения № от 18.10.2003г. (п.4).

Брак между Богдановым А.И. и Богдановой Т.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №276 Щелковского судебного района Московской области о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным Щелковским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д.8).

Из объяснений истца, не опровергнутых ответчицей, усматривается, что Богданова Т.В. летом 2015г. выехала из спорного жилого помещения, вывезла все свои вещи. Ее постоянным местом жительства является адрес: <адрес>, что подтверждается обстоятельствами, установленными решением Щелковского городского суда Московской области от 10.05.2016г., и на основании положений ч.2 ст.61 ГПК РФ, не требует доказывания.

Поскольку спорное жилое помещение имеет статус служебного жилья, супруги Богдановы прекратили семейные отношения между собой, Богданова Т.В. выехала в другое место жительства, суд приходит к выводу, что в силу вышеназванных норм жилищного законодательства право пользования спорной квартирой за ответчицей не сохраняется.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, вступившее в законную силу решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, которое производится органами регистрационного учета.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░