Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1743/2016 ~ М-1395/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-1743/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза 15 июня 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Мышалов Д.В., при секретаре Ильиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по исковым заявлениям Максимкина В.А., Илюшиной Ю.М., Кашкиной Т.П., Макаровой Т.П., Малышева А.С., Малышева В.С., Медведева В.В., Петрушкиной Н.Г., Скляровой О.Г., Теревой А.П. к Администрации г. Пензы о признании права на оформление земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Максимкин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Пензы, указывая, что решением общего собрания членов СНТ «Дубрава» ему был выделен земельный участок №, площадь. 970 кв.м., в СНТ «Дубрава», которым он стала пользоваться, ему была выдана членская книжка садовода, он своевременно оплачивал установленные взносы. В 2012 решением Арбитражного суда Пензенской области границы земельного участка СНТ «Дубрава» были согласованы. Принадлежащий истцу земельный участок находится в пределах границ СНТ «Дубрава». С указанными документами он обратился в Администрацию г. Пензы в целях решения вопроса о передаче данного земельного в его собственность, однако ему было отказано. Считая данный отказ незаконным, истец просит суд признать за ним право на оформление земельного участка №, площадью 970 кв.м., расположенного в пределах границ СНТ «Дубрава», в собственность за плату.

Илюшина Ю.М., Кашкина Т.П., Макарова Т.П., Малышев А.С., Малышев В.С., Медведев В.В., Петрушкина Н.Г., Склярова О.Г., Терева А.П. обратились в суд с аналогичным иском к Администрации г. Пензы, и также просили признать за ними право на оформление предоставленных им земельных участков в пределах границ СНТ «Дубрава» в собственность за плату.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по исковым заявлениям Максимкина В.А., Илюшиной Ю.М., Кашкиной Т.П., Макаровой Т.П., Малышева А.С., Малышева В.С., Медведева В.В., Петрушкиной Н.Г., Скляровой О.Г., Теревой А.П. к Администрации г.Пензы о признании права на оформление земельного участка объединены в одно производство.

Истцы, представители ответчика, будучи извещенными о времени и месте проведения судебного слушания, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГг., а также ДД.ММ.ГГГГг. не явились.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями абз. седьмого ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковым заявлениям Максимкина В.А., Илюшиной Ю.М., Кашкиной Т.П., Макаровой Т.П., Малышева А.С., Малышева В.С., Медведева В.В., Петрушкиной Н.Г., Скляровой О.Г., Теревой А.П. к Администрации г. Пензы о признании права на оформление земельного участка, оставить без рассмотрения.

Копию определения направить в адрес сторон по делу.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить свое определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Мышалов Д.В.