Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-56/2020 (2-1513/2019;) ~ М-1594/2019 от 23.10.2019

гр.дело №2-56/086-2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

23 января 2020 года                     г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гуторовой Е.В.,

при секретаре Вялых А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тулика Владимира Петровича к Администрации Курского района Курской области о признании действий по формированию земельного участка с кадастровым номером № и постановке его на кадастровый учет незаконными, о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № (№),

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тулик Владимир Петрович обратился в Курский районный суд Курской области с вышеупомянутым иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <адрес>, мотивируя тем, что является владельцем земельного участка с кадастровым номером 46:11:111802:1217 (предыдущий кадастровый №) на основании постановления администрации Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ и по его заявлению был изготовлен межевой план спорного земельного участка, однако, право собственности на него не зарегистрировано в установленном законом порядке. Считает, что поскольку принадлежащий ему земельный участок расположен на раскорчеванном квартале №, ранее относящемся к землям мелиоративного строительства, то собрание акционеров АОЗТ плодопитомник «Мичуринец», принимая решение о выделении в собственность огородов своим работникам, по его мнению, распорядилось своим имуществом. Просит суд учесть, что в настоящее время ему стало известно о том, что принадлежащий ему на праве собственности земельный участок, Администрацией Курского района Курской области был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Считает, что принадлежащий ему земельный участок является ранее учтенным объектом недвижимости, а схема земельного участка, составленная при его постановке на кадастровый учет, определяет его положение на кадастровом плане территории и она, а также схема земельного участка, выставленного Администрацией Курского района Курской области на торги, полностью совпадает. При таких обстоятельствах, постановка земельного участка с кадастровым номером № на кадастровый учет, по его мнению, являются незаконными.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 27 декабря 2019 года в 09 часов 30 минут.

Истец Тулик Владимир Петрович был извещен о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, имеющееся в гражданском деле №2-56/086-2020 г.

Однако, истец Тулик Владимир Петрович в судебное заседание 27 декабря 2019 года не явился и своего представителя не направил.

В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на 14 января 2020 года на 15 часов 30 минут.

Истец Тулик Владимир Петрович был извещен о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, имеющееся в гражданском деле №2-56/086-2020 г.

Истец Тулик Владимир Петрович направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с чем судебное заседание было отложено на 23 января 2020 года на 16 часов 00 минут.

Истец Тулик Владимир Петрович был извещен о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, имеющееся в гражданском деле №2-56/086-2020 г.

Однако, истец Тулик Владимир Петрович и в судебное заседание 23 января 2020 года не явился и своего представителя не направил. Об уважительности причины своей неявки суд заблаговременно в известность не поставил. Заявления об отложении судебного разбирательства, а также заявления об уточнении исковых требований от последнего в суд не поступали.

Таким образом, истец Тулик Владимир Петрович дважды не явился в судебное заседание без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступали.

Ответчик – Администрация Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в вышеуказанные судебные заседания своих представителей не направил.

Третьи лица – Управление Росреестра по Курской области, Тулик Светлана Викторовна, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, в вышеуказанные судебные заседания не явились и своих представителей не направили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны по настоящему гражданскому делу, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление <данные изъяты>, - оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Тулика Владимира Петровича к Администрации Курского района Курской области о признании действий по формированию земельного участка с кадастровым номером № и постановке его на кадастровый учет незаконными, о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № (№), - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, к тем же лицам и по тем же основаниям.

Кроме того, настоящее определение может быть отменено, в случае предоставления истцом доказательств уважительности причин его отсутствия в судебных заседаниях 27 декабря 2019 года и 23 января 2020 года.

Судья Курского районного суда Е.В. Гуторова

Курской области