<данные изъяты>
<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Кинель 02 декабря 2021 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Ионовой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1980/2021 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лозновой Р. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Лозновой Р.Г., в котором просит взыскать с неё задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 649545 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15695 руб. 46 коп., а также обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, установив начальную продажную цену в размере 556668 руб. 66 коп., способ реализации – с публичных торгов.
ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку истец ПАО «Совкомбанк» отказывается от иска добровольно, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу в силу ст. 220 п. 3 ГПК РФ.
Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены доверенностью.
В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. 221 ст. 144 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № 2-1980/2021 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лозновой Р. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.
Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения запрета производить действия по снятию с регистрационного учета транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
Председательствующий