Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-895/2020 ~ М-687/2020 от 29.04.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2020 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Абишева М.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-895/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Китовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по налогам на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Промышленному району г. Самары обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что Китова Е.В. (ИНН ) является плательщиком налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы, в связи с наличием в собственности объектов недвижимости: квартиры с кадастровым по адресу: <адрес> и квартиры с кадастровым по адресу: <адрес>.

О необходимости оплаты налогов ответчику было направлено требование с указанием сроков уплаты налогов, которые исполнены не были.

В связи с изложенным административный истец просит суд, в соответствии со ст. 48 НК РФ, ст.ст. 286, 287, 291 КАС РФ:

- взыскать с административного ответчика образовавшиеся недоимки по обязательным платежам:

- по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 672,00 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10,86 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 494,00 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 40,32 руб., а всего на общую сумму 3217,18 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик надлежащим образом извещался о проведении подготовки по делу, однако на подготовку не явилась, возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке не представила.

На основании п. 2, 3 ст. 292 КАС РФ административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем судом вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Установлено, что Китова Е.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы, в связи с наличием в собственности объектов недвижимости: квартиры с кадастровым по адресу: <адрес> и квартиры с кадастровым по адресу: <адрес>.

Из приложенных к заявлению документов следует, что в адрес административного ответчика было направлено требование налогового органа об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрен срок для исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пропуска процессуального срока обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки, Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье не обращалась.

Однако согласно приведенным нормам права, административный истец был обязан обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление поступило в Красноярский районный суд Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законодательством о налогах и сборах шестимесячного срока для обращения в суд за взысканием недоимки по налогам и сборам.

При этом из материалов дела следует, что административный истец ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд в соответствии с нормами п. 2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

По смыслу закона к уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания.

Вместе с тем, ходатайствуя перед судом о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, налоговый орган не приводит обстоятельств, послуживших уважительной причиной к пропуску указанного срока.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что шестимесячный срок на обращение в суд для принудительного взыскания с административного ответчика Китовой Е.В. задолженности по налогам на имущество физических лиц и пени пропущен без уважительной причины.

Несоблюдение налоговой инспекцией срока подачи административного искового заявления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 КАС РФ является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 45, 48, 69, 70, 356-358, 389 НК РФ, ст.ст. 286, 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Китовой Е.В. о взыскании задолженности по налогам на имущество физических лиц и пени оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья    Абишев М.С.

2а-895/2020 ~ М-687/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ИФНС России по Промышленному району г. Самары
Ответчики
Китова Е.В.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Абишев М.С.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
29.04.2020Регистрация административного искового заявления
29.04.2020Передача материалов судье
06.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
06.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2020Подготовка дела (собеседование)
08.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2020Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
08.06.2020Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
08.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2020Дело оформлено
17.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее