Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1654/2019 ~ М-449/2019 от 23.01.2019

№2-1654/18-2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2019 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Потафеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребнева Алексея Владимировича к Быковой Наталье Викторовне о взыскании суммы займа, процентов по займу и за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Гребнев А.В. обратился в суд с иском к Быковой Н.В., в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у него в долг денежные средства в размере 100000 руб. 00 коп., о чем составлена расписка. Срок возврата денежных средств установлен ДД.ММ.ГГГГ К возврату установлена сумма 125000 руб. 00 коп. с процентами. До настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с этим просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 100000 руб. 00 коп., проценты по займу в размере 25000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11573 руб. 63 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3931 руб. 00 коп..

Истец Гребнев А.В. и его представитель по ордеру Кретова В.Н. заявленные требования поддержали и просили удовлетворить иск.

Ответчик Быкова Н.В. иск признала частично. Подтвердила факт получения денежных средств на условиях, содержащихся в расписке, написанной ею самой. Указала, что 40000 руб. 00 коп. возвратила истцу, в настоящий момент не имеет материальной возможности для единовременной оплаты долга.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму.

Согласно ст.808 ГКРФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. (ст.809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Гребнев А.В. передал Быковой Н.В. 100000 руб. 00 коп. со сроком возврата суммы в 125000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ, о чем Быковой Н.В. собственноручно написана расписка, оригинал которой имеется в деле.

Также судом установлено, что в обусловленный договором срок вплоть до настоящего времени денежные средства по договору займа Быковой Н.В. не возвращены.

Доказательств возврата части долга в размере 40000 руб. 00 коп. ответчиком в суд не представлено.

А потому, с учетом вышеизложенного суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании с ответчика суммы основного долга по займу в размере 100000 руб. 00 коп. и процентов в размере 25000 руб. 00 коп. в полном объеме.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами начислены им на сумму 125000 руб. 00 коп., то есть как на сумму основного долга, так и процентов, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 11573 руб. 63 коп.

Однако это не соответствует правовой позиции, изложенной в п.1 ст.811 ГК РФ и в абз.4 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которой проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В этой связи и учитывая, что из условий договора займа не следует, что ответчик взяла на себя обязательство уплачивать проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, с учетом начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, подлежат начислению только на сумму основного долга в размере 100000 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного размер процентов, предусмотренных ст.811 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в данном случае составит 9235 руб. 61 коп..

Оснований для взыскания процентов в большем размере суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 3863 руб. 70 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гребнева Алексея Владимировича удовлетворить частично.

Взыскать с Быковой Натальи Викторовны в пользу Гребнева Алексея Владимировича сумму займа в размере 100000 руб. 00 коп., проценты по займу в размере 25000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9235 руб. 61 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3863 руб. 70 коп., а всего ко взысканию 138099 (сто тридцать восемь тысяч девяносто девять) руб. 31 коп..

В удовлетворении остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами Гребневу Алексею Владимировичу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

2-1654/2019 ~ М-449/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Гребнев Алексей Владимирович
Ответчики
Быкова Наталья Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Мазалова Елена Валентиновна
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
23.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2019Передача материалов судье
23.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2019Подготовка дела (собеседование)
13.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2019Судебное заседание
19.03.2019Судебное заседание
25.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.10.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.10.2019Судебное заседание
22.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
10.04.2020Дело оформлено
10.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее