Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2020 от 03.03.2020

Дело № 1-60/2020    УИД: 66RS0034-01-2019-000117-46    КОПИЯ

Приговор вступил в законную силу 20.06.2020 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск                                09 июня 2020 года

    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Прохорова А.Е.,

подсудимого Лянгузова ФИО10

защитника, адвоката Скобелева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Лянгузова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего, в городе <адрес> имеющего среднее-специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, военнообязанного, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

            26.02.2010 Красноуральским городским судом по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

            09.04.2010 Кушвинским городским судом Свердловской области по ч.3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы сроком, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ сложено наказание по приговору суда от 26.02.2010, окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы; 09.06.2018 освобожден по отбытию наказания,

            16.07.2019 Красноуральским городским судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, условно на один год, постановлением Красноуральского городского суда от 28.02.2020 продлен испытательный срок на один месяц

    в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения не избиралась,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.3141 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно решению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 20.04.2018, вступившего в законную силу 04.05.2018 в отношении Лянгузова ФИО12 в соответствии с Федеральным законом № 64 – ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет на период с 10.05.2017 по 26.04.2025 включительно с административными ограничениями в виде: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов; 2) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях; 3) запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному места жительства или пребывания поднадзорного лица без решения органов внутренних дел ( г. Красноуральск Свердловской области); 4) являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 4 раза в месяц.

18.06.2018 Лянгузов ФИО15. был поставлен на учет в ОМВД России по г. Красноуральску, где ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а так же Лянгузов ФИО13 был предупреждён об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение возложенных судом обязанностей.

В период с 09.06.2019 по 19.12.2019 Лянгузов ФИО16., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом.

Так, 09.06.2019, в нарушение установленных судом ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, Лянгузов ФИО14 не находился по своему месту жительства, а именно: по адресу <адрес> за что 13.06.2019 года постановление Мирового суда судебного участка №1 Красноуральского судебного района Свердловской области был признан виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 25.06.2019 и обжаловано не было.

Он же, 07.07.2019, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, не находился по своему месту жительства, а именно по адресу <адрес>, за что 09.07.2019 постановлением Мирового суда судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области был признан виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 20.07.2019 и обжаловано не было.

Он же, 07.10.2019, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, не находился по своему месту жительства, а именно по адресу <адрес>, за что 10.10.2019 постановлением Мирового суда судебного участка №1 Красноуральского судебного района Свердловской был признан виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 22.10.2019 и обжаловано не было.

Он же, 14.10.2019, в нарушение установленного судом ограничения в виде обязательства явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц, для регистрации в ОМВД России по г. Красноуральску не явился, чем нарушил п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64 – ФЗ от 06.04.2011, за что 29.10.2019 постановлением по делу об административном правонарушении 6604 № 0260641 заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по г. Красноуральску майором полиции Шестаковым ФИО17. был признан виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 09.11.2019 и обжаловано не было.

19.12.2019 Лянгузов ФИО18 будучи лицом, которое неоднократно не соблюдало установленные в отношении него судом ограничения и которое в течении одного года четыре раза привлекалось к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, вновь нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, сопрягая свои умышленные действия с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так 19.12.2019 в 03:00 часов, Лянгузов ФИО19., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в первом подъезде <адрес> в г. Красноуральске, что является общественным местом, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, за что 21.12.2019 года постановлением по делу об административном правонарушении 6604 № 0260703/3117 УУП ОУУП ОМВД России по г. Красноуральску капитаном полиции Халиловым ФИО20. был признан виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.01.2020 и обжаловано не было.

Он же, 19.12.2019 в 03:30 часов находился в первом подъезде <адрес> в г. Красноуральске, что является общественным местом, в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, нарушенной координации движения, неопрятном внешнем виде, за что 20.12.2019 постановлением по делу об административном правонарушении 6604 № 0262037/3090 заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по г. Красноуральску майором полиции Шестаковым ФИО21. был признан виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 31.12.2019 и обжаловано не было.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Лянгузов ФИО22. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Лянгузов ФИО23. по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объёме, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства подтвердил и поддержал, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему дополнительно разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что Лянгузов ФИО24 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого Лянгузова ФИО25. по ч. 2 ст. 3141 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Лянгузов ФИО26. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

Как личность подсудимый Лянгузов ФИО27. характеризуется участковым уполномоченным посредственно, как ранее привлекавшийся к административной и уголовной ответственностям, на учёте у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, имеет хронические заболеваний, официально не работает, сожительствует с ФИО7, которая находится в состоянии беременности, и имеет несовершеннолетнего ребенка, кроме того сам подсудимый имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым поддерживает отношения.

В соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Лянгузову ФИО30. наказание: признание и раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелых заболеваний, наличие у него на иждивении малолетних детей, состояние беременности сожительницы.

Обстоятельством, отягчающим Лянгузову ФИО28. наказание, суд учитывает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, так как он, имея непогашенную судимость по приговору суда от 09.04.2010 за особо тяжкое преступление, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. В этой связи на основании ч.2 ст.68 УК РФ наказание ему должно быть назначено не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

        При назначении наказания суд учитывает, что данное уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, поэтому на основании ст.2269 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ наказание подсудимому не может быть назначено более одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что подсудимый Лянгузов ФИО29. совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, в период отбытия наказания за аналогичное преступление по которому назначено наказание в виде условного осуждения, исходя из условий справедливости и целесообразности учитывая приведенные выше обстоятельства, степень тяжести, общественную опасность и фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ч.1 ст. 62, ч. 3 ст.68 УК РФ, а также ст. ст. 64, 73 УК РФ, поскольку отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Лянгузова ФИО31., учитывая все установленные по делу обстоятельства, суд полагает о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.

Согласно правил ч. 4 ст. 74 УК РФ необходимо отменить назначенное Лянгузову ФИО32 условное осуждение по приговору Красноуральского городского суда от 16.07.2019, заменив его на реальное наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст.70 УК РФ.

Наказание подсудимому следует назначить, с учётом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, а так же предупреждению совершения новых преступлений.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу статьи 2269, части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2269, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░33 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.3141 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░34 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.07.2019, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.07.2019, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░36 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░37 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░35. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░38 ░ 09.06.2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░