Приговор по делу № 1-66/2013 от 01.03.2013

Дело №1-66/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усинск                   02 июля 2013 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Куштанова И.А.,

при секретарях Зверевой Н.С., Усаниной И.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска Дядик С.А.,

потерпевшего Т.,

подсудимых Крамского Д.И. и Арутюнян Г.А.,

защитников - адвокатов Романова С.Н., Кочневой Н.А., представивших удостоверения №, ордера №, соответственно,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Крамского Д.И., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... имеющего , не работающего,

Арутюнян Г.А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: ..., имеющего ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Крамской Д.И. и Арутюнян Г.А. совершили требование передачи чужого имущества, группой лиц по предварительного сговору, с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг. около дд.мм.гггг. на первом этаже второго подъезда ... ... Крамской Д.И. и Арутюнян Г.А. вступили в сговор, направленный на вымогательство денежных средств у Т... Находясь там же и реализуя свой умысел Крамской Д.И. и Арутюнян Г.А., используя как повод для совершения преступления то, что потерпевший занимается распространением наркотических средств, высказали последнему незаконные требования передачи им рублей. При этом Арутюнян Г.А. нанес потерпевшему по одному удару ладонью по лицу, кулаком по лицу, кулаком в живот и ногой по ноге, а Крамской Д.И. нанес Т. удар кулаком по телу и неустановленным предметом по голове. После чего Крамской Д.И. и Арутюнян Г.А., подавив волю потерпевшего к сопротивлению, вновь высказали последнему требования передачи им указанной денежной суммы до дд.мм.гггг., при этом Арутюнян Г.А. нанес Т. удар кулаком по голове и ногой по ноге, а Крамской Д.И. не менее двух ударов ногами по ногам потерпевшему.

дд.мм.гггг. около дд.мм.гггг. на лестничной площадке между вторым и третьим этажами пятого подъезда ... Арутюнян Г.А., встретив Т., остановил его, позвонил Крамскому Д.И., сообщил о том, что встретил Т. и предложил подойти по указанному адресу. Впоследствии когда Крамской Д.И. прибыл по данному адресу, он совместно с Арутюнян Г.А. в период времени с дд.мм.гггг. продолжили реализовывать свой умысел, стали требовать от потерпевшего передачи им денежных средств в размере рублей, при этом они нанесли Т. не менее 30 ударов руками и ногами по различным частям тела и причинили последнему кровоподтек на верхнем веке левого глаза, квалифицируемый как не причинивший вреда здоровью. В связи с чем, потерпевший был вынужден согласиться с требованиями Крамского Д.И. и Арутюнян Г.А. После этого Крамской Д.И. и Арутюнян Г.А. привели Т. в ..., где вновь ему высказывали требования передачи названной денежной суммы. В этот же день в период времени дд.мм.гггг. потерпевший сообщил Крамскому Д.И. и Арутюнян Г.А., что у него нет возможности выплатить им данную денежную сумму. Тогда Крамской Д.И. и Арутюнян Г.А. потребовали от Т., чтобы он оформил кредит и передал им полученные денежные средства, потерпевший был вынужден с этим согласиться.

дд.мм.гггг. в период времени дд.мм.гггг. Крамской Д.И. и Арутюнян Г.А. продолжая реализовывать свой умысел, на автомашине государственный регистрационный знак ..... под управлением .... привезли Т. ... ..., где потерпевший из ... взял свой паспорт. Потом Т. повезли к зданию ......, расположенного по адресу: ... ... для того, чтобы потерпевший оформил кредитную карту на свое имя и при этом Крамской Д.И. и Арутюнян Г.А. объяснили Т. как это необходимо сделать. Потерпевшему в магазине «.....» было отказано в оформлении кредитной карты, так как у него паспорт был недействительным. После этого Крамской Д.И., Арутюнян Г.А. и Т. подъезжали на названной автомашине под управлением .... к магазинам «..... расположенным в ... и в ... для оформления Т. кредитной карты, однако эти магазины были закрыты. Крамской Д.И. и Арутюнян Г.А. продолжая реализацию своего умысла находясь в салоне указанного автомобиля, который был припаркован возле ..., потребовали от потерпевшего похитить из магазина «.....», расположенного в этом здании, телефон марки «.....» или планшетный компьютер и передать их им. Т., подчиняясь требованиям Крамского Д.И. и Арутюнян Г.А., зашел в магазин « » и сообщил работникам магазина о совершенном в отношении него преступлении и попросил вызвать сотрудников полиции. Впоследствии Крамской Д.И. и Арутюнян Г.А. были задержаны сотрудниками полиции когда они находились в вышеуказанной автомашине, находящейся на перекрестке улиц ....

Подсудимый Крамской Д.И. в судебном заседании отказался выразить свое отношение к предъявленному обвинению, Арутюнян Г.А. согласился с обвинением частично и отказался от дачи показаний.

Показания Крамского Д.И. на предварительном следствии, которые он подтвердил, были оглашены в судебном заседании в порядке ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования Крамской Д.И. указывал, что не был знаком с Т., дд.мм.гггг. вечером дд.мм.гггг. он вместе с Арутюнян находился у ...., когда он и Арутюнян вышли в подъезд покурить, то он увидел, что Т. и .... курят « ». .... зашел в квартиру. Крамской и Арутюнян стали интересоваться у Т. где он берет данную курительную смесь. Потерпевший стал говорить неправду о том, где берет « ». Арутюнян, услышав это, несколько раз ударил Т. по голове. Затем он несколько раз ударил потерпевшего по голове колбой, через которую последний курил. Далее он стал разговаривать с другими ребятами, вышедшими из квартиры. Он не слышал о чем разговаривали между собой Арутюнян Г.А. и Т., затем последний ушел. Впоследствии Арутюнян рассказывал ему об смс-сообщениях с оскорблениями от потерпевшего, Крамской хотел проучить Т.. дд.мм.гггг. дд.мм.гггг. он находился у ТЦ « », ему позвонил Арутюнян, сказал, что встретил потерпевшего и попросил подъехать в пятый подъезд ... Когда он прибыл туда, то увидел Арутюнян, Т. и двух девушек. Он и Арутюнян предложили потерпевшему поговорить, а девушек отправили домой. Когда девушки ушли, то они втроем спустились ниже и Арутюнян стал спрашивать у Т. почему он пишет ему оскорбительные сообщения, при этом Арутюнян ударил потерпевшего несколько раз ладонями по голове. Потом Крамской предложил Арутюняну пойти к ...., где находились их знакомые. Арутюнян предложил Т. пойти с ними, последний согласился. Арутюнян сходил в квартиру, где был в гостях потерпевший и попросил куртку Т., однако ему ее не дали. Затем они поднялись вместе и потерпевший забрал куртку. Они втроем пошли к ..... У .... дома была компания, они выпивали, потерпевшего никто не удерживал. Около дд.мм.гггг. Крамской, Арутюнян и Т. поехали к последнему за паспортом. Арутюнян сказал, что потерпевший оформит кредит и отдаст ему рублей. Крамской не знал, за что отдаст деньги Т. Арутюнян и не спрашивал об этом. Далее они поехали в где потерпевший в офисе должен был оформить кредит, об этом он узнал из разговора между Арутюнян Г.А. и Т.. В машине Крамской объяснил потерпевшему как нужно получить кредит, что нужно при этом сказать и сделать. Также Крамской дал Т. телефон и объяснил, чтобы он назвал номер телефона, который Крамской дал ему, как свой номер. Потерпевший пошел в офис « », а когда вернулся, то сказал, что кредит ему не дают, так как его паспорт недействителен. Далее они поехали в магазин « », но магазин оказался закрытым, потом поехали к ТЦ « » и пошли втроем, чтобы посмотреть товар. Они зашли в магазин « », где смотрели телефоны. Затем они втроем вернулись в машину и Арутюнян стал объяснять потерпевшему, что он может отдать ему деньги, украв телефон в магазине « ». Т. согласился с этим и пошел в магазин « ». Они ждали потерпевшего около , но потом поняв, что Т. ушел от них, поехали по ..., где были задержаны сотрудниками полиции. Передвигались они на автомобиле под управлением .... (т.1 л.д.64-68).

В силу положений ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Арутюнян Г.А. на предварительном следствии, которые он подтвердил.

В ходе предварительного расследования Арутюнян Г.А. пояснял, что дд.мм.гггг. дд.мм.гггг. он вместе с Крамским находился у ...., к последнему пришел Т.. .... и потерпевший стали общаться в коридоре. Когда он вышел в коридор, то подумал, что .... и Т. покурили что-то наркотическое, так как у них был странный внешний вид. Тогда он понял, что они курили « », который принес потерпевший. Он спросил у Т. где он берет курительную смесь, предположив что потерпевший ее продает, Арутюнян сказал Т., что он продает то от чего погибают люди, также он ударил 2 раза ладонью потерпевшего по лицу. Крамской также слышал этот разговор и ударил Т. кулаком в правый бок и несколько раз по голове стеклянной колбой, через которую, по мнению Арутюнян, курили « ». Потерпевший ответил, что берет смесь у своего знакомого ....... Арутюнян сказал Т., что если он продает « », значит получает доход и у него есть денежные средства. Арутюнян предложил потерпевшему разобраться. Т. попросил этого не делать. Тогда Арутюнян предложил потерпевшему решить с ними вопрос нормально, без проблем, передав им деньги в сумме - дд.мм.гггг.. Крамской в это время стоял рядом, слушал и не был против такого решения вопроса. Т. согласился принести деньги дд.мм.гггг.. Крамской сказал, что потерпевший сможет их найти через ..... Затем потерпевший ушел, а он и Крамской зашли в квартиру ..... дд.мм.гггг. он узнал у .... номер телефона Т. и позвонил последнему, но потерпевший не ответил. Через некоторое время Т. прислал ему сообщение, в котором было указано: «Значит тебя зовут Г. Еще чуть-чуть и у меня будет больше информации». Арутюнян спросил потерпевшего, что он хочет. И получил сообщение о том, что Т. соберет информацию о нем, пообщается с людьми, а также что если что-то случится с ним или его братом, то он оповестит людей и они будут знать, что это сделал Арутюнян. После Арутюнян отправил несколько сообщений потерпевшему с предложением встретиться и все решить. дд.мм.гггг. дд.мм.гггг. в пятом подъезде ... он встретил Т., они поздоровались. Арутюнян спросил, убедился ли потерпевший в том, что город маленький. Т. сказал, что торопится, так как его ждет такси. Через несколько минут потерпевший вернулся с пакетом. Он остановил Т. сказал, что им нужно поговорить. В это время за потерпевшим спустились две девушки и спросили, что случилось. Он им ответил, что это их дела, предложил Т. передать им пакет и позвонил Крамскому, сообщив, что потерпевший находится с ним. Когда пришел Крамской, то Арутюнян стал спрашивать Т. про сообщения, которые последний писал ему. Крамской в это время нанес потерпевшему несколько ударов ладонями по лицу, Арутюнян также нанес Т. несколько ударов ладонями по лицу и ударил коленом по ноге. Арутюнян спросил потерпевшего зачем он так поступает, если согласился отдать деньги. Т. сказал, что хочет решить с ним вопрос нормально и разойтись. Крамской предложил пойти к ...., где находились их знакомые, побыть у него до утра, а утром пойти и решить вопрос с передачей им денежных средств. Они втроем поднялись за вещами потерпевшего и пошли к ..... В квартире .... Т. спрашивал, где можно найти денежные средства, чтобы передать им. Потерпевшему сказали, что деньги можно взять в качестве кредита в « ». Т. сказал, что у него просрочен паспорт и он не может взять кредит, при этом он согласился пойти и получить денежные средства. В дд.мм.гггг. Арутюнян позвонил .... и попросил его подъехать. Впоследствии они поехали к общежитию, где проживал потерпевший, последний взял паспорт и они направились к ТЦ « ». Там Т. должен был пойти в магазин « » и получить кредитную карту. Перед входом в торговый центр Крамской передал потерпевшему свой телефон, забрал у Т. телефон и объяснил, что когда его спросят, где он работает, то он должен назвать организацию и назвать свой номер телефона как номер телефона начальника, а номер телефона Крамского назвать как свой, при этом Крамской сообщил потерпевшему свой номер телефона. Т. пошел в магазин « », а когда вернулся, то сказал, что кредит ему не дали, так как паспорт у него недействительный. Потом они поехали в магазин « », но он был закрыт. Далее приехали в ТЦ « », в нем магазин « » был также закрыт. Зашли в магазин « » посмотреть товар. Потом они вернулись в машину. Он спросил у потерпевшего как они будут поступать, так как получить денежные средства, чтобы передать им у него не получается. Т. предложит поехать и получить деньги взаймы. Арутюнян отказался это делать, так как с недействительным паспортом потерпевшего это не получается. Затем Арутюнян предложил Т. украсть мобильный телефон « » в магазине « » и передать его им или продать телефон и передать им рублей. Потерпевший спросил как прикреплен телефон и как совершить его хищение. Арутюнян ответил, что если он украдет телефон, то сработает сигнализация, нужно дернуть телефонный аппарат и убежать. Т. ушел в магазин и долго оттуда не возвращался. Они подождали около , решили, что он уже вышел, поехали в сторону ..., потом выехали на ..., где на светофоре их задержали сотрудники полиции (т.1 л.д.38-42).

Вина подсудимых также подтверждается следующими доказательствами.

Показания потерпевшего Т. на предварительном следствии, которые он подтвердил, были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ.

Т. в ходе предварительного расследования показал, что дд.мм.гггг. дд.мм.гггг. он пришел к .... покурить, он и .... стояли в коридоре, через некоторое время туда вышли Крамской и Арутюнян, а .... зашел в квартиру. Крамской и Арутюнян стали говорить, что Т. торгует наркотиками. Он с .... курил сигареты, почему они решили, что они курили наркотик он не знает. Арутюнян ударил его ладонью по лицу, кулаком по лицу, кулаком в живот и пнул по ноге, а Крамской ударил его кулаком в правый бок и стал бить его каким-то металлическим предметом по голове. Во время избиения потерпевший чувствовал сильную физическую боль. Во время применения к нему насилия Арутюнян сказал ему, что они перестанут его избивать, если он принесет им дд.мм.гггг. - рублей. После этого Крамской несколько раз пнул Т. по ногам, а Арутюнян ударил его кулаком по голове и пнул по ноге. Потом подсудимые стали спрашивать потерпевшего, где он берет наркотик. Т., испугавшись, что к нему продолжат применять насилие, сказал, что он берет его у ......, при этом он оговорил последнего, чтобы Крамской и Арутюнян перестали его избивать. Также Крамской сказал, чтобы потерпевший сообщил ему номер своего телефона. Т. его продиктовал, а Крамской записал номер телефона в свой телефон. дд.мм.гггг. около 18 часов ему позвонил Крамской и спросил: «Вова это ты?». Он сбросил этот вызов на телефоне. Потом с другого номера позвонил Арутюнян Г.А., он спрашивал про деньги, угрожал применением насилия. Потерпевший ничего не ответил, также сбросил этот вызов и понял, что подсудимые настроены решительно и если он не выполнит их требования, то они вновь применят к нему физическую силу. В период дд.мм.гггг. Крамской и Арутюнян несколько раз звонили ему, он не отвечал, также от них поступали сообщения, в которых они угрожали применением насилия и пытались выяснить, где Т. находится. дд.мм.гггг. дд.мм.гггг. он вместе с ..... находился в гостях у ....., проживающей в ... часов он вышел в подъезд, чтобы спуститься за спиртными напитками, которые привез водитель такси. На лестничной площадке он встретил Арутюнян, который сказал: «Попался дружок». Потерпевший сходил за алкогольными напитками и вернулся в подъезд, Арутюнян не пропускал его, в это время девушка Арутюнян зашла в квартиру и последний позвонил Крамскому и попросил его прийти. Когда пришел Крамской, то Арутюнян стал спрашивать у Т. почему он не принес им рублей, потерпевший ответил, что у него нет таких денег и ему их негде взять. После чего Крамской и Арутюнян нанесли Т. более 30 ударов руками и ногами по голове и телу, в ходе этого подсудимые договаривались, что отведут потерпевшего к ...., где потерпевший будет находиться до , затем Т. должен будет взять кредит и отдать им рублей. Потерпевший, испугавшись дальнейшего применения насилия, согласился с подсудимыми. Также Крамской и Арутюнян потребовали, чтобы Т. позвонил ...... и взял у него деньги, которые должен передать им. ...... не ответил на его звонок. Затем они поднялись к квартире ....., потерпевший забрал свою одежду и они втроем направились к ...., по пути подсудимые объясняли Т., что денежные средства он должен им передать, в связи с тем, что торгует наркотиками. Потерпевший пытался их убедить, что он этим не занимается, однако Крамской и Арутюнян Г.А. ему не верили. Убежать от подсудимых Т. не пытался, так как думал, что его могут догнать и вновь применить насилие. В квартире .... его усадили на стул и Крамской и Арутюнян стали вновь объяснять, что он должен им отдать рублей. Потерпевший ответил, что у него нет таких денег и негде их взять. Подсудимые сказали, что в вместе поедут оформлять кредит на Т.. Дверь квартиры Крамской закрыл изнутри на ключ, который забрал, потом Крамской и Арутюнян стали спать по очереди. Около Арутюнян кому-то позвонил и попросил подъехать. А Крамской сказал потерпевшему, чтобы он одевался, так как они поедут в ТЦ « » в магазин « », где Т. должен был оформить на себя кредитную карту « » и снять с нее рублей. Потерпевший сказал, что его паспорт находится дома. Потом они вышли из квартиры и сели в автомобиль , Арутюнян сел на переднее сиденье, а Т. с Крамским - на заднее. Они проехали к дому потерпевшего, поднялись в комнату Т., где последний забрал паспорт. В машине Арутюнян сказал водителю ехать к ТЦ « », Крамской сказал потерпевшему, что он должен будет зайти в магазин « » и попросить выдать кредитную карту, сообщив, что он работает в « » стропальщиком. Также Крамской дал Т. свой телефон, при этом забрал телефон потерпевшего и сказал, что свой номер телефона Т. должен будет сообщить оператору как номер телефона своего руководителя, который должен будет подтвердить то, что потерпевший работает на данном предприятии. Приехав к торговому центру, они пошли в магазин, Т. зашел туда, а подсудимые остались ждать его у входа. Потерпевший сказал оператору, что хочет оформить кредитную карту и передал свой паспорт, оператор сообщила Т., что она не может выдать ему кредитную карту, так как его паспорт недействителен. Потерпевший вышел из магазина и сообщил об этом Крамскому и Арутюнян. Тогда Арутюнян сказал, что Т. должен будет попробовать таким же образом взять кредит в магазине « ». Когда они подъехали к указанному магазину, то он оказался закрытым. После этого они поехали в ТЦ « », куда они зашли втроем, там магазин « » также был закрыт. Потом они зашли в магазин « », где подсудимые стали рассматривать планшетный компьютер и « ». Они вернулись в машину, там Арутюнян сказал, что вместо денежных средств, которые потерпевший им должен, Т. совершит хищение мобильного телефона « и планшета. Потерпевший говорил, что не сможет совершить хищение и обещал отдать деньги Крамскому и Арутюнян в конце месяца. Подсудимые продолжали настаивать на хищении товара, Арутюнян сказал, чтобы Т. украл хотя бы телефон. Крамской потребовал от потерпевшего оставить паспорт и идти в магазин. Крамской и Арутюнян также объясняли, чтобы Т. отрезал провод сигнализации плоскогубцами, которые они должны были дать. А затем Арутюнян сказал, что потерпевший должен просто снять с телефона сигнализацию, убежать и передать телефон им, они будут его ждать во дворе. Т., поняв, что от него не отстанут, испугавшись за свою жизнь, направился в магазин « », походив по магазину несколько минут, он вышел, увидев, что автомобиля нет, хотел уйти, но вспомнил, что у подсудимых находится его паспорт, зашел обратно в магазин, там подошел к продавцу и сообщил ему, что его заставляют украсть у них телефон и попросил вызвать полицию. Когда прибыли сотрудники полиции, он им объяснил, что машина с лицами, которые заставляют его совершить кражу, находится во дворе. Когда он с полицейским на машине проехал во двор, то автомобиль, на котором потерпевшего привезли, там не обнаружили, тогда они поехали к перекрестку улиц ..., там Т. у светофора увидел эту автомашину, полицейские остановили ее, в этом автомобиле находились Крамской, Арутюнян и водитель. Никаких долговых обязательств у него перед Крамским и Арутюнян не было (т.1 л.д.27-32, 137-142).

Свидетель ..... рассказал, что состоит в должности ..., дд.мм.гггг. он находился на службе вместе с ...... и водителем Б. В дневное время по радиостанции поступило сообщение, они направились в магазин « », расположенный в .... В магазине подошли к сотруднице, она указала на Т., последний был испуган и сказал, что какие-то парни требуют, чтобы он украл « », также в машине они требовали у него деньги, угрожали убийством, наносили удары, что автомобиль находится во дворе .... Они проводили Т. в служебную автомашину, проехали во двор, потом выехали на ..., на светофоре потерпевший указал на машину ВАЗ, они подъехали к ней. В данном автомобиле находилось трое парней, которых они задержали.

...... свидетельствовал, что состоит в должности ..., дд.мм.гггг. во время несения им службы вместе с ..... и Б. от дежурного поступила информация о том, что необходимо проехать в магазин « по адресу: .... Когда он и ..... зашли в магазин, то продавец сказала, что потерпевшему нужна помощь. Т. сказал, что его избили, требуют, чтобы он украл дорогой телефон и сумму денег или рублей и эти парни находятся в машине во дворе дома. Потерпевший был испуган, нервничал, они проехали с ним по двору, а когда выехали на ..., то Т. указал на автомобиль на перекрестке. Когда подъехали к данному автомобилю, то в нем находилось трое человек.

..... свидетельствовала, что дд.мм.гггг. дд.мм.гггг. она находилась на рабочем месте в в это время к ней обратился Т., он хотел оформить кредитную карту, в связи с тем, что паспорт его был недействительным, то ему было в этом отказано.

Свидетель .... сообщила, что дд.мм.гггг. она находилась на рабочем месте в магазине « », расположенном в ..., в дневное время зашел Т., он подошел к стойке, где находились « » и планшет. Она обратила внимание, что потерпевший переживает, его трясло. Потом Т. направился к менеджеру Иванову, но она перехватила инициативу на себя. Потерпевший ей сообщил, что у него забрали паспорт, заставляют украсть телефон и собираются убить. Она с помощью тревожной кнопки вызвала сотрудников вневедомственной охраны.

Свидетель ..... указала, что дд.мм.гггг. дд.мм.гггг. она вместе с Т. находилась в гостях у ....., когда они вышли курить в подъезд, то Т. спустился вниз к такси, чтобы забрать пиво. Потерпевший встретил Арутюнян и между ними начался разговор на повышенных тонах. Она и ..... зашли в квартиру, а когда вновь вышли в подъезд через 20 минут, то подошел еще Крамской. Разговора она не слышала, но поняла, что парни ругались. ..... забрала пиво и они ушли. Потом Т. с Крамским и Арутюняном поднялись, потерпевший забрал куртку и они ушли. дд.мм.гггг. она виделась с потерпевшим, он сказал ей, что подсудимые вымогают у него деньги и у него болят ребра. Также она сообщила, что Т. часто говорит неправду.

Свидетель ..... сообщила, что дд.мм.гггг. у нее дома находились ..... и Т., когда они вышли в подъезд курить, то потерпевший спустился вниз за пивом, которое привез водитель такси. Когда Т. поднимался обратно, то встретился с Арутюнян, они стали о чем-то разговаривать. Через минут 5-7 она спустилась и забрала пакет. Когда она и ..... вновь вышли курить, то к потерпевшему и Арутюнян подошел еще один парень.

Показания свидетеля .... были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ.

.... в ходе предварительного расследования рассказал, что в собственности его отца имеется автомобиль государственный регистрационный знак , которым .... пользуется. дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. ему позвонил Арутюнян, попросил свозить в несколько мест, при этом обещал заправить машину бензином. Он согласился, подъехал к дому по ..., к нему в машину сели Крамской, Арутюнян и еще один парень. Сначала они поехали к дому по ..., при этом Крамской и парень выходили из машины, а Арутюнян оставался. Потом поехали к », Крамской и Арутюнян дополняя друг друга объясняли парню как нужно себя вести в магазине « », что нужно сказать, что он является работником « » или « , также Крамской и парень обменялись телефонами, с какой целью он не понял. Парень сообщил, что паспорт у него недействителен. Потом Крамской, Арутюнян и парень вышли из машины и отсутствовали около 10 минут. .... понял, что подсудимые требуют с парня денежные средства, этот парень берет кредит, чтобы отдать Крамскому и Арутюнян деньги. Когда все трое вернулись, он узнал, что кредит получить не удалось, так как паспорт данного парня недействителен. Кто-то из подсудимых сказал ему ехать в магазин « », находящийся ... Данный магазин оказался закрыт. Затем они поехали в ТЦ « », где также есть магазин « ». Все втроем выходили из машины, отсутствовали около 5 минут, когда вернулись, .... понял, что там также не получилось оформить кредит. Парень предложил отдать деньги позже, когда их заработает. Подсудимые отказались, сказали, что он может пропасть. Потом Арутюнян предложил парню украсть телефон в магазине « последний ответил, что не сможет украсть, его сразу поймают, поскольку телефоны на сигнализации. Арутюнян предложил парню перекусить сигнализацию и украсть телефон. Парень говорил, что не сможет этого сделать. Тогда Арутюнян предложил просто снять сигнализацию с телефона и украсть его. Парень подумал и согласился, Крамской сказал ему, чтобы он оставил паспорт в залог того, что не убежит. Они договорились, что парень украв телефон, побежит направо. После парень ушел в магазин, они находились напротив входа, а когда он вышел, то пошел налево. Они поехали по двору, так как Крамской хотел отдать паспорт, но парня они не увидели. Потом они проехали вдоль торгового центра, переехали на встречную полосу движения, доехали до светофора, где их задержали сотрудники полиции. В машине в ходе разговора подсудимые несколько раз угрожали парню применением насилия. Он просил Крамского и Арутюнян не совершать противоправных действий в автомобиле, так как проблемы ему не нужны (т.1 л.д.19-21)

В судебном заседании свидетель сообщил, что с подсудимыми находится в дружеских отношениях, а с потерпевшим не был знаком.

После оглашения показаний .... пояснил, что следователю рассказывал правду, свои показания он помнит частично, не было разговора про « про телесные повреждения не помнит, на встречную полосу он не выезжал и угроз не слышал.

Свидетель ..... указал, что с подсудимыми находится в дружеских отношениях, с потерпевшим знаком. В январе 2013 года он находился в гостях у ...., были также Крамской и Арутюнян, приходил Т.. Сидели, выпивали, шутили, все передвигались свободно, выходили курить. Т. не был обеспокоен, телесных повреждений у него не было, он тоже употреблял спиртное. Ключ от входной двери был в дверях, в квартире есть телефон.

.... свидетельствовал, что с подсудимыми находится в дружеских отношениях, также знаком с потерпевшим. дд.мм.гггг. у него в гостях были Крамской и Арутюнян, в это время к нему пришел Т., находясь в подъезде последний достал пакет с курительной смесью « » и предложил покурить. .... отказался. Потом вышли подсудимые, а он зашел в квартиру. Когда .... вновь вышел в подъезд минут через 10-15, то Т., Крамской и Арутюнян стояли втроем, угроз, требований и насилия не было. дд.мм.гггг. к нему приходили подсудимые и потерпевший, телесных повреждений у последнего он не видел, Т. с ним выпивал, выходил курить в подъезд. Как ушли из его квартиры дд.мм.гггг. Крамской, Арутюнян и Т. он не помнит. Ему известно, что потерпевший сбывал «спайс», а также, что он склонен ко лжи.

Также вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом оперативного дежурного ... о том, что сработала кнопка тревожной сигнализации в магазине « », расположенном в ... (т.1 л.д.2); протоколом принятия устного заявления Т. о преступлении, в котором потерпевший просит привлечь к уголовной ответственности Арутюнян и Крамского за вымогательство у него денежных средств (т.1 л.д.3); актом судебно-медицинского освидетельствования Т. (т.1 л.д.9); протоколом осмотра автомобиля государственный регистрационный знак из которого следует, что в кармане переднего пассажирского сиденья данного транспортного средства был обнаружен паспорт, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Т., а также протоколом осмотра данных документов (т.1 л.д.15-18, 109-110); заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводов которой у потерпевшего обнаружен кровоподтек на верхнем веке левого глаза, который мог образоваться в результате удара частью тела постороннего человека в период дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., и квалифицируется как не причинивший вреда здоровью (т.1 л.д.122).

По ходатайству стороны защиты был допрошен свидетель ......, который рассказал, что знает потерпевшего около 10 лет, охарактеризовал его как человека, часто говорящего неправду, употребляющего токсические вещества, что Т. может одолжить деньги и не вернуть. Также ему известно, что потерпевший предлагал его пятнадцатилетней сестре купить у него курительную смесь « ».

Оценивая сведения о личности Крамского Д.И. и Арутюнян Г.А., , их поведение во время предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает, что представленных данных достаточно для , и на этом основании признает подсудимых способными нести уголовную ответственность.

Исследовав и оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Крамского Д.И. и Арутюнян Г.А. нашла свое полное подтверждение. В основу обвинения суд кладет стабильные, последовательные и логичные показания потерпевшего, его показания подтверждаются показаниями свидетелей ....., ......, ....., ...., ....., ....., ...., заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколом осмотра автомобиля, а также частично показаниями самих подсудимых. При этом суд считает соответствующими действительности показания свидетеля .... на предварительном следствии, они получены согласно требований уголовно-процессуального закона, а последующее частичное изменение показаний данным свидетелем в судебном заседании вызвано желанием помочь Крамскому Д.И. и Арутюнян Г.А., с которыми он находится в дружеских отношениях. По этим же основаниям суд отвергает показания свидетелей ..... и ...., которые отрицают совершение подсудимыми каких-либо противоправных действий в отношении Т. У суда отсутствуют основания не доверять показаниям потерпевшего, которые подтверждаются рядом других доказательств, поэтому утверждения свидетелей ....., .... и ...... о склонности Т. ко лжи в данном случае не имеют правового значения. Показания Крамского Д.И. и Арутюнян Г.А. в части противоречащей показаниям потерпевшего суд считает неправдивыми и расценивает их как способ защиты.

В судебном заседании достоверно установлено, что Крамской Д.И. и Арутюнян Г.А., используя как повод то, что потерпевший занимается сбытом наркотических средств, требовали от Т. передачи им денежных средств, для достижения своей цели они применяли насилие к потерпевшему, а впоследствии в виду отсутствия денежных средств у последнего, они требовали от Т.... получить денежные средства посредством оформления кредита с последующей передачей денег им, а когда потерпевший не смог оформить кредит, то подсудимые требовали от него совершить хищение в магазине телефона либо планшетного компьютера и передать их им или реализовать данные технические устройства и передать Крамскому Д.И. и Арутюнян Г.А. денежные средства, вырученные от их продажи. Суд считает, что преступление совершено подсудимыми группой лиц по предварительному сговору, о наличии которого направленного на вымогательство у Т. денежных средств свидетельствуют их совместные, согласованные и синхронные действия, объединенные общим умыслом. Причастность потерпевшего к незаконному обороту наркотических веществ либо отсутствие таковой для квалификации действий подсудимых значения не имеют.

Таким образом, суд квалифицирует деяния Крамского Д.И. и Арутюнян Г.А. по ст.163 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ - требование передачи чужого имущества (вымогательство), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

При определении наказания суд также учитывает, что Крамским Д.И. и Арутюнян Г.А. совершено тяжкое преступление против собственности, имеющее повышенную общественную опасность. Крамской Д.И. по месту жительства характеризуется , , настоящее преступление им совершено в период отбывания наказания в виде лишения свободы условно, неоднократно . Арутюнян Г.А. характеризуется по месту жительства, положительно по местам учебы и срочной военной службы, не судим и не привлекался к административной ответственности, а также частично признает вину. Кроме этого, при назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшего, который просил подсудимых строго не наказывать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципом социальной справедливости, влияния наказания на исправление виновного лица, также с учетом имущественного положения подсудимых, их молодого, трудоспособного возраста, отсутствие заболеваний, суд приходит к убеждению о назначении Крамскому Д.И. наказания в виде реального лишения свободы с дополнительными наказаниями, а Арутюнян Г.А. в виде лишения свободы условно с дополнительным наказанием в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Крамского Т. и Арутюнян Г.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, и назначить наказание:

- Крамскому Д.И. - лишения свободы со штрафом рублей и с ограничением свободы на год.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на Крамского Д.И. обязанность - являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - 2 раза в месяц, а также установить следующие ограничения: без согласия названного органа не изменять места жительства и пребывания, и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение Крамскому Д.И. по приговору Усинского городского суда от дд.мм.гггг., и назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда и окончательно определить - лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом рублей и с ограничением свободы на год.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на Крамского Д.И. обязанность - являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - 2 раза в месяц, а также установить следующие ограничения: без согласия названного органа не изменять места жительства и пребывания, и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования.

- Арутюнян Г.А. - лишения свободы со штрафом рублей

На основании ст.73 УК РФ назначенное Арутюнян Г.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на года, возложив на осужденного в период испытательного срока обязанности: не менее 2 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не изменять без уведомления названного органа места жительства, учебы и работы.

Меру пресечения в отношении Крамского Д.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу, срок наказания исчислять со дд.мм.гггг. и зачесть в его отбытие период содержания Крамского Д.И. под стражей с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., а также период задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и нахождения под домашним арестом по другому уголовному делу с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

В отношении Арутюнян Г.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства считать возвращенными потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                            И.А.Куштанов

1-66/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Дядик Сергей Александрович
Другие
Крамской Денис Иванович
Кочнева Наталья Александровна
Романов Сергей Николаевич
Никитина Светлана Ивановна
Арутюнян Геннадий Анатольевич
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Куштанов Игорь Анатольевич
Статьи

ст.163 ч.2 п.п.а,в УК РФ

Дело на странице суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
01.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
04.03.2013Передача материалов дела судье
06.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.03.2013Предварительное слушание
21.03.2013Судебное заседание
10.04.2013Судебное заседание
17.04.2013Судебное заседание
26.04.2013Судебное заседание
16.05.2013Судебное заседание
27.05.2013Судебное заседание
03.06.2013Судебное заседание
17.06.2013Судебное заседание
01.07.2013Судебное заседание
02.07.2013Провозглашение приговора
03.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2013Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее