Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-60/2014 ~ М-397/2014 от 15.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2014 года город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Кущ А.А., рассмотрев исковое заявление Семенова К.А. к Банку ВТБ 24 (ЗАО), в лице фи-лиала в городе Ставрополе о взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Семенов К.А. обратился в Промышленный районный суд города Ставрополя с ис-овым заявлением к Банку ВТБ 24 (ЗАО), в лице филиала в городе Ставрополе, о взыска-нии страховой премии, которое подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответ-чика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из пункта 1.1.9 кредитного договора №, заключен-ного ДД.ММ.ГГГГ в городе Краснодаре между Банком ВТБ 24 (ЗАО), в лице ведущего специалиста отдела автокредитования ОО «Ставропольский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) Шуваевой О.Г. – с одной стороны и Семеновым К.А. – с другой, копия которого представлена истцом, сторонами определена подсудность дел по спорам, связанным с ука-занным кредитным договорам: Ленинский районный суд города Ставрополя, судебный участок № 1 Ленинского района города Ставрополя.

Таким образом, истец Семенов К.А. с иском к ЗАО Банк ВТБ 24 должен обра-щаться в Ленинский районный суд города Ставрополя.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, иск, поданный с нарушением под-судности, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░

.

.

.

.

.

.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-60/2014 ~ М-397/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Смирнова Ирина Васильевна
Ответчики
Городской отдел ЗАГС
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Кущ Анна Александровна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
15.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2014Передача материалов судье
17.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2014Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее