Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5923/2016 ~ М-4937/2016 от 05.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2016 года        г.Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Еськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5923/2016 по иску Попова Ю.С. к Гаражно-строительному кооперативу №290, Администрации городского округа Самара о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец Попов Ю.С. обратился в суд с указанным иском к ГСК №290, мотивируя свои требования тем, что он является членом гаражно-строительного кооператива №290, что подтверждается справкой за подписью председателя ГСК от ***, а также дольщиком по договору от *** № «О долевом участии в строительстве многоэтажного гаражного комплекса…», согласно которому он является собственником доли, а именно гаражного бокса №, общей площадью 17,3 кв.м, расположенного на 2 этаже нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. После окончания строительства по акту приёма-передачи ГСК №290 передал, а он принял указанный в договоре о долевом участии в строительстве гаражный бокс. Обязательства по выплате паевого взноса согласно договору о долевом участии в строительстве были выполнены им в полном объёме. В 2016 году он решил зарегистрировать своё право собственности на вышеуказанный гаражный бокс, однако согласно свидетельству о государственной регистрации права 63-АБ № от *** право собственности на все гаражные боксы в ГСК №290 уже было зарегистрировано за ГСК №290. Таким образом, ГСК №290 нарушил условия договора № от ***. Просил суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 17,3 кв.м, в ГСК №290 по адресу: <адрес>.

К участию в деле в качестве соответчика судом привлечена Администрация городского округа Самара.

Истец Попов Ю.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика - председатель ГСК-290 Федотов В.П. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Попова Ю.С. не возражал.

Представитель ответчика Администрации городского округа Самара в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 13), возражения на иск не предоставлены.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Судом установлено, что нежилое здание, площадью 11100,40 кв.м, этажность -5 подземная этажность 1, инвентарный №, Литера Г,Г1,Г2,Г3,г,г1, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Гаражно-строительному кооперативу №290. Данный факт подтверждается свидетельством о праве собственности на нежилое здание серии 63-АВ, №, выданным на основании решения Арбитражного суда Самарской области от *** по делу №, определения Арбитражного суда Самарской области от *** по делу №А55-12751/2005, определения Арбитражного суда Самарской области от *** по делу №А55-12751/2005, определения Арбитражного суда Самарской области от *** по делу №А55-12751/2005 (л.д. 6).

*** между ГСК №290 (Заказчик) и Поповым Ю.С. (Дольщик) заключен договор № о долевом участии в строительстве многоэтажного гаражного комплекса с крытой автостоянкой хозяйственных кладовых по адресу: <адрес> (л. д. 4).

После окончания строительства гараж передан истцу по акту приёма-передачи от *** (л.д. 5).

Истец является членом ГСК №290, паевой взнос выплачен полностью, что подтверждается справкой ГСК №290 от *** за № (л.д. 3).

Решением Арбитражного суда Самарской области от *** по делу № за ГСК №290 признано право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, в том числе и на гаражный бокс №. ГУ ФРС по Самарской области выдано свидетельство о государственной регистрации права от ***.

Указанным решением Арбитражного суда Самарской области и свидетельством о государственной регистрации права от *** подтверждается введение нежилого здания в эксплуатацию.

В настоящее время истец не может оформить право собственности на гараж, так как решением Арбитражного суда Самарской области от *** по делу № за ГСК №290 признано право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, в том числе и на гаражный бокс №.

На основании решения Кировского районного суда г.Самара от *** и определения от *** по делу № УФРС по Самарской области произведено погашение записи регистрации права собственности за ГСК №290 на указанное нежилое здание, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области об отсутствии в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним об объекте недвижимого имущества: нежилое здание условный № по адресу: <адрес>, площадью 11100,4 кв.м.

Земельный участок, площадью 3500,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен ГСК-290 для строительства 4-х этажного гаража-стоянки. Данный факт подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от *** № (л.д. 14).

Согласно плану границ земельного участка под 4-х этажный гараж-стоянку, гараж № находится в границах земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 14).

Из технического паспорта, составленного Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на *** следует, что гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 17,30 кв. м (л.д. 7-8).

Согласно ч.1 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии со ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, судом установлено, что гараж №, общей площадью 17,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, расположен в границах земельного участка, переданного под строительство многоэтажного гаражного комплекса с крытой автостоянкой. Истец является членом ГСК №290, паевой взнос истец выплатил полностью. Гараж № не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, так как соответствует строительным и градостроительными нормам, расположен в гаражно-строительном кооперативе, существующем длительное время, земельный участок был выделен под строительство на основании постановления Главы города Самара. Поскольку запись в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним об объекте недвижимого имущества: нежилое здание условный № по адресу: <адрес>, площадью 11100,4 кв.м за ГСК №290 была погашена, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, приходит к выводу, что исковые требования Попова Ю.С. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова Ю.С. к Гаражно-строительному кооперативу №290, Администрации городского округа Самара о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Поповым Ю.С., *** года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17,3 кв.м в ГСК №290, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца.

Председательствующий:                       Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2016 года.