Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1933/2018 ~ М-273/2018 от 24.01.2018

Дело № 2-1933/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2018 года город Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи     Габдрахманова А.Р.,

при секретаре         Валиевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова С.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «СОЮЗ» о взыскании суммы по договору личных сбережений,

У С Т А Н О В И Л:

Быков С.В. (далее – истец, пайщик) обратился в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «СОЮЗ» (далее – ответчик, кооператив, КПК «СОЮЗ») о взыскании суммы по договору личных сбережений.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> Быков С.В. заключил с КПК «СОЮЗ» договор передачи личных сбережений <номер> (далее - договор), согласно которому пайщик передает в собственность кооператива денежные средства в сумме 230681,30 руб., а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями. Размер компенсации за пользование личными сбережениями по договору составил – 19,74 % годовых. <дата> между сторонами заключено соглашение, по которому истец дополнительно внес сумму в 800000 руб. Истец подал заявление о выходе из кооператива, возврате суммы. Ответчик не исполнил обязательства по возврату долга, ввиду изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму личных сбережений в размере 1203105,79 руб., рассчитанную за период с <дата> по <дата>, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 14627,45 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 14306 руб., расходы на оплату юридических услуг – 3500 руб.

Истец, представитель ответчика в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение по делу, и приходит к следующим выводам.

<дата> Быков С.В. вступил в члены КПК «СОЮЗ», ему была выдана членская книжка <номер>.

<дата> между Быковым С.В. и КПК «СОЮЗ» заключен договор <номер>, в соответствии с которым истец передал кооперативу личные сбережения в размере 230681,30 руб. в пользование кооператива на срок до <дата> под 19,74 % годовых на 14 месяцев (п.п. 1.1, 1.2, 1.3).

Согласно п. 1.4. договора передачи личных сбережений, если по истечении срока, указанного в п. 1.2 договора, пайщик не заявил о прекращении членства в кооперативе, договор пролонгируется на новый срок.

Согласно п. 4.1 договора компенсация за пользование личными сбережениями, указанная в п.1.3 договора начисляется со дня, следующего за датой предоставления личных сбережений, по день возврата личных сбережений включительно.

Согласно п. 4.2 договора начисление компенсации производится ежемесячно исходя из величины процентной ставки, периода фактического использования личных сбережений и количества календарных дней в году (365 и 366 дней соответственно). Данная сумма, с момента начисления становится личным сбережением. На указанную сумму личных сбережений начисляются проценты в соответствии с договором.

Согласно п. 4.3 сумма, указанная в п.4.2 договора подлежит выплате, в срок указанный в п.1.2 договора, либо в течении 2-х рабочих дней, начиная со следующего за датой указанной в п. 1.2 договора.

Согласно п.5.1 пайщик имеет право расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты процентов, направив кооперативу соответствующие письменное требование.

Согласно п. 5.2. договора, в случае направления требования о досрочном возврате личных сбережений задолженность по личным сбережениям, процентам, причитающимся пайщику по договору, подлежит погашению в течение 7 рабочих дней со дня получения кооперативом соответствующего требования пайщика. Проценты не начисляются после расторжения настоящего договора.

Согласно п. 5.3 договора в случае досрочного расторжения договора проценты за использование личных сбережений пересчитываются исходя из 7 % годовых за весь срок действия договора.

Согласно п. 5.4 договора в случае досрочного расторжения договора, связанного с выходом пайщика из состава КПК «Союз», проценты и сумма личных сбережений выплачиваются в течение 30 рабочих дней с момента подачи заявления о выходе из кооператива, проценты за использование личных сбережений начисляются из расчета 7 % годовых на сумму личных сбережений. Проценты не начисляются после расторжения договора.

Согласно п. 7.2 в случае просрочки возврата суммы личных сбережений, в том числе просрочки возврата суммы личных сбережений по требованию пайщика (п. 5.3 договора) и/или просрочки уплаты процентов, кооператив по требованию пайщика обязан уплатить пайщику пению в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки до погашения задолженности.

Факт предоставления истцом ответчику личных сбережений в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата> на сумму 230681,30 руб.

<дата> между сторонами заключено дополнительное соглашение о внесении дополнительных денежных средств к договору в размере 800000 руб. Согласно квитанции от <дата> указанная сумма передана истцом ответчику.

<дата> Быков С.В. обратился в КПК «СОЮЗ» с заявлением о выходе из кооператива, выплате причитающихся ему сумм.

На момент рассмотрения дела личные сбережения истца ответчиком не возвращены, компенсация (проценты) по договору не уплачена.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 14306 руб., оплатил юридические услуги в размере 3500 руб.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами, сторонами при рассмотрении дела не оспаривались.

Требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее Закон № 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4, 5 ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 указанного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Учитывая, что истец обратился в кооператив с заявлением о выходе из членства в кооперативе, прекращении действия договора после истечения срока предоставления личных сбережений, то с <дата> у ответчика наступила обязанность по выплате истцу суммы личных сбережений в размере 1030681,30 руб. и начисленной компенсации.

Расчет компенсации за пользование личными сбережениями должен быть рассчитан с учетом положений ст. 214.2.1 НК РФ, согласно которой в отношении доходов в виде платы за использование денежных средств членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков) налоговая база определяется как превышение суммы указанной платы, процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, над суммой платы, процентов, рассчитанной исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенной на пять процентных пунктов, действующей в течение периода, за который начислены указанные проценты и положений п.2 ст. 224 НК РФ, согласно которой налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении доходов в виде платы за использование денежных средств членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков).

Из расчета представленного истцом, следует, что истец просит взыскать компенсацию за период с <дата> по <дата>. Представленный им расчет судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании личных сбережений на сумму 1030681,30 руб., компенсации за период с <дата> по <дата> в размере 189863,49 руб., причисленную к личным сбережениям (п. 4.2 договора) обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка предусмотрена указанным ранее п. 7.2 договора.

По информации Банка России от <дата> размер ключевой ставки (%, годовых) составлял с <дата> – 9 %, по информация Банка России от <дата> с <дата> – 8,5 %.

Соответственно расчет указанной неустойки:1203105,79 * 21 (с 28.08.2017    по 17.09.2017) * 1/300 * 9% = 7579,57 руб.; 1203105,79 * 24 (с 18.09.2017     по 11.10.2017) * 1/300 * 8.5% = 8181,12 руб., итого общая сумма неустойки 15760,69 руб.

Разрешая спор по заявленным исковым требования (ч. 3 ст.196 ГПК РФ) суд присуждает к взысканию 14627,45 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому расходы на оплату государственной пошлины в размере 14306 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).

Из представленных документов следует, что за оказание юридических услуг ответчиком понесены расходы в размере 3500 руб., при этом в объем указанных услуг входило изучение документов, формирование документов, составление возражений, расчетов.

Суд определяет к взысканию с ответчика сумму в 3500 руб. 00 коп., находя ее разумной, соответствующей сложности дела, объему выполненной представителем работы.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Быкова С.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «СОЮЗ» о взыскании суммы по договору личных сбережений удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» в пользу Быкова С.В. сумму личных сбережений по договору <номер> от <дата> в размере 1 203 105 руб. 79 коп., рассчитанную за период с 28.06.2016 года по 27.08.2017 года, неустойку в размере 14 627,45 руб., рассчитанную за период с 28.08.2017 года по 11.10.2017 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 306 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг – 3 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме принято 19 марта 2018 года.

Председательствующий судья      А.Р. Габдрахманов