Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-402/2016 от 31.10.2016

                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября 2016 года                            <адрес>

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной ФИО7

С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Оларя ФИО8

Подсудимого Иванова ФИО9

Адвоката Торкина ФИО10 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г

При секретаре Барышниковой ФИО11

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванова ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты>, ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> судом <адрес> по ст. 158 ч 2 п «в» УК РФ к 160 часам обязательных работ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом водворен в мест лишения свободы сроком на 10 дней. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ гоода по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с\у <данные изъяты> по ст. ст. 158 ч 1, 158 ч 1, 69 ч 2 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ м\с судебного участка № <адрес> водворен в места лишения свободы сроком на 25 дней. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> судом <адрес> по ст. 159 ч 2 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год. Наказание не отбыто.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ст. 158 ч 2 п «б» УК РФ, суд

               У С Т А Н О В И Л

Органом предварительного следствия Иванов ФИО13 обвиняется в том что, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к огороженной территории земельного участка <адрес>, которую Потерпевший №1 использует для хранения предметов, представляющих для него ценность. После чего, открыл калитку и незаконно проник на вышеуказанную территорию земельного участка, где путем свободного доступа прошел в помещение навеса, не имеющего дверей, откуда тайно от окружающих, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1 а именно:

Мини-мойку « <данные изъяты>» стоимостью 3000 рублей

Угловую шлифовальную машинку «<данные изъяты>», стоимостью 500 рублей

Электрическую дрель «<данные изъяты>», стоимостью 1500 рублей, а всего имущества на общую сумму 5000 рублей.

Обратив похищенное в личное пользование Иванов с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Согласно ст. 221 УПК РФ прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением в течении 10 суток принимает одно из следующих решений об утверждении обвинительного заключения и направлении его в суд.

Как установлено в судебном заседании уголовное дело в отношении Иванова ФИО14 поступило в суд без утверждения обвинительного заключения, что является препятствием его рассмотрения в суде.

Суд заслушав мнение подсудимого, адвоката и заключение прокурора полагавших необходимым возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, полагает необходимым уголовное дело возвратить прокурору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,237, 256 УПК РФ, суд

            П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело по обвинению Иванова ФИО15 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п «б» ч 2 ст. 158 УК РФ возвратить прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения по данному уголовному делу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Судья                            ФИО16.Шабалина