Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1902/2016 ~ М-239/2016 от 19.01.2016

Дело № 2-1902/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего: Лиманской В.А.

при секретаре: Семенове М.Н.

с участием представителя истца Б, представителя ответчика Филиппову А.В. – адвоката К на основании ордера №...

21 марта 2016 года                     в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» к Филиппову А.В., Анохиной Е.В. о взыскании долга, неустойки за просрочку оплаты и процентов за пользование коммерческим кредитом,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЛэндБанк» обратилось в суд с иском к Филиппову А.В., Анохиной Е.В. о взыскании долга, неустойки за просрочку оплаты и процентов за пользование коммерческим кредитом, указав в обоснование, что "."..г. между ООО <...> и ООО <...> был заключен договор №.... Согласно п. 1.1. договора Продавец обязуется передать металлопродукцию, стройматериалы в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную настоящим договором.

"."..г. между ООО <...> и Филипповым А.В., Анохиной Е.В. были заключены договора поручительства, в соответствии с которыми Филиппов А.В. и Анохина Е.В. обязались отвечать перед кредитором солидарно с ООО <...> за исполнение обязательств по договору №... от "."..г., в том же объеме, как и должник, включая в случае неисполнения обязательств должником возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных издержек и любых других убытков (издержек) кредитора. В соответствии с п. 2.2 договоров поручительства поручитель обязан в течение "."..г. с момента наступления срока платежа, установленного в Договоре поставки (дополнительном соглашении, спецификации к договору поставки), выплатить неуплаченную Должником сумму Кредитору, а также неустойку, проценты за пользование коммерческим кредитом, установленные Договором поставки и приложениями к нему.

Неустойка не уплачивается, если Поручитель произвел платеж с соблюдением сроков, установленных в Договоре поставки (дополнительном соглашении, спецификации к договору поставки).

ООО <...> надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору №... от "."..г., осуществив отгрузку товара в адрес ответчика. В соответствии с п. 3.2. договора оплата товара производится в порядке <...> % в течение "."..г. со дня отгрузки товара Покупателю. Согласно п. 3.4. договора стороны пришли к соглашению, что цены, указанные в настоящем договоре, установлены со скидкой в размере <...> % от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, действующей при оплате Покупателем товара в срок, указанный в настоящем договоре. В связи с тем, что ответчиком были нарушены сроки оплаты товара, стоимость товара составила <...> руб. ООО <...> уведомило ответчика об аннулировании скидки и направило счета-фактуры и 2 экз. товарных накладных с учетом увеличения цены товара, согласно п. 3.4. договора.

Пунктом 4.1 договора от "."..г. установлены штрафные санкции за нарушение сроков оплаты товара- пени в размере <...> % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства. Пунктом 6.6 указанного договора сторонами согласовано предоставление ООО <...> коммерческого кредита на сумму просроченных к исполнению обязательств, из расчета <...> % от суммы задолженности покупателя за каждый день пользования кредитом.

"."..г. между ООО <...> и ООО <...> был заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО <...> передает, а ООО «ЛэндБанк» принимает право требования ООО <...> к ООО <...> Филиппову А.В. и Анохиной Е.В.

Поскольку поставленный товар был частично оплачен, истец просит суд, взыскать солидарно с поручителей Филиппова А.В. и Анохиной Е.В. задолженность по оплате поставленного товара в размере <...> руб., пени за просрочку оплаты поставленного товара в сумме <...>, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме <...> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Представитель истца Б в судебном заседании исковые требования ООО «ЛэндБанк» подержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Филиппова А.В.- адвокат К назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку проценты за пользование коммерческим кредитом по своей природе являются неустойкой, положения договора №... от "."..г. не содержат условий коммерческого кредита, считает суммы заявленных неустоек завышенными и просила в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить их размер.

Ответчики Филиппов А.В. (по данным УФМС России по Волгоградской области снят с регистрационного учета, сведениями о месте его жительства суд не располагает), Анохина Е.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще по месту регистрации, ответчик Филиппов – по последнему известному месту регистрации. Все ранее направленные судом извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчиков о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «<...> директором которого является ответчик Филиппов А.В., учредителем ответчик Анохина Е.В.

Представитель третьего лица ООО <...> в судебное заседание не явился, за подписью ответчика Филиппова А.В. представил письменное ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения арбитражным судом апелляционной жалобы на решение от "."..г..

Мотивированным определением в удовлетворении заявленного ходатайства отказано. Суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие третьего лица, учитывая, что ООО <...> в лице директора Филиппова А.В. и учредителя Анохиной Е.В. надлежаще извещены о рассмотрении дела.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 314 Гражданского Кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО <...> и ООО <...> в лице директора Филиппова А.В. был заключен договор №... на поставку металлопродукции и стройматериалов.

Согласно п.п. 1.1. договора Продавец обязуется передать металлопродукцию, стройматериалы (далее по тексту- товар) в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную настоящим договором. Наименование товара, количество, цена указываются в заявках, выставленных счетах, товарных накладных и иных дополнениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2. Договора).

ООО <...> надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору №... от "."..г., осуществив отгрузку товара в адрес ответчика, что подтверждается товарным накладными №...

В соответствии с п. 3.2. договора №... от "."..г. оплата товара производится в течение "."..г. со дня отгрузки товара Покупателю (отсрочка оплаты товара).

В результате ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по оплате товара образовалась задолженность в размере <...> руб.

Согласно п. 3.4. договора №... от "."..г. стороны пришли к соглашению, что цены, указанные в настоящем договоре, установлены со скидкой в размере <...> % от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, действующей при оплате Покупателем товара в срок, указанный в настоящем договоре. В случае нарушения покупателем срока оплаты товара скидка не действует, а итоговая цена каждого наименования поставляемого товара увеличивается на <...> %. При этом продавец направляет Покупателю счет-фактуру и накладную с учетом изменившейся цены на товар.

ООО <...> уведомило ответчиков об аннулировании скидки и направило счета-фактуры и 2 экз. товарных накладных с учетом увеличения цены товара, согласно п. 3.4. договора.

"."..г. между ООО <...> и ООО «ЛэндБанк» был заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО <...> передает, а ООО «ЛэндБанк» принимает право требования ООО <...> к ООО <...> Филиппову А.В. и Анохиной Е.В. В соответствии со ст. 384 ГК РФ право кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ст. 314 Гражданского Кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов покупатель уплачивает продавцу пеню в размере <...> % от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.6. договора №... от "."..г. обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере <...> процента от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки или рассрочки оплаты товара, по день возврата покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме.

Поскольку поставленный товар был частично оплачен, осталась задолженность по оплате поставленного товара в размере <...> руб., пени за просрочку оплаты поставленного товара в сумме <...> руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме <...> руб.

Расчет судом проверен, признан верным, иной расчет и сведения о погашении задолженности ответчиками не представлены.

Во исполнение договора №... от "."..г. между ООО <...> Филипповым А.В. и Анохиной Е.В. были заключены договора поручительства, в соответствии с которыми Поручители обязались отвечать перед кредитором солидарно с ООО <...> за исполнение обязательств по договору №... в том же объеме как и Должник, включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, возмещения судебных издержек и любых других убытков /издержек/ кредитора.

В соответствии с п. 2.2. договоров поручительства поручитель обязан в течение "."..г. с момента наступления срока платежа, установленного в Договоре поставки (дополнительном соглашении, спецификации к договору поставки), выплатить неуплаченную Должником сумму Кредитору, а также неустойку, проценты за пользование коммерческим кредитом, установленные Договором поставки и приложениями к нему.

Неустойка не уплачивается, если Поручитель произвел платеж с соблюдением сроков, установленных в Договоре поставки (дополнительном соглашении, спецификации к договору поставки).

В силу ст. 363 ГК РФ : 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку задолженность Филиппова А.В. и Анохиной Е.В. перед ООО «ЛэндБанк» составляет <...> руб.- по основному долгу и проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме <...> руб., суд считает данные денежные средства подлежащими взысканию с ответчиков.

Вместе с тем, на основании письменного заявления представителя ответчика Филиппова А.В.- адвоката К, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных в законе правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ заложена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

Сумма начисленной неустойки по уплате пени за просрочку оплаты поставленного товара составляет <...> руб.

Принимая во внимание, компенсационный характер неустойки, размер основного долга и размер задолженности по текущим процентам, а также исходя из несоразмерности последствиям нарушения обязательства ответчика, суд считает возможным вдвое уменьшить размер неустойки, определив ко взысканию по уплате пени за просрочку оплаты поставленного товара в сумме <...> руб., которая в достаточной мере компенсирует последствия нарушения ответчиком своего обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда присуждаются расходы, понесенные по делу.

В судебном заседании установлено, что истец при подаче иска заплатил государственную пошлину в размере 7 400 руб., которая так же подлежит солидарному взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Филиппову А.В., Анохиной Е.В. в пользу ООО «ЛэндБанк» задолженность по договору №... от "."..г. за поставленную продукцию в размере <...> руб. <...> пени за просрочку оплаты поставленной продукции в сумме <...> руб. <...> проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме <...> руб. <...> расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

ООО «ЛэндБанк» в иске к Филиппову А.В., Анохиной Е.В. о взыскании пени за просрочку оплаты поставленной продукции в сумме <...> руб. <...> отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья <...>

<...>

<...>