Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1370/2019 ~ М-1157/2019 от 20.06.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Маркеловой М.О.

при секретаре Хушдиловой Ч.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1370/19 по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 к Голиной Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском к Голиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что между ПАО Сбербанк и Голиной О.А. заключен кредитный договор № 461898 от 22.12.2016 г. на срок 60 месяцев, но ставке 16,9% годовых на сумму 73 000 руб. по продукту «Потребительский кредит». В соответствии с заключенным договором, заемщик взял на себя обязанность возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки, и на условиях договора. Согласно п. 8 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 5.5 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в счет погашения кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на 25.042019 г. размер задолженности по кредитному договору №461898 от 22.12.2016 г. составляет 67504,19 руб., в том числе неустойка на просроченные проценты – 446,60 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 596,57 рублей, просроченные проценты – 8401,47 рублей, просроченный основной долг – 58059,55 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 сумму задолженности по кредитному договору № 461898 от 22.12.2016 г. в размере 67504,19 руб., в том числе неустойка на просроченные проценты – 446,60 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 596,57 рублей, просроченные проценты – 8401,47 рублей, просроченный основной долг – 58059,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2225,13 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Голина О.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени проведения судебного заседания по месту регистрации, однако об уважительных причинах своей неявки суд не известила.

Руководствуясь ст.167 ГПКРФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Как следует из представленных истцом материалов, между ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 и Голиной О.А. заключен кредитный договор № 461898 от 22.12.2016 г. на срок 60 месяцев, но ставке 16,90 % годовых на сумму 73 000 руб. по продукту «Потребительский кредит».

В соответствии с п. 1, 2, 4 указанного договора ответчику был выдан кредит на срок 60 месяцев, но ставке 16,90 % годовых на сумму 73 000 руб. по продукту «Потребительский кредит».

В соответствии с п. 8 кредитного договора № 461898 от 22.12.2016 г. Голина О.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование в размере, сроки и на условиях кредитных договоров.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа.

В порядке досудебного урегулирования спора банк направлял ответчику требование о погашении суммы долга по кредитному договору.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 12 кредитного договора № 461898 от 22.12.2016 г., имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на 25.04.2019 г. размер задолженности по кредитному договору № 461898 от 22.12.2016 г. составляет 67504,19 руб., в том числе неустойка на просроченные проценты – 446,60 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 596,57 рублей, просроченные проценты – 8401,47 рублей, просроченный основной долг – 58059,55 рублей.

Определяя размер задолженности по основному долгу и процентам, суд находит верным представленный истцом расчет, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами договора с учетом периодов просрочки платежей. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика основного долга и просроченных процентов, являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Рассматривая требования истца о взыскании суммы неустойки, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу, суд приходит к следующему.

Наличие просрочки платежей установлено в судебном заседании, размер задолженности ответчиком не оспорен.

Согласно представленному расчету сумма основного долга составляет 67504,19 руб., в том числе неустойка на просроченные проценты – 446,60 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 596,57 рублей, просроченные проценты – 8401,47 рублей, просроченный основной долг – 58059,55 рублей, проверив расчет, признав его арифметически правильным, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает предъявленные к взысканию суммы неустойки (пени) соразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу сумму уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, в размере 2225,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 к Голиной Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Голиной Ольги Анатольевны в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 сумму задолженности по кредитному договору № 461898 от 22.12.2016 г. в сумме 67504,19 руб., в том числе неустойка на просроченные проценты – 446,60 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 596,57 рублей, просроченные проценты – 8401,47 рублей, просроченный основной долг – 58059,55 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2225,13 рублей, а всего в сумме 69 729 (шестьдесят девять тысяч семьсот двадцать девять) рублей 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г.Самары.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2019г.

Судья М.О. Маркелова