Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1198/2020 от 21.05.2020

УИД: 66RS0009-01-2020-000350-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2020 года                  город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Ершовой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Шушаковой В.В.,

с участием истцов Назарова С.А., Глазачевой Л.С.,

представителя истца Золотовой А.А.,

прокурора Ватутиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1198/2020 по иску Назарова С. А., Глазачевой Л. С. к Шанаурову С. А. и открытому акционерному обществу «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» о взыскании компенсации материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Назаров С.А., Глазачева Л.С. обратились в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с иском к Шанаурову С.А. и ОАО «ВГОК», в котором просят взыскать с Шанаурова С.А. в пользу Назарова С.А. компенсацию материального вреда в размере 14 342 руб., взыскать с ОАО «ВГОК» в пользу Назарова С.А. компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.; взыскать с Шанаурова С.А. в пользу Глазачевой Л.С. компенсацию материального вреда в размере 6 520,15 руб.; взыскать с ОАО «ВГОК» в пользу Назарова С.А. государственную пошлину в размере 300 руб.; взыскать с Шанаурова С.А. в пользу Назарова С.А. государственную пошлину в размере 826 руб.; взыскать с ОАО «ВГОК» в пользу Глазачевой Л.С. компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.; взыскать с Шанаурова С.А. в пользу Назарова С.А. компенсацию за юридические услуги в размере 8 350 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по гражданскому делу; по делу проведена подготовка, о чём вынесено определение с разъяснением сторонам процессуальных прав и обязанностей, определены обстоятельства, имеющие значение для дела, распределено бремя доказывания между сторонами, определены доказательства, подлежащие представлению суду.

Определением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Назарова С. А., Глазачевой Л. С. к Шанаурову С. А. и открытому акционерному обществу «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» о взыскании компенсации материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передано по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело поступило в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

    В судебном заседании от сторон поступило заявление, в котором стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

    1. По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

    2. Ответчик в свою очередь по настоящему мировому соглашению обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцам компенсацию морального вреда в размере 75000 руб. каждому.

3. Истцы обязуются предоставить ответчику в 10-дневный срок с момента утверждения настоящего мирового соглашения банковские реквизиты для перечисления денежной суммы, указанной в п. 2 мирового соглашения.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде на отдельном листе и подписаны истцами и представителем ответчика ОАО «ВГОК» в лице директора Рыбакина Д.В.

Заслушав стороны, исследовав условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, то, что производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, и составлено сторонами добровольно, без принуждения.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

Так, в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом Назаровым С.А. при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Таким образом, с учетом положения пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Назарову С.А. подлежит возврату государственная пошлина в размере 210 руб.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Назаровым С. А., Глазачевой Л. С. к открытым акционерным обществом «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» по гражданскому делу № по иску Назарова С. А., Глазачевой Л. С. к Шанаурову С. А. и открытому акционерному обществу «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» о взыскании компенсации материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях:

    1. По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

    2. Ответчик в свою очередь по настоящему мировому соглашению обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцам компенсацию морального вреда в размере 75000 руб. каждому.

3. Истцы обязуются предоставить ответчику в 10-дневный срок с момента утверждения настоящего мирового соглашения банковские реквизиты для перечисления денежной суммы, указанной в п. 2 мирового соглашения.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № по иску Назарова С. А., Глазачевой Л. С. к Шанаурову С. А. и открытому акционерному обществу «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» о взыскании компенсации материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в части.

    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области возвратить Назарову С. А. уплаченную им при предъявлении заявления, государственную пошлину по чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 (двести десять) рублей за счет средств бюджета, в который произведена оплата.

    Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

<...>

<...>

Судья -                                 Ершова Т.Е.