ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2017 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Филипповой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4231/17 по иску Бердникова Александра Валерьевича к Ворониной Ольге Андреевне об устранении препятствий к общению с ребенком, определении порядка общения с ребенком,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об устранении препятствий к общению с ребенком, определении порядка общения с ребенком.
В судебные заседания, назначенные на 20 июля 2017 года, 12 сентября 2017 года, истец Бердников А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебными повестками, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Воронина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бердникова Александра Валерьевича к Ворониной Ольге Андреевне об устранении препятствий к общению с ребенком, определении порядка общения с ребенком оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Г. Зотова