Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1426/2017 ~ М-1362/2017 от 25.09.2017

№ 2-1426/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 07 ноября 2017 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску

Грязных Н.Н.

к

Каримову С.В.

о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Грязных Н.Н. обратилась в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Каримову С.В. о взыскании задолженности по договору займа.

** года суду представлено, подписанное сторонами, мировое соглашение на следующих условиях:

по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ** года, в общей сумме 125000 рублей, а также полностью возместить расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления в размере 5411 рублей,

указанная в мировом соглашении сумма уплачивается истцу в срок не позднее ** года по следующему графику:

в срок не позднее ** года в сумме не менее 20000 рублей 00 копеек;

в срок не позднее ** года в сумме 40000 рублей 00 копеек;

в срок не позднее ** года в сумме 65000 рублей 00 копеек, но не превышающей оставшейся суммы требования по заключенному мировому соглашению;

в срок не позднее ** года возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 5411 рублей 00 копеек.

по настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части истца, превышающей сумму выплат и по мировому соглашению, а ответчик обязуется исполнить мировое соглашение в полном соответствии с указанными в нем условиями,

ответчик уплачивает истцу сумму наличными денежными средствами либо по указанным истцом банковским реквизитам путем банковского перевода, с предъявлением надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения,

в случае ненадлежащего исполнения ответчиком мирового соглашения и просрочки выплат по мировому соглашению, истец имеет право получения исполнительного листа с указанием всей заявленной суммы.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Ознакомившись с материалами гражданского дела установлено, следующее.

В исковом заявлении истец просит:

- взыскать с ответчика Каримова С.В. в пользу Грязных Н.Н. денежные средства по договору займа от ** года:

сумму основного долга в размере 190000 рублей 00 копеек;

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31057 рублей 92 копейки;

всего на общую сумму 221057 рублей 92 копейки,

- взыскать с ответчика Каримова С.В. в пользу Грязных Н.Н. судебные издержки на общую сумму 5411 рублей 00 копеек.

По условиям мирового соглашения истец отказалась от части исковых требований к ответчику Каримову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, стороны признали спорной сумму в размере 125000 рублей 00 копеек, в указанную сумму истцом включена задолженность по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами.

По условиям мирового соглашения в случае ненадлежащего исполнения ответчиком мирового соглашения и просрочки выплат по мировому соглашению, истец имеет право получения исполнительного листа с указанием всей заявленной суммы.

В соответствии с абзацем первым части 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, когда исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 года N 1826-О, судебная защита прав и законных интересов граждан и организаций в соответствии со статьями 46, 118 Конституции Российской Федерации осуществляется, в частности, в порядке гражданского судопроизводства судами общей юрисдикции, которые по результатам рассмотрения того или иного гражданского дела выносят судебные постановления, обладающие свойством исполнимости после вступления их в законную силу, если они не подлежат немедленному исполнению.

Соответственно, исполнительный лист на основании вынесенного по результатам рассмотрения конкретного дела судебного постановления выдается судом после вступления данного судебного постановления в законную силу.

На основании изложенного, в случае нарушения ответчиком Каримовым С.В. условий мирового соглашения и просрочки выплат по мировому соглашению, хотя бы по одному из платежей, истцу подлежит выдаче исполнительный лист, с указанием сумм, согласно мировому соглашению, включая те сумму по которым срок платежей не наступил.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также в случае, когда стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Грязных Н.Н. к Каримову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, по которому:

по настоящему мировому соглашению ответчик Каримов С.В. обязуется уплатить истцу Грязных Н.Н. часть требований, изложенных в исковом заявлении от ** года, в общей сумме 125000 рублей, а также полностью возместить расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления в размере 5411 рублей,

указанная в мировом соглашении сумма уплачивается Каримовым С.В. истцу Грязных Н.Н. в срок не позднее ** года по следующему графику:

в срок не позднее ** года в сумме не менее 20000 рублей 00 копеек;

в срок не позднее ** года в сумме 40000 рублей 00 копеек;

в срок не позднее ** года в сумме 65000 рублей 00 копеек, но не превышающей оставшейся суммы требования по заключенному мировому соглашению;

в срок не позднее ** года возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 5411 рублей 00 копеек.

по настоящему мировому соглашению истец Грязных Н.Н. отказывается от требований в остальной части истца, превышающей сумму выплат и по мировому соглашению, а ответчик Каримов С.В. обязуется исполнить мировое соглашение в полном соответствии с указанными в нем условиями,

ответчик Каримов С.В. уплачивает истцу Грязных Н.Н. сумму наличными денежными средствами либо по указанным истцом Грязных Н.Н. банковским реквизитам путем банковского перевода, с предъявлением надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения,

в случае ненадлежащего исполнения ответчиком Каримовым С.В. мирового соглашения и просрочки выплат по мировому соглашению, истец Грязных Н.Н. имеет право получения исполнительного листа с указанием всей заявленной суммы.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Красногорский районный суд.

СУДЬЯ М. И. Безукладникова