Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-250/2016 ~ М-101/2016 от 22.01.2016

Дело № 2а-250/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Саранск 18 февраля 2016 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

рассмотрел административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника Танимовой И.А.,

установил :

Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника Танимовой И.А. по тем основаниям, что заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Мордовия во исполнение требований № 9860 от 18.06.2015 г., №9621 от 16.07.2015 г. «об уплате налога, сбора, пени, штрафа» в отношении Танимовой И.А. вынесено постановление № 15934 от 17.09.2015 г. «о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента)» в размере 11031 руб. 74 коп. Данное постановление было передано на исполнение в Отдел судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия, на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 35949/15/13018-ИП от 21.09.2015 г. в отношении должника Танимовой И.А. Учитывая, что установление для должника Танимовой И.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для полного исполнения обязательств по уплате налогов (сборов), пени, руководствуясь частью 4 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Танимовой И.А. до исполнения обязательств по уплате налогов (сборов), пени.

В судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых является необязательной и не признана судом обязательной.

На основании части 2 статьи 140, части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса, без проведения судебного заседания.

18 февраля 2016 г. административным истцом в лице представителя предоставлено письменное заявление об отказе от настоящего административного иска в связи с оплатой задолженности, в котором указано, что последствия отказа от заявления, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, известны и понятны.

В соответствии с частями 2,5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять отказ от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может прекратить производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия от административного иска об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника Танимовой И.А..

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника Танимовой И.А. прекратить в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после вынесения определения.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья – подпись Н.И.Устимова