Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-460/2017 ~ М-439/2017 от 30.08.2017

2-460/2017    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 22 сентября 2017 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

с участием представителя истца Копейкиной З.Н. Добротворской М.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Копейкиной З. Н. к администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Копейкина З.Н. обратилась в суд с иском указывая, что является наследником по закону к имуществу матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства входит, в частности, 2/647 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 3 565 994 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, расположенного в границах участка. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок она не обращалась, однако, проживая на день смерти наследодателя в одном домовладении, фактически приняла наследство.

Во внесудебном порядке оформить свои наследственные права не имеет возможности, так как в свидетельстве о смерти матери ее отчество указано как «Фёдоровна», тогда как во всех остальных документах отчество матери «Федоровна».

В связи с этим просит суд, установить, что ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> является матерью Копейкиной З. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/647 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежавший ранее ФИО1.

В судебное заседание истец Копейкина З.Н. не явилась. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, просила заявленные требования удовлетворить. Пояснила, что у нее есть сестра – Долганова Т. Н., которая проживает в <адрес>, а зарегистрирована на <адрес>.

Представитель истца Добротворская М.С., действующая на основании доверенности, иск поддержала.

Представитель ответчика – администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, глава поселения Примак О.А. в суд не явилась. Направила письменное заявление, в котором просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что исковые требования признает в полном объеме.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Долганова Т.Н. в судебное заседание, при надлежащем уведомлении о времени и месте его проведения, не явилась. Об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки, равно как и возражений заявленным требованиям, не представила.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильева Н.И. в судебное заседание не явилась. Возражений относительно предмета спора не представила, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Свидетели свидетель1 и свидетель2 в судебном заседании показали, что Копейкина З.Н. является дочерью ФИО1, на момент смерти мать проживала вместе с дочерью <адрес> в доме №.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что за ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности на 2/647 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного в границах участка, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, площадь 3565994 кв.м, о чем в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области.

Копейкина З. Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родители – ФИО2 и ФИО1 ( свидетельство о рождении серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ повторно).

Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имущество умершей ФИО1, наследственное дело не заводилось.

Согласно справке администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области последним постоянным местом жительства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>, на день смерти проживала с дочерью Копейкиной З. Н., что свидетельствует о фактическом принятии наследства Копейкиной З.Н. после смерти своей матери.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди относит детей, супруга и родителей наследодателя.

В силу с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истец оформить свои наследственные права не имеет возможности, так как в свидетельстве о смерти матери ее отчество указано как «Фёдоровна», тогда как во всех остальных документах (свидетельстве о рождении истца, свидетельствах о государственной регистрации права собственности) отчество указано как «ФИО1».

Использование при письме, в том числе при заполнении официальных документов, буквы «е» в качестве замещения буквы «ё» относится к общеизвестным обстоятельствам и признается судом таковым в рамках рассмотрения настоящего дела. За исключением разночтения в написании второй буквы отчества ФИО1, остальные анкетные данные, заложенные в свидетельстве о рождении Копейкиной З.Н. и в свидетельстве о смерти ФИО1, соотносятся между собой и указывают на наличие родства. Совместное проживание и нахождение у Копейкиной З.Н. документов на имя ФИО1 также принимается судом как косвенное доказательство их родственной связи. То, что ФИО1 является матерью Копейкиной З.Н. подтверждают и допрошенные свидетели, оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется.

Таким образом, тот факт, что ФИО1 доводится матерью Копейкиной З. Н., нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Поскольку судом установлено, что на день смерти ФИО1 ей принадлежали 2/647 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; что Копейкина З.Н. является дочерью ФИО1; что оставшись проживать в доме матери Копейкина З.Н. фактически приняла наследство и иное не доказано, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление Копейкиной З. Н. удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью Копейкиной З. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Копейкиной З. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/647 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах участка, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, площадью 3565994 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий:         п/п          А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь: