Мотивированное решение по делу № 02-9084/2022 от 25.10.2022

УИД: 77RS0020-02-2022-019690-73

Дело №02-9084/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря   2022 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9084/2022 по иску ... к ...у ... об обязании привести размер участка под захоронение в соответствии разрешенными нормами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании привести размер участка под захоронение в соответствии разрешенными нормами, мотивируя свои требования тем, что 18.03.2021г. Савеловским районным судом адрес было вынесено решение об удовлетворении исковых требований ...фио к ...... об установлении существующих границ участка с захоронениями фио, фио, ...фио, фио на участке №2А Николо-Архангельского кладбища в размере 5,05х2,71 м. 08.11.2021г. Московским городским судом вынесено определение об отмене данного решения и принятии нового решения которым в исковых требованиях отказано. ...ым А.И. была подана кассационная жалоба на определение Московского городского суда. 14.04.2022г. судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. В соответствии с архивными документами Николо-Архангельского (Центрального) кладбища на участке №2А имеется 2 могилы, в одной ограде размером 5,05 м.х2,71. В первую могилу захоронены: фио (ск.05.12.1992г., зах.09.12.1999г., рег.№7002), фио (ск.15.03.2000г., зах.04.05.2000г. ур.№2008), ...фио (ск.12.11.2018г., зах.15.11.2018г., рег.№3431). Во второй могиле захоронены: фио (ск.29.06.1994г., зах.01.07.1994.г.,с учетом уточнения иска истцом). Ответственным лицом за захоронение являлась ...фио скончавшаяся 12.11.2018г. В архивных заявлениях на захоронениях фио и ...фио указан размер ограды 1,8х2,0м. 07.03.2021г. и 09.10.2021г. администрацией Николо-Архангельского кладбища был осуществлен осмотр места захоронений, о чем составлены акты. Комиссией установлено, что в металлической ограде размером 5,05 х2,71 установлено два гранитных памятника, два гранитных цветника на бетонном основании, стол, лавочка. 19.08.2022г. ответчик обратился к истцу с заявлением об установлении границ участка. 19.09.2022г. Начальником ТОРО по адрес ...... принято решение увеличить размер предоставленного участка с 1,8 на 2,0м. до 3,0 на 2,0 м.с учетом установленных надмогильных сооружений и сложившейся нестандартной схемой расположения двух могил. Таким образом, истец просит суд (с учетом уточненных требований) обязать ответчика произвести демонтаж установленного надмогильного сооружения (ограды) установленного за пределами предоставленного участка размером 3,0 х2,0 м. на Николо-Архангельском (Центральном) кладбище на участке №2А где захоронены: фио (ск.05.12.1992г., зах.09.12.1999г., рег.№7002), фио (ск.15.03.2000г., зах.04.05.2000г. ур.№2008), ...фио (ск.12.11.2018г., зах.15.11.2018г., рег.№3431). Во второй могиле захоронены: фио (ск.29.06.1994г., зах.01.07.1994.г., рег. №3431).

Представитель истца ... в судебное заседание не явился о дате, времени и месту судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ... А.И. в судебное заседание явился, исковые требования признал.

В суд третье лицо МФЦ по адрес явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Суд выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с приложением № 2 постановления Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» все работы на кладбище, связанные с установкой надмогильных сооружений, могут производиться только с разрешения администрации кладбища. Для получения разрешения на установку надмогильного сооружения заявитель обращается с заявлением на имя директора ...... в администрацию кладбища с документами согласно перечню в соответствии с разделом 3 Приложения № 2 Постановления.

В соответствии с п. 3.5. Постановления Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» администрация кладбища вправе обратиться в суд с требованием о демонтаже надмогильного сооружения в случаях: установки надмогильного сооружения без разрешения на установку надмогильного сооружения; установки надмогильного сооружения за пределами отведенного участка.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.

Судом установлено, что в соответствии с архивными документами Николо-Архангельского (Центрального) кладбища на участке №2А имеется 2 могилы, в одной ограде размером 5,05 м.х2,71. В первую могилу захоронены: фио (ск.05.12.1992г., зах.09.12.1999г., рег.№7002), фио (ск.15.03.2000г., зах.04.05.2000г. ур.№2008), ...фио (ск.12.11.2018г., зах.15.11.2018г., рег.№3431). Во второй могиле захоронены: фио (ск.29.06.1994г., зах.01.07.1994.

Ответственным лицом за захоронение являлась ...фио скончавшаяся 12.11.2018г.

В архивных заявлениях на захоронениях фио и ...фио указан размер ограды 1,8х2,0м.

07.03.2021г. и 09.10.2021г. администрацией Николо-Архангельского кладбища был осуществлен осмотр места захоронений, о чем составлены акты. Комиссией установлено, что в металлической ограде размером 5,05 х2,71 установлено два гранитных памятника, два гранитных цветника на бетонном основании, стол, лавочка.

18.03.2021г. Савеловским районным судом адрес было вынесено решение об удовлетворении исковых требований ...фио к ...... об установлении существующих границ участка с захоронениями фио, фио, ...фио, фио на участке №2А Николо-Архангельского кладбища в размере 5,05х2,71 м.

08.11.2021г. Московским городским судом вынесено определение об отмене данного решения и принятии нового решения которым в исковых требованиях отказано.

...ым А.И. была подана кассационная жалоба на определение Московского городского суда. 14.04.2022г. судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

19.08.2022г. ответчик обратился к истцу с заявлением об установлении границ участка. 19.09.2022г. Начальником ТОРО по адрес ...... принято решение увеличить размер предоставленного участка с 1,8 на 2,0м. до 3,0 на 2,0 м.с учетом установленных надмогильных сооружений и сложившейся нестандартной схемой расположения двух могил.

Ответчиком размеры участка места захоронения не приведены в соответствие с разрешенными нормами.

Таким образом, суд обязывает ...а ... произвести демонтаж установленного надмогильного сооружения (ограды) установленного за пределами предоставленного участка размером 3,0 х 2,0 м. на Николо-Архангельском (Центральном) кладбище на участке №2А где захоронены: фио (ск.05.12.1992г., зах.09.12.1999г., рег.№7002), фио (ск.15.03.2000г., зах.04.05.2000г. ур.№2008), ...фио (ск.12.11.2018г., зах.15.11.2018г., рег.№3431). Во второй могиле захоронены: фио (ск.29.06.1994г., зах.01.07.1994.г., рег. №3431).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ...фио в пользу ...... госпошлину в сумме 6 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать ...а ... произвести демонтаж установленного надмогильного сооружения (ограды) установленного за пределами предоставленного участка размером 3,0 х2,0 м. на Николо-Архангельском (Центральном) кладбище на участке №2А где захоронены: фио (ск.05.12.1992г., зах.09.12.1999г., рег.№7002), фио (ск.15.03.2000г., зах.04.05.2000г. ур.№2008), ...фио (ск.12.11.2018г., зах.15.11.2018г., рег.№3431). Во второй могиле захоронены: фио (ск.29.06.1994г., зах.01.07.1994.г., рег. №3431).

Взыскать с ...а ... в пользу ...... госпошлину в сумме 6 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г.Ваньянц