Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2|1|-284/2020 от 17.08.2020

№ 2(1)-284/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ясный 22 сентября 2020 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Злобиной М.В.,

при секретаре Шариповой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Жарыкбаеву К.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Жарыкбаеву К.А. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении, адресованном суду просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истцом в качестве места жительства ответчика был указан адрес: ....

Определением Тушинского районного суда г. Москвы гражданское дело было передано по подсудности в Ясненский районный суд по месту регистрации ответчика Жарыкбаева К.А. по месту жительства в ....

Известить Жарыкбаева К.А. по указанному адресу в .... не представилось возможным, так как он там не проживает, его место жительства не известно, из материалов гражданского дела следует, что фактически Жарыкбаев К.А. проживает в ....

От ответчика Жарыкбаева К.А. в Ясненский районный суд до начала рассмотрения дела поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту его жительства в ..., в обоснование ходатайства представлена копия паспорта на имя Жарыкбаева К.А. с отметкой о регистрации по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. В качестве общего правила данный Кодекс предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

Местом жительства гражданина в соответствии со ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства.

Суд приходит к выводу, что поскольку местом жительства Жарыкбаева К.А. является адрес: ... им заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства, гражданское дело подлежит передаче в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Руководствуясь ст. 28, ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Жарыкбаеву К.А. о возмещении ущерба в порядке регресса передать по подсудности для рассмотрения дела по существу в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области, расположенный по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. Вокзальная, д. 30.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья