Решение по делу № 2-873/2019 от 11.04.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2019 года          г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Калмазовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погосова Н.В. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Погосов Н.В. обратился в Абинский районный суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеет возможности.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, имеющаяся в материалах гражданского дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, которые в силу ст. 28 ГПК РФ, подаются в суд по месту жительства ответчика, а если ответчиком является организация, то месту нахождения такой организации.

В то же время, в силу ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. То есть, по смыслу данной нормы, в случае подачи иска о защите прав потребителей, сторона должна представить надлежащие документы, подтверждающие фактическое место его пребывания в месте, где подан иск. Аналогичная позиция содержится в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Так, в ходе подготовки к рассмотрению гражданского дела, и изучения приложенных к нему материалов, было достоверно установлено, что местом жительства Погосова Н.В. является – <адрес>, что подтверждается представленной копией свидетельства о регистрации ТС, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, копией полиса № SYS877907964 от ДД.ММ.ГГГГ, актом № осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а так же иными письменными материалами, в которых указан данный адрес.

Следовательно, в силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Кроме того, в силу абзаца 2 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I
"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно представленного свидетельства № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Погосов Н.В. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>Б на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, в настоящее время срок действия указанного свидетельства истек, а следовательно, у суда не имеется оснований считать Погосова Н.В. зарегистрированным в <адрес>.

Более того, судом учитывается, что изначально исковое заявление о возмещении ущерба причиненного ДТП, истцом было подано в Абинский районный суд с нарушением правил подсудности, поскольку, как было установлено в судебном заседании, датой поступления иска в суд является - ДД.ММ.ГГГГ, в то время, как последний был зарегистрирован по месту пребывания в <адрес> лишь с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, представленный договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, имеющийся в материалах гражданского дела не является подтверждением проживания Погосова Н.В. по адресу: <адрес>Б.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Приморский районный суд <адрес>, по подсудности, по месту регистрации Погосова Н.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску Погосова Н.В. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд г. Новороссийска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский райсуд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий

Судья: