Постановление по делу № 5-1310/2015 от 27.07.2015

Дело №5-1310/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2015 года г.Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя (г.Симферополь, ул.Хромченко,6а), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Помпеев М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, <адрес> возле <адрес> Помпеев М.В. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, направленную на систематическое получение прибыли от продажи флажков изготовленных самостоятельно в количестве 10 штук по цене <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем совершил правонарушение по ст.14.1 ч.1 КобАП РФ.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются: место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

Однако вопреки указанным требованиям, протокол об административном правонарушении в отношении Помпеев М.В. по ч.1 ст.14.1 КоАПРФ поступил нарочно в канцелярию Железнодорожного районного суда города Симферополя ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1.1 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Определением Железнодорожного районного суда города Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Помпеев М.В. принято к производству и назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судья Гоцкалюк В.Д. находился на больничном.

Согласно ст. 4.5 п. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Судом установлено, что время совершения правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ, Материал поступил на рассмотрение судье ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок привлечения к административной ответственности истек.
В этой связи производство по делу об административном правонарушении в отношении Помпеев М.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Помпеев М.В., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течении 10 дней через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья