Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-464/16.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Калач.                                                                                                                   «06» июня 2016 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Маликова Ю.Н.,

при секретаре Постригань О.В.,

с участием представителя истца Шулекина Н.И.,

адвоката Хвостиковой Н.А., представившей удостоверение № 1331 и ордер №

37077, привлеченной судом на стороне ответчиков Крапивкина М.М.,

Крапивкиной М.К., Крапивкиной М.И., Четвериковой А.П., Шмигириловой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования Хрещатовского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Хрещатовского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области к Крапивкину Михаилу Максимовичу, Крапивкиной Татьяне Петровне, Вольскис Светлане Петровне, Зедину Алексею Петровичу, Зедину Геннадию Петровичу, Зедину Николаю Петровичу, Крапивкиной Марии Ивановне, Крапивкиной Марии Константиновне, Крапивкиной Марфе Ивановне, Мельникову Александру Андреевичу, Мельниковой Марие Петровне, Слюнникову Анатолию Васильевичу, Тоневицкой Любови Викторовне, Тоневицкому Михаилу Алексеевичу, Тоневицкому Денису Алексеевичу, Крамаревой Марии Михайловне, Четвериковой Анне Петровне, Шапошникову Ивану Павловичу, Шмигириловой Ефросинье Алексеевне, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд прекратить право собственности на земельные доли размером 4,8 га каждая, расположенные в пределах землепользования бывшей СХА «<данные изъяты>» Калачеевского района Воронежской области, следующих лиц: Бузуверовой Веры Григорьевны, ФИО1, ФИО2, Крапивкина Михаила Максимовича, ФИО3, ФИО4, Крапивкиной Марии Константиновны, Крапивкиной Марфы Ивановны, Мельникова Александра Андреевича, Мельниковой Марии Петровны, Слюнникова Анатолия Васильевича, ФИО5, ФИО6, Четвериковой Анны Петровны, ФИО7, Шмигириловой Ефросиньи Алексеевны и признать право муниципальной собственности муниципального образования Хрещатовское сельское поселение Калачеевского муниципального района Воронежской области на шестнадцать земельных долей размером 4,8 га каждая, расположенные в пределах землепользования бывшей СХА «<данные изъяты>», принадлежавших Бузуверовой Вере Григорьевне, ФИО1, ФИО2, Крапивкину Михаилу Максимовичу, ФИО3, ФИО4, Крапивкиной Марии Константиновне, Крапивкиной Марфе Ивановне, Мельникову Александру Андреевичу, Мельниковой Марии Петровне, Слюнникову Анатолию Васильевичу, ФИО5, ФИО6, Четвериковой Анне Петровне, ФИО7, Шмигириловой Ефросинье Алексеевне.

В обоснование исковых требований истец указал на следующее, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ администрации Калачеевского района Воронежской области закреплено право собственности на земельные доли следующих лиц: Бузуверова Вера Григорьевна, ФИО1, ФИО2, Крапивкин Михаил Максимович, ФИО3, ФИО4, Крапивкина Мария Константиновна, Крапивкина Марфа Ивановна, Мельников Александр Андреевич, Мельникова Мария Петровна, Слюнников Анатолий Васильевич, ФИО5, ФИО6, Четверикова Анна Петровна, ФИО7, Шмигирилова Ефросинья Алексеевна. Каждому из указанных лиц принадлежит право собственности на одну земельную долю, право собственности в ЕГРП не зарегистрировано. Земельные доли расположены в пределах землепользования бывшей СХА «<данные изъяты>» (ранее колхоз «<данные изъяты>»). Названные земельные доли находятся в границах муниципального образования Хрещатовское сельское поселение. По имеющейся у истца информации из вышеуказанных собственников земельных долей умерли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, сведениями о наследниках, принявших наследство, истец не располагает. Вышеуказанные собственники земельных долей не передали их в аренду и не распорядились ими иным образом с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение трех и более лет подряд. В газете «Молодой Коммунар» от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано информационное сообщение администрации Хрещатовского сельского поселения о невостребованных долях с указанием их собственников. Списки невостребованных земельных долей были также размещены на информационных щитах Хрещатовского сельского поселения. На ДД.ММ.ГГГГ было назначено общее собрание собственников земельных долей - участников общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в общем земельном массиве бывшей СХА «<данные изъяты>». О проведении собрания было объявлено в газете «Молодой коммунар» от ДД.ММ.ГГГГ . Собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума. В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту - Закон) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Согласно пункту 2 статьи 12.1. Закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Пунктом 3 статьи 12.1. Закона установлено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Из пункта 4 статьи 12.1. Закона следует, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Пункт 5 статьи 12.1. Закона предписывает органу местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, представить список невостребованных земельных долей на утверждение общему собранию участников общей долевой собственности. В соответствии с пунктом 6 статьи 12.1. Закона лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе предоставить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. В силу пункта 7 статьи 12.1. Закона с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Пункт 8 статьи 12.1. Закона предоставляет органу местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, право обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В судебном заседании представитель истца Шулекин Н.И. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, при этом он суду показал, что не настаивает на удовлетворении иска в части требований касающихся земельной доли Мельникова Александра Андреевича, так как он свое право собственности на земельную долю уже оформил, земельной доли ФИО4, поскольку после её смерти, решением суда право собственности на 1/3 указанной земельной доли было признано за Крапивкиной Т.П., в состав невостребованных земельные доли включены ошибочно.

Ответчик Вольскис С.П. в судебное заседание не явилась, от неё имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие

Ответчик Крапивкина М.И. в судебное заседание не явилась, от неё имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Зедин А.П. в судебное заседание не явился. Судебная повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения по истечении срока хранения.

Ответчик Мельников А.А., Крапивкина Т.П., Зедин Н.П., Зедин Г.П., Тоневицкий Д.А., Тоневицкая Л.В., Тоневицкий М.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, хотя были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчики Крамарева М.М., Мельникова М.П., Слюнников А.В., и Шапошников И.П. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.

Представитель ответчиков Крапивкина М.М., Крапивкиной М.К., Крапивкиной М.И., Четвериковой А.П. и Шмигириловой Е.А. – адвокат Хвостикова Н.А. исковые требования не признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Также невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Из представленных истцом суду доказательств, следует, что постановлением администрации Калачеевского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список владельцев земельных долей (паев), расположенных в пределах землепользования бывшей СХА «<данные изъяты>», в котором имеются записи о собственниках невостребованных земельных долей: Бузуверовой Веры Григорьевны, ФИО1, ФИО2, Крапивкина Михаила Максимовича, ФИО3, ФИО4, Крапивкиной Марии Константиновны, Крапивкиной Марфы Ивановны, Мельникова Александра Андреевича, Мельниковой Марии Петровны, Слюнникова Анатолия Васильевича, ФИО5, ФИО6, Четвериковой Анны Петровны, ФИО7 и Шмигириловой Ефросиньи Алексеевны (л.д. 4-6).

В силу требований ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из представленных доказательств, у умерших владельцев невостребованных земельных долей: ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 имеются наследники, которые приняли наследство, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Калачеевского нотариального округа Мельниковой Т.И. (л.д. 102), ответом нотариуса нотариального округа Калачеевского района Мельниковой Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-53), ответом нотариуса нотариального округа Калачеевского района Мельниковой Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 155).

У умерших владельцев невостребованных земельных долей: ФИО2, ФИО1, Бузуверовой Веры Григорьевны, наследников не имеется, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа Калачеевского района Мельниковой Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78), ответом нотариуса нотариального округа <адрес> Акуловой Е.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81,132).

Собственники земельных долей Вольскис С.П., Зедин А.П., Крапивкина М.И., Тоневицкая Л.В. и Крамарева М.М., ранее изъявили желание на оформление своих земельных долей и формирование из них земельного участка.

Собственники земельных долей Крапивкина Т.П., Зедин Г.П., Зедин Н.П., Мельникова М.П., Слюнников А.В., Тоневицкий М.А., Тоневицкий Д.А. и Шапошников И.П., земельные доли не востребовали, желания их востребовать суду не изъявили. Собственник земельной доли Мельников А.А. земельную долю востребовал, что не оспаривается истцом.

Так же, решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 29 февраля 2016 года было прекращено право собственности на земельную долю размером 4,8 га, расположенную в пределах землепользования бывшей СХА «<данные изъяты>» Калачеевского района Воронежской области ФИО4, а так же было признано право собственности муниципального образования Хрещатовское сельское поселение Калачеевского муниципального района Воронежской области указанную на земельную долю, принадлежащую ФИО4(л.д. 226-228).

Таким образом, иск в части признания права собственности истца на невостребованные земельные доли ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 удовлетворению не подлежит, так как их земельные доли фактически востребованы и их собственниками являются лица, принявшие наследство. Не подлежит удовлетворению и иск в части требования о признании права собственности истца на земельную долю Мельникова А.А., поскольку он земельную долю востребовал и распорядился ею.

В остальной части иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 13 ФЗ РФ от 24.07.2002 от № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Прекратить право собственности на земельные доли размером 4.8 га каждая, расположенные в пределах землепользования бывшей СХА «<данные изъяты>» Калачеевского района Воронежской области следующих лиц: Крапивкина Михаила Максимовича, Крапивкиной Марии Константиновны, Крапивкиной Марфы Ивановны, Мельниковой Марии Петровны, Слюнникова Анатолия Васильевича, Четвериковой Анны Петровны, Шмигириловой Ефросиньи Алексеевны, ФИО1, ФИО2, Бузуверовой Веры Григорьевны.

Отказать в удовлетворении иска о прекращении права собственности на земельные доли размером 4.8 га каждая, расположенные в пределах землепользования бывшей СХА «<данные изъяты>» Калачеевского района Воронежской области следующих лиц: ФИО3, Мельникова Александра Андреевича, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Хрещатовское сельское поселение Калачеевского муниципального района Воронежской области на земельные доли размером 4.8 га каждая, расположенные в пределах землепользования бывшей СХА «<данные изъяты>» Калачеевского района Воронежской области следующих лиц: Крапивкина Михаила Максимовича, Крапивкиной Марии Константиновны, Крапивкиной Марфы Ивановны, Мельниковой Марии Петровны, Слюнникова Анатолия Васильевича, Четвериковой Анны Петровны, Шмигириловой Ефросиньи Алексеевны, ФИО1, ФИО2, Бузуверовой Веры Григорьевны.

Отказать в удовлетворении иска о признании права муниципальной собственности муниципального образования Хрещатовское сельское поселение Калачеевского муниципального района Воронежской области на земельные доли размером 4.8 га каждая, расположенные в пределах землепользования бывшей СХА «<данные изъяты>» Калачеевского района Воронежской области следующих лиц: ФИО3, Мельникова Александра Андреевича, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Калачеевский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

          Судья:                                                                                                                        /Ю.Н. Маликов/.

Дело № 2-464/16.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Калач.                                                                                                                   «06» июня 2016 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Маликова Ю.Н.,

при секретаре Постригань О.В.,

с участием представителя истца Шулекина Н.И.,

адвоката Хвостиковой Н.А., представившей удостоверение № 1331 и ордер №

37077, привлеченной судом на стороне ответчиков Крапивкина М.М.,

Крапивкиной М.К., Крапивкиной М.И., Четвериковой А.П., Шмигириловой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования Хрещатовского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Хрещатовского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области к Крапивкину Михаилу Максимовичу, Крапивкиной Татьяне Петровне, Вольскис Светлане Петровне, Зедину Алексею Петровичу, Зедину Геннадию Петровичу, Зедину Николаю Петровичу, Крапивкиной Марии Ивановне, Крапивкиной Марии Константиновне, Крапивкиной Марфе Ивановне, Мельникову Александру Андреевичу, Мельниковой Марие Петровне, Слюнникову Анатолию Васильевичу, Тоневицкой Любови Викторовне, Тоневицкому Михаилу Алексеевичу, Тоневицкому Денису Алексеевичу, Крамаревой Марии Михайловне, Четвериковой Анне Петровне, Шапошникову Ивану Павловичу, Шмигириловой Ефросинье Алексеевне, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд прекратить право собственности на земельные доли размером 4,8 га каждая, расположенные в пределах землепользования бывшей СХА «<данные изъяты>» Калачеевского района Воронежской области, следующих лиц: Бузуверовой Веры Григорьевны, ФИО1, ФИО2, Крапивкина Михаила Максимовича, ФИО3, ФИО4, Крапивкиной Марии Константиновны, Крапивкиной Марфы Ивановны, Мельникова Александра Андреевича, Мельниковой Марии Петровны, Слюнникова Анатолия Васильевича, ФИО5, ФИО6, Четвериковой Анны Петровны, ФИО7, Шмигириловой Ефросиньи Алексеевны и признать право муниципальной собственности муниципального образования Хрещатовское сельское поселение Калачеевского муниципального района Воронежской области на шестнадцать земельных долей размером 4,8 га каждая, расположенные в пределах землепользования бывшей СХА «<данные изъяты>», принадлежавших Бузуверовой Вере Григорьевне, ФИО1, ФИО2, Крапивкину Михаилу Максимовичу, ФИО3, ФИО4, Крапивкиной Марии Константиновне, Крапивкиной Марфе Ивановне, Мельникову Александру Андреевичу, Мельниковой Марии Петровне, Слюнникову Анатолию Васильевичу, ФИО5, ФИО6, Четвериковой Анне Петровне, ФИО7, Шмигириловой Ефросинье Алексеевне.

В обоснование исковых требований истец указал на следующее, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ администрации Калачеевского района Воронежской области закреплено право собственности на земельные доли следующих лиц: Бузуверова Вера Григорьевна, ФИО1, ФИО2, Крапивкин Михаил Максимович, ФИО3, ФИО4, Крапивкина Мария Константиновна, Крапивкина Марфа Ивановна, Мельников Александр Андреевич, Мельникова Мария Петровна, Слюнников Анатолий Васильевич, ФИО5, ФИО6, Четверикова Анна Петровна, ФИО7, Шмигирилова Ефросинья Алексеевна. Каждому из указанных лиц принадлежит право собственности на одну земельную долю, право собственности в ЕГРП не зарегистрировано. Земельные доли расположены в пределах землепользования бывшей СХА «<данные изъяты>» (ранее колхоз «<данные изъяты>»). Названные земельные доли находятся в границах муниципального образования Хрещатовское сельское поселение. По имеющейся у истца информации из вышеуказанных собственников земельных долей умерли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, сведениями о наследниках, принявших наследство, истец не располагает. Вышеуказанные собственники земельных долей не передали их в аренду и не распорядились ими иным образом с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение трех и более лет подряд. В газете «Молодой Коммунар» от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано информационное сообщение администрации Хрещатовского сельского поселения о невостребованных долях с указанием их собственников. Списки невостребованных земельных долей были также размещены на информационных щитах Хрещатовского сельского поселения. На ДД.ММ.ГГГГ было назначено общее собрание собственников земельных долей - участников общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в общем земельном массиве бывшей СХА «<данные изъяты>». О проведении собрания было объявлено в газете «Молодой коммунар» от ДД.ММ.ГГГГ . Собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума. В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту - Закон) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Согласно пункту 2 статьи 12.1. Закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Пунктом 3 статьи 12.1. Закона установлено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Из пункта 4 статьи 12.1. Закона следует, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Пункт 5 статьи 12.1. Закона предписывает органу местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, представить список невостребованных земельных долей на утверждение общему собранию участников общей долевой собственности. В соответствии с пунктом 6 статьи 12.1. Закона лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе предоставить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. В силу пункта 7 статьи 12.1. Закона с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Пункт 8 статьи 12.1. Закона предоставляет органу местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, право обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В судебном заседании представитель истца Шулекин Н.И. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, при этом он суду показал, что не настаивает на удовлетворении иска в части требований касающихся земельной доли Мельникова Александра Андреевича, так как он свое право собственности на земельную долю уже оформил, земельной доли ФИО4, поскольку после её смерти, решением суда право собственности на 1/3 указанной земельной доли было признано за Крапивкиной Т.П., в состав невостребованных земельные доли включены ошибочно.

Ответчик Вольскис С.П. в судебное заседание не явилась, от неё имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие

Ответчик Крапивкина М.И. в судебное заседание не явилась, от неё имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Зедин А.П. в судебное заседание не явился. Судебная повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения по истечении срока хранения.

Ответчик Мельников А.А., Крапивкина Т.П., Зедин Н.П., Зедин Г.П., Тоневицкий Д.А., Тоневицкая Л.В., Тоневицкий М.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, хотя были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчики Крамарева М.М., Мельникова М.П., Слюнников А.В., и Шапошников И.П. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.

Представитель ответчиков Крапивкина М.М., Крапивкиной М.К., Крапивкиной М.И., Четвериковой А.П. и Шмигириловой Е.А. – адвокат Хвостикова Н.А. исковые требования не признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Также невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Из представленных истцом суду доказательств, следует, что постановлением администрации Калачеевского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список владельцев земельных долей (паев), расположенных в пределах землепользования бывшей СХА «<данные изъяты>», в котором имеются записи о собственниках невостребованных земельных долей: Бузуверовой Веры Григорьевны, ФИО1, ФИО2, Крапивкина Михаила Максимовича, ФИО3, ФИО4, Крапивкиной Марии Константиновны, Крапивкиной Марфы Ивановны, Мельникова Александра Андреевича, Мельниковой Марии Петровны, Слюнникова Анатолия Васильевича, ФИО5, ФИО6, Четвериковой Анны Петровны, ФИО7 и Шмигириловой Ефросиньи Алексеевны (л.д. 4-6).

В силу требований ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из представленных доказательств, у умерших владельцев невостребованных земельных долей: ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 имеются наследники, которые приняли наследство, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Калачеевского нотариального округа Мельниковой Т.И. (л.д. 102), ответом нотариуса нотариального округа Калачеевского района Мельниковой Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-53), ответом нотариуса нотариального округа Калачеевского района Мельниковой Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 155).

У умерших владельцев невостребованных земельных долей: ФИО2, ФИО1, Бузуверовой Веры Григорьевны, наследников не имеется, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа Калачеевского района Мельниковой Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78), ответом нотариуса нотариального округа <адрес> Акуловой Е.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81,132).

Собственники земельных долей Вольскис С.П., Зедин А.П., Крапивкина М.И., Тоневицкая Л.В. и Крамарева М.М., ранее изъявили желание на оформление своих земельных долей и формирование из них земельного участка.

Собственники земельных долей Крапивкина Т.П., Зедин Г.П., Зедин Н.П., Мельникова М.П., Слюнников А.В., Тоневицкий М.А., Тоневицкий Д.А. и Шапошников И.П., земельные доли не востребовали, желания их востребовать суду не изъявили. Собственник земельной доли Мельников А.А. земельную долю востребовал, что не оспаривается истцом.

Так же, решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 29 февраля 2016 года было прекращено право собственности на земельную долю размером 4,8 га, расположенную в пределах землепользования бывшей СХА «<данные изъяты>» Калачеевского района Воронежской области ФИО4, а так же было признано право собственности муниципального образования Хрещатовское сельское поселение Калачеевского муниципального района Воронежской области указанную на земельную долю, принадлежащую ФИО4(л.д. 226-228).

Таким образом, иск в части признания права собственности истца на невостребованные земельные доли ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 удовлетворению не подлежит, так как их земельные доли фактически востребованы и их собственниками являются лица, принявшие наследство. Не подлежит удовлетворению и иск в части требования о признании права собственности истца на земельную долю Мельникова А.А., поскольку он земельную долю востребовал и распорядился ею.

В остальной части иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 13 ФЗ РФ от 24.07.2002 от № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Прекратить право собственности на земельные доли размером 4.8 га каждая, расположенные в пределах землепользования бывшей СХА «<данные изъяты>» Калачеевского района Воронежской области следующих лиц: Крапивкина Михаила Максимовича, Крапивкиной Марии Константиновны, Крапивкиной Марфы Ивановны, Мельниковой Марии Петровны, Слюнникова Анатолия Васильевича, Четвериковой Анны Петровны, Шмигириловой Ефросиньи Алексеевны, ФИО1, ФИО2, Бузуверовой Веры Григорьевны.

Отказать в удовлетворении иска о прекращении права собственности на земельные доли размером 4.8 га каждая, расположенные в пределах землепользования бывшей СХА «<данные изъяты>» Калачеевского района Воронежской области следующих лиц: ФИО3, Мельникова Александра Андреевича, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Хрещатовское сельское поселение Калачеевского муниципального района Воронежской области на земельные доли размером 4.8 га каждая, расположенные в пределах землепользования бывшей СХА «<данные изъяты>» Калачеевского района Воронежской области следующих лиц: Крапивкина Михаила Максимовича, Крапивкиной Марии Константиновны, Крапивкиной Марфы Ивановны, Мельниковой Марии Петровны, Слюнникова Анатолия Васильевича, Четвериковой Анны Петровны, Шмигириловой Ефросиньи Алексеевны, ФИО1, ФИО2, Бузуверовой Веры Григорьевны.

Отказать в удовлетворении иска о признании права муниципальной собственности муниципального образования Хрещатовское сельское поселение Калачеевского муниципального района Воронежской области на земельные доли размером 4.8 га каждая, расположенные в пределах землепользования бывшей СХА «<данные изъяты>» Калачеевского района Воронежской области следующих лиц: ФИО3, Мельникова Александра Андреевича, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Калачеевский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

          Судья:                                                                                                                        /Ю.Н. Маликов/.

1версия для печати

2-464/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Муниципальное образование Хрещатовское сельское поселение Калачеевского муниципального района
Ответчики
Мельникова Мария Петровна
Четверикова Анна Петровна
Бузуверова Вера Григорьевна
Крапивкин Михаил Максимович
Мельников Александр Андреевич
Крапивкина Марфа Ивановна
Шмигирилова Ефросинья Алексеевна
Крапивкина Мария Константиновна
Слюнников Анатолий Васильевич
Другие
Хвостикова Н.А.
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Маликов Юрий Николаевич
Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
04.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.05.2016Передача материалов судье
24.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2016Судебное заседание
06.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2016Дело оформлено
16.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее